不會的！

雖然種地的農民變少了，可是在東北地區，在我農村的老家，看不到撂荒的土地，所有的土地都是有人耕種的！

也就是說，即使有的農民離開了農村，但是他的土地或是流轉給種田大戶，或者委託給親戚朋友耕種，這樣，不論是把土地交給誰種，他都會有一定的土地收入的，這樣，再加上他在外地打工的收入，也就會比單純的在家種地收入多了很多的！

而且現在也有很多的農業種植合作社，也在向著小規模化發展著，這樣就可以發揮農業合作社的集體，集約的優勢，來提高土地種植收入的！

而且也有一些大中型的農業生產的公司，正在農村收集農民流轉的土地資源，試圖打造有規模的公司，打造有自己品牌的公司，農民進城打工，也給他們擴大農業生產的經費規模，創造了基礎，他們也就會積極的跟進，把進城打工農民的土地流轉在自己的名下，而且有關部門也積極支援這樣的行為，這樣，即給打工的農民增加了收入，也讓這樣的公司能儘快發展狀大起來的！

因為有了農業生產公司的介入，土地沒有荒蕪，而農業生產公司也會加大對土地種植的投入，有了投入才會有收穫的，這樣的話，糧食產量不但不會減產，而且還會增加糧食收入的！

種地的農民變少之後，種地的農業生產公司就會順勢進入的，他們更能發揮農業生產機械化的作用，糧食的產量也會增加的，所以，你也不用擔心，糧食不會緊張的！

這個問題大可不必擔心，種地的人會變得越來越少這是必然的趨勢，現在社會的發展很快，不要說是種地的人少了，就連工廠裡面的人也變少了很多。主要原因是很多企業開始從勞動密集型開始轉變為人工智慧和機械化模式。比如說智慧的生產線，以前一條產品的生產線需要20到35人不等，現在卻只要3到5個人就能完成，而且效率大大提高。還有一些工廠開始增加了機械搬運裝置，曾經的工廠尤其是鐵廠，很多都是靠人工搬運，但現在裝載機或者叉車等等。然而我們的農業也跟上了步伐，現在用牛耕地的除了偏遠的山區還有，現在基本都是機械耕地了，包括播種插秧等這些技術和精細活都可以用機械替代，用的人力少了很多，但反而效率並沒有受到影響。下面我就闡述一下，為什麼農民變少不會影響到糧食緊張的問題。

現在搞農業生產已經不是以前的靠天吃飯了，曾經一個村的人每天在地裡摸爬滾打一個月，但由於氣候原因或者其它自然災害，導致地裡的莊家顆粒無收，可以看出種地並不是靠人多就能解決溫飽問題的。現在網際網路+農業就不一樣了，尤其是大棚的人工智慧技術和大資料技術，可以確保地裡或者大棚裡面的莊家免受病蟲害和自然災害，可以做到提前預警。比如經過氣象局檢測，再結合當地歷史天氣資料，可以推算出某地某個季節的降雨量以及發生自然災害的機率，這些資料都會分發到農業種植基地，做到提前防範。

現在的農業技術和生物技術發展也很快，大大的提高了農作物的產量，像什麼無土栽培、無菌嫁接、生物選種等等技術已經非常成熟，而且那些玉米、水稻、小麥、西紅柿等等的高產品種，都是實驗室裡培育出來的。所以只要有高產品種，一個人種的東西可以供應好幾個人吃。然而以前，種地的人多，地也多，為什麼種的東西還不夠吃呢，就是因為農業技術落後的原因。以前種地的學問是口口相傳，大多是靠個人累計的經驗來種地，然而現在基本都是靠研發培育的高產農作物。

由於種地已經不需要很多人了，大部分的農機可以替代大量的勞動力，舉個簡單的例子，曾經小麥收割都是靠村民們相互幫忙，但現在一臺機器就搞定了。所以種地開始從勞動密集型轉變，逐步靠機器來代替。但是並不是每一家種地的人都需要買一套收割機或者插秧機吧，這個完全沒必要。之後就發展為承包給別人收割的模式，慢慢演變為把土地承包給別人來做，自己每年拿收益就可以了。雖然種地的人越來越少，但糧食的產量並沒有減少反而還在增加，這久是社會協作方式改變帶來的好處。

這簡直是杞人憂天！種地的農民越來越少，並不代表著糧食的產量越來越低，因為科技才是生產力，先進的農業生產技術的不斷提高，將會有效降低農業種植的用工的人工成本，農民朋友們再也用不著重事過去每天的那種日出而作的農業體力勞動。

雖然說農業生產資料的長漲和用工成本的增加，並且糧食銷售價格低是事實，然而糧食關係到國計民生和社會穩定，國家會根據經濟的提高，不斷加大對農業的傾斜優惠政策去扶持農業，近幾年來已陸續對農村中低產改造和土地整治，並對農業種養殖業、購買大中型農業生產機械進行補貼的政策，並將有效地吸引一大批有頭腦、有技術、懂管理的新型職業農民投入農業的開發和生產。

其實，農民種地的人越來越少的另一個主要是，過去的每家每戶只有幾畝耕地的小農經濟已經落後，它的農業經濟收入已遠遠不能滿足家庭的各項開支，要想生活富裕而無憂，不能單靠傳統的農業的收入來提高和增加，惟有開展多種經營或外出打工、做生意等才是出路。

綜上所述。可以說農村的耕地被流轉、被農業大戶所承包進行規模經營，才能更加有利地降低農本和提高糧食產，因而農民種地的人越來越少是社會的必然現象和趨勢，並不會造成未來糧食的緊張，反而更利於農業、農村的發展和農民生活的提高，這也可以說是社會和時代的必然！

短期逐漸減少肯定不會有太大影響的，近年來進城務工的農民是越來越多，願意種地的農民確實是在不斷減少，但也沒有出現暴漲的情況，糧食價格依舊是上不去也下不來。

而且種地的農民變少了，不代表糧食產量就會變少。從品種來說，現在糧食無論是品質還是產量，比以前都好很多，種地的農民少，但種地面積變化也沒有少很多，糧食市場供過於求才是現在的常態，所以在數量上不必過於擔心。再一個如果種地的農民實在太少，國家的扶持補貼政策肯定會加，有得賺自然就會有人回來種地，畢竟出去打工也是為了賺錢嘛。

種地的農民變少會導致糧食緊張嗎？

咱們老百姓看問題比較實在，比較樸素。但也有侷限，比如我們看到身邊很多農民都外出打工了，把家裡的土地都撂荒了，一個村子有好多家都是這樣，然後就會得出一個結論，種地的農民越來越少了，然後以後必然會導致糧食緊張！

是這樣的嗎？我想很多人都會這樣認為。很多撂荒土地的地方，大多都是非常不富裕的農村，而且土地資源不是很好，比如山地，沒有田間道路的，土壤比較貧瘠，糧食產量上不去的等等原因。

真正的好土地，交通運輸方便的農村，很少有撂荒土地的現象。尤其是平原地區，或者說機械化耕作方便的地區，沒有或者說極少有撂荒土地的。種地的農民減少，不代表沒人種地啊。這個農村社會發生的現象，恰恰是說明了一個問題，不是種地的農民減少了，而是爭地的農民少了，種地的生產效率高了，以前一家人都要求在土地上幹活的，現在一個人兩個人就可以了。

但也不排除有真的不再種地的農民，但在平原地帶很少撂荒，都會選擇流轉出租出去，這樣有收益，還能安心的外出掙錢。社會發現的必然，就是減少種地的農民的數量，提高種地的效率。一家五口人，三個人出去掙錢，兩個人留家裡種地，不是很好嗎？

所以題主的疑問，種地的農民少了，會不會造成糧食緊張。我認為不會，之少有生之年我看不到。區域性的撂荒問題影響不到大局。比如中原，東北這兩個種糧大區，以後機械化耕作面積會更大，土地連片集中耕作會更大規模化，產出的糧食產量會更好，品質也會更好。

種地的農民減少，不意味著勞動力生產效率降低了，恰恰是提高了。一個勞動力可以頂以前十個勞動力的勞動效率。耕地的人數少了，耕地的人才可能賺到錢。規模出效益，什麼時候也不會過時。科技是在發展的，單位面積的糧食產量只會增加。

看問題要大局出發，從某一個地方看到的表相說明不了什麼。每年的國家糧食產量測資料在那裡擺著，誰也不會坑自己。一家不種地了，不代表別人沒有種。國家的糧食戰略，不是亂著玩的。一個地方撂荒不種糧食，比重不大。目前的糧食產量，大家可以看看資料，雖然今年區域性有受災問題，總體產量還是在穩步上升的。

說一個很現實的問題，北方很少吃到的柑橘，南方卻很多擠壓賣不出去，你能說北方柑橘緊張嗎？每年柑橘的產量都會那麼高的吧？區域性和整體，有人專門在監控和預測著，每時每刻都在統計資料。糧食緊張的話早就開始預警了。

只要保住基本農田，就有糧食吃。這個大家都知道意義有多大。

不會的。外國的糧食會送到家門口。我們不差錢。再說我們這邊的原來是種糧食的地近兩年都種樹了，說明中國不差糧食。

工業進基層產業進農村對中國社會社會發展進步的作用

不推行工業進基層產業進農村的方針真怕中國的經濟走不出金融危機的怪圈。回看世界市場需求放緩和中國製造業已經過了工廠化集中式大量生產趕訂單的模式。

從人口結構分析:國內由於老齡化人口結構也在發生很大變化，勞動力的家庭貢獻值是在越來越不好。七零後八零後九零後已是中國的勞動生產主力軍，可由於計劃生育政策導致家庭負擔較重。到現在的零零後還是沒有太大改觀。這在未來五年或十年內就會出現因家庭和工作間的社會矛盾增大 ，這也是現在有人提出了每週的工四休三的依據之一。

市場供需結構分析:市場發生很大變化，現在的中國的製造業工廠化集中式生產模式由於訂單大量減少市場滿足不了產能導致產能過剩嚴重，但由於社會結構問題不能讓工人的福利小於等於最低生活保障和通膨問題。導致工廠化模式的製造業在社會福利和生產上協調比例失衡不能適應現在發展需要紛紛倒閉。

中國製造業的發展瓶頸期的出現說明中國商品的價效比不高。往質上考慮比不過日本德國，往量上考慮比不過印度那些第三國家便宜。外部市場不大競爭力不足。內部需求產品需要升級才能跟上需求。在中國製造業中存在嚴重的劣幣驅逐良幣的不良發展問題需要很大的整改解決。

還不說從馬克思的《資本論》角度分析現在的資本與社會形態中的結構型別失調嚴重違反了生產力科學發展的規律。資本流入不為社會發展服務的黑洞。這個黑洞會為國家和社會發展埋下很大的地雷。

從社會形態分析:社會形態的標準是吃穿住行（吃是生存，穿是尊嚴住是安全行是發展）我們都學習過政治，讀過看過政治中馬哲經濟學中關於社會發展中的問題，習主席也指出了未來中國的社會問題和發展方向。社科院也指出了馬哲理論是在社會形態發展進步中更高的發展理論，是社會生產力發展進步正確的理論。可現在的洗錢圈地給國家發展進步埋下了地雷，教導人們勤奮不可以發家致富投機取巧可以一夜暴富，創造價值不如追逐價值這些錯誤人生觀價值觀問題。

種地的農民變少。也不會導致糧食緊張的。農民變少，只能說明機械化程度越來越高。工業化程序越來越快。條件越來越好。

我覺得種地的農民減少，糧食不會緊張，職業農民的興起，大面積規模化種植，糧食不會減少，另外進口糧食價格低廉和轉基因糧食的高產，所以我覺得糧食不會緊張！

中國現在種地的人多嗎？和以前相比那是減少的太多了，現在農村還有幾個人種地呢？除了一些專門在農村種地的種植大戶，基本上就是一些老人了，農村的土地很多都荒蕪了，在一些山區來說可以說已經是沒有人種地了，但是在這樣的趨勢下，國內的糧食價格還是沒有上漲多少，而且可以看到現在很多種糧大戶都在說糧食價格太低，不賺錢。在這樣的趨勢下，糧食價格還是漲不起來，就說明糧食還是不會出現緊缺的。

當然也不是說所有的糧食都是不缺的，比如中國最缺的就是大豆了，這個應該很多人都是知道的，中國每年差不多90%的大豆都是進口的，其實不光是大豆，現在中國已然成為了世界上第一大糧食進口國，很多糧食，農產品都是世界第一進口國，比如大麥，玉米，高粱等等進口量都是在世界前列的。

但是不管怎麼樣，出現糧食緊缺的情況短時間內不會出現，其一因為科技再發展，可以看到糧食的產量是越來越高，以前一畝地幾百斤，現在一畝地一兩千斤，翻了多少倍。而且隨著科技的發展，現在的農業很多都是機械化，現代化了，那麼就會導致很多種植大戶的出現，而且種糧的成本也會降低，慢慢的這些種植大戶就會走向公司化，企業化，這個也是農業發展的一個趨勢。其二加上國家現在也是擔心這個問題，所以對於種地的補助也是越來越多了，農村現在種地的在慢慢增多，就連我們這邊山區，只要有平整的地方基本上全都是大棚了，來過張家界玩的人都知道，現在公路兩邊都是大棚，很少有荒蕪的土地了。再就是進口的影響，現在國內雖然種地的少了，但是對於一些農業發達的國家來說，比如美國，巴西這些國家，農業非常發達，雖然從事的人少，但是因為科技發達，所以還是世界上數一數二的糧食出口大國，這些國家對於基本左右著國際糧價。

現在不管是哪一行，不是看人多了，而是看人才的多少，科技的發展程度，中國的農民確實多，但是糧食的產量還是比不上那些發達國家，因為人家一個人的工作量，就抵得上你幾十個幾百個人的工作量，現在不管什麼都是要靠科技的，而不是人多力量大的年代了。所以要想中國的農業發展起來也是需要大量的人才投入到這個行業來的。等到中國的農業發展成為了世界上第一的位置，那還需要擔心沒人種地嗎？還需要擔心沒有糧食吃嗎？