首頁>Club>
據《華盛頓郵報》,美國國務卿蓬佩奧2月1日在國務院記者會上說,由於俄羅斯長期違反《中導條約》的規定,美方將於美國當地時間2月2日開始暫停履行條約義務,啟動為期6個月的退約程式。對此,俄羅斯總統普京於俄羅斯當地時間2月2日表示,俄方也將暫停履行《中導條約》,以迴應美國宣佈暫停履行該條約的決定,並不再提議就此問題進行談判。
5
回覆列表
  • 1 # 明明說農村事

    俄羅斯是有這種膽量的,在敘利亞的戰爭中就能證明。起初是美國派兵去消滅恐怖分子,可是總沒有效果,恐怖分子越來越強大。俄羅斯都不相信恐怖分子能那麼厲害?於是派兵去消滅,終於恐怖分子無路可逃,已接近消滅了。所以俄羅斯會說到做到的,因為俄羅斯也不會怕美國什麼的,美國看似強大,但幾場戰爭也看出美國僅憑先進武器是贏不了戰爭的。北韓,越南,啊富汗就能證明,而俄羅斯呢?美國有膽量發動戰爭?美國根本沒有這個膽!

  • 2 # Xiayeqiang

    不要說普京敢不敢在委內瑞拉設軍事基地,只能說俄羅斯有沒有能力去設軍事基地,普京在這個世界沒有他不敢幹的事!

  • 3 # 她街尚

    近日來,美俄關於“中導條約”的博弈愈演愈烈,接近白熱化。在冷戰時期,美蘇兩國在削減核武器,保持戰略平衡方面有共同訴求,這是雙方能夠簽署中導條約的關鍵原因,但是如今蘇聯解體,俄羅斯經濟每況愈下,美國覺得自己可以徹底拖垮俄羅斯,從而獨霸世界,因此開始在中導條約上大做文章。目前美國的GDP相當於俄羅斯的13.18倍;軍費方面美國相當於俄羅斯的9倍,美國在綜合國力方面遠遠強於俄羅斯,如果真的進行軍備競賽,用不了多久,俄羅斯就會被再次拖垮。對此,俄羅斯只能想別的辦法,無論這個辦法到底好不好。

    根據“今日俄羅斯”(RT)的報道,俄羅斯國家杜馬防務委員會主席沙馬諾夫表示,莫斯科對特朗普要退出《中導條約》計劃的迴應,可能是在古巴重新建立軍事基地。他還預言,如果美國和俄羅斯未能達成妥協,就會發生“新的古巴導彈危機”。對此,媒體普遍認為,由於俄羅斯國力衰微,戰略迴旋餘地小,作出強硬迴應也是自然而然的事情。

    1962年的“古巴導彈危機”,大概是人類迄今為止,最接近毀滅的一次。在1962年,蘇聯執行代號“阿納德爾”的秘密行動,將大批中程彈道導彈運入古巴並加以部署,目的是企圖彌補當時蘇聯導彈在當時射程上的劣勢,以便可以更有效的威脅美國本土。但是在美國發現之後,隨即出動整個大西洋艦隊,包括8艘航母在內的90艘各型軍艦、68個空軍中隊全部傾巢出動,全面封鎖古巴。危機持續長達13天,最終以蘇聯妥協,並撤回導彈而告終。俄羅斯方面在這時重提“古巴導彈危機”威脅的意味已經非常明顯。因為在1962年時,蘇聯的戰略核力量僅相當於美國的百分之一,轟炸機和導彈核潛艇更無法和美國相提並論,所以才會遭到羞辱。而今,俄羅斯擁有和美國一樣的6000枚核彈頭的巨大核武庫。如果真的再次將核彈頭部署到古巴,美國未必像上次那樣“硬氣”。

    而且,俄羅斯杜馬主席沙馬諾夫的說法更多程度是一種單方面威脅。因為上一次古巴導彈危機,蘇聯是在沒有徵得古巴同意的情況下,就偷偷在古巴部署了核導彈,在事發之後,有乾脆的撤出了所有導彈,留下古巴被美國封鎖了57年!所以讓當時的古巴領導人卡斯特羅非常生氣,公開聲稱蘇聯“出賣”可古巴。這一次,即使俄羅斯真打算重新在古巴部署導彈,古巴也未必會同意俄羅斯的要求!

    最後,可觀上說,1962年時雖然當時蘇聯的海軍相比美國也很弱小,但是起碼那時候紅海軍尚處於上升期,其第一艘航母——莫斯科號直升機巡洋艦已經在當年開工建造;同時蘇聯派往古巴的4艘潛艇中,有1艘成功突破了美軍的封鎖抵達哈瓦那。但是,如今的俄羅斯海軍,能開動的驅逐艦僅有不到7艘、能開動的護衛艦雖然有十餘艘,但是最大排水量僅4000噸,不具備橫跨大洋的能力,其唯一的航母又在前天的事故中遭到損壞,所以所現在的俄羅斯可能沒有能力在古巴部署導彈!但無論如何,這都是對霸權主義的堅決回擊!

  • 4 # 淡然小司

    俄羅斯根本不是有沒有膽的問題,而是俄羅斯有沒有條件的問題。自己兜裡有幾張牌,不知道嗎?目前的俄羅斯整體上一直處於守勢的狀態,而美國往往都是咄咄逼人的態勢,目前的俄羅斯已經被逼迫到了家門口。而美國又要退出《中導條約》,其目的就是要發展中程導彈,並且部署在俄羅斯家門口,妄圖建立絕對的優勢地位。

    美國國務卿蓬佩奧已經早就宣佈,“如果俄羅斯不在6個月時間內回到完全和可核查地遵守條約”,條約將被廢除。而美國總統特朗普在2月1日宣佈,美國在2月2日將開始退出與俄羅斯的《中導條約》的程式。美國這一系列操作,就是為了退出《中導條約》而要找一個冠冕堂皇的藉口而已,要把違約的黑鍋甩給俄羅斯。

    作為俄羅斯自然也是強硬對待,俄羅斯國防部公眾理事會成員伊戈爾∙科羅琴科2日表示:“作為優先回應措施,俄應考慮與古巴領導人進行在西恩富戈斯‘自由島’上開設俄羅斯軍事基地談判的可能性。第一階段,這可以是海軍基地,駐紮俄羅斯柴油和多功能核潛艇,這些潛艇裝備有‘口徑’巡航導彈,未來將裝備‘口徑-M’導彈。”

    顯然俄羅斯已經提出了與古巴的溝通意向,並且有意在古巴建立俄羅斯的軍事基地,以此來應對美國退出《中導條約》後對俄羅斯的軍事威脅。古巴距離美國本土非常近,這裡建立軍事基地能夠很有效的威脅到美國,這也算是俄羅斯的比較有效的反制措施。可是俄羅斯這樣會面臨很多問題,畢竟俄羅斯的整體實力和外部條件承受制約的地方太多。

    一,俄羅斯本身經濟就是一大軟肋,在備受以美國為首的西方國家不斷的經濟制裁之下,俄羅斯經濟是得到了東方大國的幫助才得以倖免於難。可是要建設一個龐大的海外軍事基地,對於目前的俄羅斯經濟來說,絕對是一個沉重的負擔。這會讓俄羅斯的經濟舉步維艱,同時俄羅斯要維持在古巴的軍事基地所有的運營,而這些的費用,是目前俄羅斯捉襟見肘的軍費無法承受的。

    二,古巴的態度並不明朗,作為古巴領導人已經實施了類似於改革開放的經濟模式,古巴並不想要與美國直接對抗,同時想要發展國內經濟改善國家發展環境。那麼避免與美國對抗就是最好的選擇,一旦接受了俄羅斯建設軍事基地的請求,那麼古巴必然又要面臨美國強大的軍事威懾。而這樣的環境對於古巴發展經濟來說是十分不利的,同時也會讓古巴整體的外部環境趨惡化。

    三,當年的導彈危機有可能再次上演,畢竟美國是一個只許州官放火,不許百姓點燈的霸道國家。美國可以肆意找任何理由退出《中導條約》,並且可以將導彈部署在東歐國家。但是如果在自己的家門口被俄羅斯部署了可以威脅的導彈,美國是絕對不會允許臥榻之下豈容他人酣睡。那麼再次上演1962年的古巴導彈危機也不是不可能的。這樣的危機會給俄羅斯帶來更大的難堪,同時也會給俄羅斯帶來更大的負擔。

    所以,對於俄羅斯將要在古巴建設軍事基地,並不是俄羅斯有沒有膽的問題?而是俄羅斯的條件夠不夠的問題?就強勢的普京來說,在敘利亞的出手已經讓俄羅斯獲得了中東地區戰略博弈的主動權,嚐到甜頭的普京,肯定不會輕易的委曲求全,而是會利用俄羅斯手中唯一的殺手鐧,來對付美國咄咄逼人的手段。不過目前俄羅斯的表態,也只能說是一種威懾,而不能說是一種實質的行動。那麼未來,俄羅斯在古巴建立軍事基地,也是一個有待觀察的行動。

  • 5 # 不喜歡丨冒

    縱觀世界局勢及俄羅斯周邊局勢,和俄國內的經濟政治態勢。再觀察普京在敘利亞,和烏克蘭的動態的表現,普京在有利的地方採取行動,不利做地方採取恐嚇手段。然而爭取話語權,比如對士擊落俄機一事,對待以色列的問題上。在烏克蘭強硬的對應俄的情況,這些都屬不利他也只能恐嚇。普京完全靠核力量來恐嚇世界,說在古巴布置什麼彈?都是恐嚇語言!普京不是希特勒!他也沒有那個膽量,俄羅斯的國力也沒有那種力量。他心中是俄國的利益,普京更不是瘋子,我們從他對待:索爾任尼琴的態度,可以看到普京並不是一個不接受別人批評的人。俄羅斯人和普京從骨子並不是反美國的,因為俄的文化歷史經濟發展和沙皇王朝與歐洲的血緣關係。使俄羅斯不可能離開歐洲?所以俄羅斯在古已建立軍事基地是不可能的,古巴才和美建立大使關係也不可能同意俄的要求,只能是屬恐嚇手段而以。

  • 6 # 姜運倉

    美國已經啟動退出《中導條約》的程式,俄羅斯也不再尋求談判,這一條約基本作廢。雖然這只是一個美蘇(俄)之間的限制中程導彈的條約,但卻對整個世界造成重大影響,使全球的核安全形勢進一步惡化。

    美國之所以要退出《中導條約》,表面理由是俄羅斯違約在先,其真實理由有二:一是美國認為該條約制裁了美國發展中程導彈的手腳;二是企圖重新談判,把更多的國家納入條約之中。就美俄的現狀來看,雙方對條約都有突破,條約已名存實亡。

    俄羅斯表面不希望退出該條約,也曾提議與美國重新談判。它這樣做的目的主要是不想與美國陷入新一輪的中程導彈競賽之中,因為目前俄羅斯不具備這一實力。但條約中斷後,俄羅斯也會更加自由。這就是說,俄羅斯對於《中導條約》也不是刻意挽留。

    從以上分析可以看出,俄羅斯雖然譴責美國的退約行為,但它不會因此而與美國激烈對抗。如果俄羅斯在古巴或委內瑞拉建立軍事基地,勢必激起美國的強烈反應,因為這是美國的後院。在冷戰時期美國不允許,現在美國更不會允許。更何況目前俄羅斯也沒有這種實力。

    因此,個人認為,俄羅斯暫時不會在古巴建設軍事基地,不是不敢,而是因為沒必要,沒能力。

  • 7 # 打板客老金

    老金看世界,每天都有新故事!

    老金認為,首先古巴離美國太近,只有兩百多公里,隔海相望,俄羅斯在古巴哪怕放一個二踢腳,美國都會暴跳如雷,太近了,美國根本沒時間反應!帶來的後果必然是美國全力以赴,再次上演1962年古巴導彈危機!俄羅斯有攤牌的心理準備,軍事底氣嗎?

    還是一樣,沒有的,目前無論從彈頭數(大家別以為美國跟俄羅斯經過削減導彈之後,彈頭數差不多!其實美國耍了個滑頭,將彈頭卸下之後,庫存起來,自己去檢查俄羅斯的銷燬彈道沒有,彈頭裡面的核材料稀釋了沒有?結果就是俄羅斯的彈頭都變成核電原料,美國的放庫房裡,隨時可以投入實戰!),還是導彈質量,命中精度,目前俄羅斯都無法跟美國比!

    既然沒有攤牌的底氣,幹嘛去那麼近的地方找抽呢?

    其次,就算俄羅斯膽肥,要建立軍事基地或者導彈基地,萬一美國再次來個大圍堵,幾個航母編隊繞著古巴轉悠,俄羅斯能突破封鎖把重要原材料或者導彈運進去嗎?看看俄羅斯海軍那點家底,基本都是蘇聯時期留下來的古董,最近幾年也只能建造4000噸以下的護衛艦,能為導彈運輸船保駕護航嗎?

    第三,俄羅斯現在有了比美國更先進的超高音速導彈,飛行速度快,最高超過20倍音速,軌跡可以變動,原來對付彈道導彈固定軌跡的反導系統根本無法攔截!

    等於是俄羅斯跳出了跟美國比彈道導彈數量,精度和攔截能力的圈子,走進一個美國都不存在的天地!

    目前裝備的是利用米格31遠端截擊機掛載的空基高超音速導彈"匕首",射程可達2500公里了,考慮到米格31超過3000公里的航程,匕首導彈實際最大射程達到5500公里。

    陸基利用SS-19導彈裝載的先鋒導彈,試驗射程超過6000公里;

    最新訊息!俄羅斯的中短程高超音速導彈研製也將啟動,以鋯石超音速反艦導彈為藍本。

    這樣一來,俄羅斯利用其領先的高超音速導彈技術覆蓋了遠端,中程,中短程的距離,等於重建了一直全新導彈部隊!

    假以時日,俄羅斯如果都換裝高超音速導彈的彈頭,美國不僅反導系統近二十年的研製,裝備,投入的幾千億美元全部打水漂,還面臨著俄羅斯用中短程高超音速導彈裝常規彈頭直接攻擊的危險!(美國也想用核武器的載體裝常規彈頭,打了你,你還不敢還手,因為背後有相互毀滅的核盾牌!俄羅斯照葫蘆畫瓢)

    俄羅斯裝備高超音速導彈,無異於當年發射第一顆人造衛星給美國造成的震撼!這也是特朗普這麼捉急的趕緊退出中導條約的原因!

    美國的意圖就是撕毀中導條約,在歐洲部署短程和中短程核武器,暫時抵消俄羅斯在高超音速導彈方面的優勢,為自己的高超音速導彈研製裝備贏得時間!

    所以俄羅斯也沒必要在古巴建立軍事基地,因為他們暫時有領先優勢,美國要研製出類似高超音速導彈最少需要五到八年。
  • 8 # 寫客

    俄羅斯為什麼沒有這個膽量?沒有又有這個膽量打俄羅斯? 既然是兩個一等大國,俄羅斯與美國之間都很清楚,不論是哪一個國家都不敢輕易對誰動武,這就是大國之間最避諱的摩擦,誰都懂誰的心理及能力。

    如今俄羅斯已經沒有退路,美國從冷戰後,直到現在,一直對俄羅斯步步緊逼,華約也因此解體到只剩下孤零零的俄羅斯,所以說俄羅斯已經沒有退路了。在俄羅斯現有的能與美國抗衡的武器就是核武導彈,在這個層面上,俄羅斯不管國內經驗再怎麼縮水,也要保持與美國有壓倒性的打擊能力。

    作為戰略伸延的一部分,俄羅斯在古巴重新設立軍事基地也是抗衡美國的一個重要部分,只是,俄羅斯不希望把關係鬧的那麼僵,但是美國偏要這麼做,偏要將俄羅斯趕盡殺絕,俄羅斯也是在做等同回擊而已。

    自從美國務卿宣佈美國將於2號終於《中導條約》,這就說明了,美俄重新進入的新一輪的軍備競賽,新的冷戰已經開始。

  • 9 # 山澗一清泉

    美國退出《中導條約》,威脅的不是俄羅斯,而是整個歐洲,讓歐洲置於俄羅斯的導彈射程之下。

    美國想對中國剪羊毛以彌補自身龐大的債務,可是搞不定,只有剪歐洲的羊毛,退出《中導條約》根本目的在於此。

    目前歐洲也不傻,不會輕易被美國剪羊毛,因為中俄也不幹。那麼問題就來了,俄羅斯會不會再次將導彈放在古巴呢?這個取決於美國、歐洲、俄羅斯和中國四方博弈。如果美國太狠,一定要吃掉歐洲,那麼歐洲自然支援俄羅斯,中國必然也會加把火,俄羅斯進駐古巴以形成中俄歐三大集團對付美國,但個人覺得不太可能,美國的戰略家不至於如此短視。

    綜合以上,條件不成熟,俄羅斯不會在古巴部署導彈。

  • 10 # 史可見證

    能問這個問題肯定是在問現在美俄之間是否會如同1962年古巴導彈危機那樣再次爆發導彈危機。

    其實,正是由於1962年的古巴導彈危機使美蘇兩國差點爆發核大戰,才有了後來美蘇間的一系列相關條約。如:1963年的《禁止有限核試驗條約》;1968年的《不擴散核武器條約》和1972年的《美蘇限制戰略核武器條約》;《美國與蘇聯關於限制反彈道導彈系統的條約》;1979年6月18 日,美國總統 J.卡特同勃列日涅夫在維也納簽署了《關於限制戰略性進攻武器條約》和一系列附件 ;1987年美蘇兩國簽署《中導條約》。

    然而,1991年前蘇聯解體後,美國硬是透過北約不斷東擴和不依不饒的對俄顛覆活動硬是把俄羅斯又逼到了敵對一方。雙方因此相互指責對方沒有遵守上述的一系列條約。

    2001年,美國退出《美國與蘇聯關於限制反彈道導彈系統的條約》。現在又退出《中導條約》。

    美國之所以頻頻撕毀以前簽訂的的相關條約主要是俄羅斯仍然擁有足以與美國抗衡的核武器,是美國獨霸全球的障礙;另一個原因就是俄羅斯的存在才是美國能夠長期在歐洲屯兵的理由。

    而系列導彈條相繼作廢則歐洲必然要面臨更大的防務壓力,那麼歐洲國家不得不在防務上依賴美國。這樣美國也就有理由不同意撤出佈署在德國的核武。

    而現在的俄羅斯遠遠沒有當年的蘇聯強大,以當年的蘇聯都不得不撤出佈署在古巴的導彈。那麼現在的俄羅斯就更不可能去實施這種危險的方案了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 成語接龍我先來大好河山?