無腦的人才支援。李國慶與俞敏洪同流合汙。他敢在母親老婆女兒面前說你們都是隨落的女人嗎，還有敢對兒子說現在的女人都墮落了，兒子你不要結婚了。

女人強勢會造成男人軟弱，男人弱國家弱，現在社會娘炮越來越多。毛主席說男女平等，但現在的中國其實已經是男衰女盛，男人工作學習最終的成果都被女人剝奪，而女人則振振有詞，看看中國男女的壽命就知道，男人比較女人幸苦

為什麼你的問題會被顯示出來？因為平臺沒有設定範圍，討論俞老師的話題也是這樣，沒有規定不許支援他，支援他就不給你顯示，一個開放自由的社會就應該是這樣，不同的聲音都有表達的機會，如果社會上對待一個問題只有一種聲音，或只充許有一種聲音，這個社會就很危險了。

不只是有些支援俞敏洪觀點，點進來的網民百分之九十以上支援。反對他的是不是眼睛瞎呀?隨著時間的推特移仍將證明俞敏洪觀點的勝利。

把國家和民族的興亡寄託在婦女或者母親身上並不是俞敏洪的創見，以前早就有人提出來過。俞敏洪只是把它改造了一下，變成“女性墮落導致國家墮落”。意思雖然差不多，感覺卻差了很多。

就好比有人說學生成績好都是老師的功勞，老師聽了自然高興，但是如果有人把學生成績差說成都是老師的罪過，老師聽了就不高興。至於合不合理，並沒人計較。

其實國家的強弱，民族的興衰受許多因素的影響，天時，地利，人和……簡單地將其歸功或歸咎於某一個群體，都是極不嚴謹極不負責的。

這個道理俞敏洪怎麼會不明白呢？可是為了演講的效果，為了語出驚人，老俞腦子一熱就豁了出去。他倒是沒有惡意，只是信口開河。這也是許多名人的臭毛病，我們多理解。

戲劇性的事情發生在後面。老俞知道自己犯了女同胞的眾怒，趕緊為自己辯解，辯解無效又專程到中國婦聯誠懇道歉。

這就有些滑稽了，道個歉為什麼要跑到中國婦聯？原因只有一個——心虛！

中國婦聯大概已經接受了俞敏洪的道歉，所以事態沒有進一步擴大。可是第二天噹噹網的CEO李國慶突然發文力挺俞敏洪，認為俞敏洪不需要道歉，並且讚揚俞敏洪“為企業家樹立了榜樣”。

對於這樣一份難得的支援，俞敏洪先生會作何感想？他會不會窩火：早點說嘛，人家都道過歉了，難道叫老資去中國婦聯收回道歉？

李國慶何等聰明，他才不會在第一時間冒然表態。他要先先看清形勢，看準風向，確保安全才會發言。要是前兩天《人民日報》發一篇批駁老俞觀點的社論出來，他還敢吱聲麼？

他多半是見到俞敏洪完好無損地從中國婦聯出來，四處風平浪靜，才敢站出來力挺。這樣既給了老俞一個人情，又順便蹭了他一點熱度。真是高明！

更可笑的是那一干看眾(也不知道有沒有所謂的水軍)見狀也紛紛跳將出來，義正言辭地捍衛俞總“說真話的權利”。

說真話的權利當然要捍衛，甚至說假話的權利也要捍衛。問題是俞總說的是真話嗎？

有個佛學小故事:一天禪師看到風吹幡動，就問小和尚是什麼在動？一個小和尚說是幡在動，一個小和尚說是風在動。最後，老和尚對小和尚說:“是你們的心在動。”

有這樣一個段子:女人是一個國家的風向標。 當女人追求知識時。這個國家是進步的。 當女人崇尚自由時。這個國家是文明的。 當女人崇拜金錢時。這個國家是腐化的。 當女人攀附權貴時。這個國家是墮落的。 其實這個社會的道德底線。是在女人手裡的。

女人是“風向標”不是風，風向標的指向不由自己決定，而是由“風”來決定。這是一個先後因果的問題，女人只是“果，”是現象，而不是原因。

孔子說:"君子之德風，小人之德草。草上之風，必偃。"——《論語．顏淵》其實這說的也是風動還是幡動的問題。由此可見佛陀和孔子是“英雄所見略同。”

俞敏洪事件，是個仁者見仁智者見智的問題。就像小和尚一樣，無論是幡動還是風動，都有它的道理。普通民眾直觀地感受到了功利主義女性與社會的道德墮落，理所當然地將兩者歸結為一體，自然也就支援俞敏洪了！

有太多的社會現象證實了俞敏洪的觀點。支援俞敏洪觀點的人群中不乏女性。太多的媒體因為怕挨批而不得不隨波逐流，做的都是表面文章。

俞敏洪老師說的話本來就不算錯。

儘管對國家和社會的責任不能強加在女性的頭上，男性應該承擔更多的責任，但是，在當前社會，女性經濟越來越獨立，社會地位越來越高，對自身在國家和社會中承擔的責任與義務的定位並沒有太多提升，更多的還是想依附比自己更強的男人，而沒有意識到比自己更強的人往往可能已經有了伴侶，或者即使沒有伴侶也不一定看得上自己，或者看得上也只是玩玩而已……

人人都有追求幸福的權利，可是，不是人人都能把握住自己的幸福。男女交往，物質或功利性東西多了，就很難走心了。就好像你看中別人的錢財，別人看中你的美色，錢色交易而已，錢財沒了，美色會離開；美色不在，錢財也會遠離。

真正的幸福是什麼樣呢？我也不清楚。

我感覺首先要感覺彼此是真實的，如果交往很長時間還看不透對方，說明對方是沒有多少誠意的，勉強在一起，也不一定會幸福。

其次，人格上應該是平等的。不會因為錢財、地位或學識上的優越性強壓對方一頭，不用奴顏婢膝地刻意討好對方，彼此相互遷就忍讓，就像古人“舉案齊眉”的故事那樣彼此尊重。

最後，就是認清自己對幸福的追求到底是什麼吧。如果覺得一個人挺好，那就多交些知心朋友，遇到困難的時候也能多些幫助；如果想找個人過日子，就面對現實，夫妻琴瑟和諧，共同奮鬥，相互成全！

選擇什麼就要承受什麼！不管怎樣，也不管你是否認同俞敏洪老師和我的觀點，都祝願你能找到自己最好的歸宿！

有些煤體純粹是為了《政治正確》在表虛假的態！掙大眼睛看看當前的各種不盡好人之意的社會亂象，俞敏洪說的有錯嗎？

支援俞的言論的人無非兩種人，一種是有很錢而其他各方面特別是良知缺失的人，還有一種是連錢和其他各方面都缺失的人，他們有一個共同的特點就是巨嬰症，把所有的錯都堆給別人，從不自省。怨天尤人，社會不對！父母不對！政府不對！學校不對！法律不對！體制不對！……不對，不對，除了我一切都不對！終於現在有又發現了女人也不對！一個男人話成這樣也是悲哀。