首頁>Club>
8月19日訊,近日,一段監控影片成為輿論熱點。影片顯示,西安市蓮湖區城管局的兩名市容檢查人員,將一大堆菸頭丟在環衛工人剛掃過的街道上拍照後揚長而去。有網友懷疑,此舉就是為了對環衛工人罰款。另據環衛工反映,該事並非首次發生。
8
回覆列表
  • 1 # 冠領民商事法律顧問

    罰環衛工人而不罰丟菸頭的人正是因為處罰權在丟菸頭的人手上。

    對比之前一度引爆輿論熱點的釣魚執法事件,行政執法中的“釣魚執法”,與刑事偵查中的“誘惑偵查”類似,是違法的,指當事人原本沒有違法意圖,但是在執法人員的引誘之下,才從事了違法活動。處罰環衛工人的城管工作人員雖並沒有引誘當事人從事違法活動,卻故意製造了應受處罰的情景,並以此來進行處罰,這樣的行為本質上與釣魚執法類似,同樣應是違反法律規定的。

    尤其是環衛工人表示這樣的行為並不是第一次,說明這樣的現象普遍存在。這樣的行為應當受到處罰,否則對環衛工人而言是不公平的,也容易導致行政權力恣意濫用。

    對於類似的情況應理性對待、全面瞭解,收集好相關證據。城管人員雖有行政處罰權,但行政權也是會受到監督的,包括內部監督和外部監督,公眾可以進行外部的輿論監督。當初西安的釣魚執法事件的解決就得益於輿論監督。

  • 2 # 微風154663274

    罰環衛工人正因為她負責的地段上面有菸頭。然而這個菸頭的出現不是清掃不徹底,而是本單位檢查人員故意丟的,可笑不?如果是普通市民丟的也無可厚非,畢竟素質有高有低,氣就氣在它是檢查人員丟的,這一丟讓很多人看到了檢查人員的嘴臉,這種行為就是栽贓陷害,說嚴重點就是知法犯法,亂用職權。在真象沒有大白之前,環衛工人挨罰也是情理之中,但是真象披露後都替環衛工人鳴不平。現在據報道兩名檢查人員已被開除,這是對她們最好的教育方式,讓她們記住:莫害人,害人必被捉。

  • 3 # 江江傳媒

    有兩種可能,一是領導讓他這樣幹,他這樣幹那你說會罰他嗎?二是職位不一樣,關係不一樣.一個是正式工,一個是好不容易才謀到這份工作的環衛工.二者相比較,你覺得應該會是罰誰呀?

  • 4 # 取個網名真難870

    以檢查為名,行罰款之實。用陷害栽贓的手段,冠冕堂皇地欺負勞動者。這tm比詐騙偷竊更可恨。關鍵還是群體作案。

  • 5 # 通城丹妹

    生活中,有人亂丟菸頭的行為在大家看來只是一種不文明的表現,被發現後最嚴重的後果也僅僅是受到幾句道德層面的譴責,涉事者往往不會受到任何實質意義上的懲罰。

    正因如此,那些習慣於亂丟菸頭的人始終是我行我素,根本沒有顧忌其行為對於環境衛生所帶來的負面影響,更沒有考慮到在無形中給環衛工們所增加的負擔。

    發生在西安的這起“菸頭門”事件中,我認為管理者並非不想去處罰那些亂丟菸頭之人,但是奈何沒有處罰的權利與依據,所以在沒有辦法改善外部生態的情況下,他們便想到了拿自己人“開刀”,企圖透過內部施壓來改善當地的環境衛生狀況。

    說實話,我很佩服當地的管理者,真是敢想更敢幹。不過,事實證明透過數菸頭的方式來考核環衛工人的做法無疑是荒唐的,也是不切實際的。

    俗話說“知錯能改善莫大焉”,如果說當地能夠及時糾正這種錯誤的考核方式到也未嘗不可。但是令人意想不到的時,當地的管理者不僅沒有及時醒悟反而變本加厲,將所謂的考核任務指標化。而那些檢查員們沒有辦法,只好自導自演了一出鬧劇。所以,從根本上來說“菸頭門”事件真正應當被追責的是那些想當然地管理者們,正是他們的不切實際,才會讓環衛工們承受了不白之冤,並且在經濟上還蒙受了一定的損失。

    改善一地的環境衛生狀況,單單隻靠對環衛工人實施高壓管理顯然是不現實的。一個人的精力總是有限的,環衛工們即便再勤勞再努力,總歸會有疏忽失誤的時候。在這樣的前提下,管理者只會以罰代管又能起到多少作用呢?

    在我看來,真正該罰的還是那些亂扔菸頭的無良之人。儘管很多人看不起我們的鄰國日本,因為它是我們的夙敵,但是我們又不得不承認日本在某些方面確實強於我們,至少在對垃圾的管理上人家確實做的非常到位。

    在日本國內,亂扔垃圾的行為不僅要被罰款還要遭受牢獄之災。該國的《廢棄物處理法》規定任何人不得隨意扔垃圾,對於實施不法丟棄的人,根據的情節嚴重程度,處五年以下監禁外加一千萬日元以下的罰款。

    該國的《道路交通法》也明確規定在道路上隨意投放廢棄物,影響正常交通通行的,根據情節的嚴重程度,處一年以下監禁外加五十萬日元以下罰款。

    我們國家也可以適當借鑑一下日本的管理方式,從立法層面對於亂丟菸頭的行為予以禁止,對那些不聽勸阻、一意孤行的人要依法予以嚴懲,只有讓他們付出了沉重的代價他們才不敢更不會繼續破壞環衛工人的勞動成果,愛護好身邊的環境衛生。

    “愛護環境,人人有責”從來不是一句空話,作為普通人的我們其實真正能夠給予環衛工人的幫助非常有限,更多的時候我們能做的也只是約束自我,不去肆意破壞身邊的環境衛生僅此而已。希望這樣的小事,每一個人都能做到更能做好!

  • 6 # 饒青林

    好像西安出臺了對那些亂扔菸頭,給予罰款吧!

    罰款只是一種措施,但主要還是要吸菸人自覺約束自己,做個文明人才對。我想幾十歲的人了遭到罰款那臉面往哪裡擱呢!對吧

  • 7 # 人生苦中有樂

    只罰環衛工人,不罰丟菸頭檢查員,有以下幾個原因:

    一,檢查人員大多數都是領導家屬,有很深的背景,不是環衛所領導能處罰得了的。

    二,不知怎樣處罰,現在網路太厲害,處罰輕了,網民不答應,說你糊弄鬼呢!處罰重了,網民又說了,被民意綁架了,失了分寸。從前次官方回覆來看,說的也可能是實情,但網民就是不買賬,激起千層浪,討伐之聲日盛,所以不敢往下發展了,但網民還是不答應。

    雖然網民有很多不理性之音,但西安環衛部門悶不處理的態度就有問題,這是能躲過去的嗎?該來的總要來的,就像廣安那個嚴書記,怎能全身而退。

    我倒有個建議: 把兩位檢查員請到電視臺,公開誠懇道個歉,每人自願參與清掃馬路一個月,領導表個態,全所員工參與上路撿拾菸頭,是義務的,長期的,這樣把壞事變成好事,眾怒自然也就消了!

  • 8 # 崔大乘

    一般來說,一個環衛工負責的區域,從頭打掃到尾,怎麼也得一兩個小時,有的甚至還不止這個時間,沒人敢保證這一兩個小時內,會不會有人丟菸頭?也就是說會不會被檢查員檢查到菸頭,完全憑運氣,即使你再勤快,也不敢保證不會被罰款,再加上有人蓄意陷害,環衛工能拿到全月工資太難了。丟菸頭的沒事兒,檢查員沒責任,全部擔子都壓在環衛工身上。環衛工也是人,不是神,他們能怎麼辦?我們從影片中可以看出,環衛工工作還是很到位的,地面打掃得很乾淨,咱們應該珍惜環衛工的勞動成果,吸菸的兄弟姐妹們還是自覺點兒,你們真的是不好管。那兩個檢查員就不用說了,乾的更不是人事兒,不過人家師出有名,沒人管得了。

  • 9 # 淑敏1955

    謝謝邀請,環衛工人髒了自己,美化城市做出了貢獻,總有一些不自覺的人,亂扔垃圾,菸頭,有時等紅綠燈,開車的就拿出煙抽,燈一變,他們就把。菸頭隨便扔,出去,也許環衛工人剛掃完,有檢查環衛工人的,這時候看到菸頭.回去輕則批評,重則罰款,環衛工人真的很辛苦,所以大家不要亂扔垃圾菸頭,有的三歲小孩知道垃圾扔到垃圾桶裡,可是有的成年人做不到,……

  • 10 # 光明觀天下

    為什麼只罰環衛工人,不罰丟菸頭的人,看到這個問題,不知道情況的小夥伴肯定覺的不合理。

    但就是這樣大家覺得不合理的事情,發生在西安市蓮湖區某環衛工人的身上,他被罰了二百元。

    事情經過:2018年8月19號,西安市蓮湖區城管局的兩名市容檢查員在門店監控下,做出了一些令大家覺得很可恥的事情。

    但是這次不一樣,它得到了大家的熱情關注,在壓力下區政府做出迴應,檢查者只是在數菸頭,最後忘了把菸頭撿起來屬於違規,而對於環衛工人並沒有罰款。雖然他們出了宣告,但大家還是無法相信。

    其實大家都知道為什麼只罰了工人,沒有罰檢查者,作為底層環衛工人,他們是沒有多少話語權的。而檢查者就不一樣了,他們既然明目張膽做出此事,我想也是得到某種指示,說白了他們也是奉命行事,不到最後一步,他們不會成為犧牲者。

    當然在一個可以快速傳播資訊的網路時代,如果檢查者自身利益受到損害,說不得她們來個魚死網破,這也許就是在很清楚的情況下,我們所看到不一樣答案的原因。

    大家期望的也就是環衛工人們自身的利益得到保障,我們沒必要過多的去追責,只要以後不要在出現類似的事情,不要因為他人造成的後果由環衛工人承擔就行了。

    說實話筆者很擔心工人師傅們受到牽連,希望此事可以讓受到不公平的人得到公平對待,畢竟他們真的太不容易了,為了城市整潔付出太多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹操的雄略,諸葛亮的謀略,加在一起會怎樣?