有這種人存在，對教育部門形象損害多嚴重。真的該查查，處理掉。否側以後家長們會多擔心，沒事心裡總有烙印，幼兒園的老師必須正規大學畢業生。中國每年那麼多大學畢業生就業都去那裡了？為什麼要這種三觀不正的人來當園長？

這種所謂什麼園長，不但三觀不正，我認為還是下三濫的女人！這個企業單位呀！你辦幼兒園可以呀！你們怎麼找一頭豬(況且還是蠢豬)來做多責人？這種人敗壞了教師名聲，敗壞了教育形象，敗壞了企業形象！你看，全國出名了吧？

事情發生了。教育局火速處理。以平息民眾的怒火。看起來好像很合理。。。。此女也是個性偏激。這個幼兒園有炒作的嫌疑。背後肯定有不為人知的陰謀。。如果這幼兒園是民辦的 。確實沒有拿國家一分補貼。那麼私立幼兒園。打造高階幼兒園說是白天鵝無非為過。。。。如果民營屬實。那麼幼兒園沒有求你。逼你去哪裡。無可厚非。你就不能因為這個幼師大放厥詞。而網路攻擊導致被教育局拿下當了替罪羊。

最合理的就是讓這個幼師教一批白天鵝。。

教不出來就是譁眾取寵。炒作。連幼兒園一併處理了。

沒有青紅皂白就開除了。平息怒火。對這個幼師並不公正

看來現在的幼兒教育是塊很好的乳酪啊，聯一個搞天鵝養殖的都盯上了孩子這塊乳酪啊，孩子們的學業就這樣被一幫搞養殖業的大戶給毀掉了，現在都成了搞養殖從娃娃抓起了

應該是私立學校的基本辦校原則吧。私立學校為了生存，那些調皮搗疍不服管的，怎麼也教不會笨到極致的，嚴重擾亂秩序不改的，基本上都會勸退的。怎麼出成績怎麼來！不像公立學校，什麼樣的都得收，明知是個豬也得養！這裡並非是對那些垃圾生的歧視，五個指頭還不一般齊。哪個老師，學校願意收留不良習慣的學生？再加上有些過分溺愛孩子，是非不分的家長，更加讓人避之不及。公立學校不得不為罷了！

這樣的老師也配當老師？不要誤人子弟了，將來能為國家培養出什麼樣的學生呢？她的這種思想是要把中國階級化嗎？她的思想多麼高尚，看似非常高階的人卻做著低階惡劣的事，看似高知識的人卻是低素質！說出這樣的話她自己本身就是豬！

為什麼二十年後都要被學生打啊？這就是被打的原因。農村人的孩子是豬嗎？他(她)的父母親就是農村人，講話須留口德，不然連自己的祖宗都罵了……？

古代孔子辦學有教無類，現今幼兒園辦學有教分類。這能是社會主義時代的辦學理念嗎？這樣的辦學理念能不殆害社會公德嗎？

現在的孩子少數被大人貫壞了，送幼兒園及學校老師根本就管不了，也不敢體罰怎麼管，管嚴了找老師們麻煩，不管又是老師的責任。按我看家長本身就沒教育好，所以把孩子帶壞了，還有臉說老師沒管！

現在的教育，管你是天鵝還是豬，只要你有錢，保準把豬也當天鵝看；你沒錢，你就是條龍，他也覺得你連豬都不如……中國現在不是教育上這樣，整個社會都如此啊……

這樣的辦學理念的確是存在的，某些人的師德完全變了味，與調查登記父母的收入狀況，做什麼工作是同一個道理。如果小孩的父母是某某長，某某企業老總，小孩在學校的待遇就此不一樣。反之，小孩的父母是修地球的根本不放在眼裡

所有學校都想要優質資源啊，只不過這個“崔大嘴”太直接了，太赤裸裸的刻薄了，雖然大家都在這樣做，但說出來就是你的不對了！

恐怕是所有理性人的理性選擇吧。

中國一切人文焦慮之根源就在於父權主義下缺乏嚴刑峻法保護個人意識獨立，理性人的理性選擇造就了集體的不理性，從而導致互坑現象氾濫，娘炮文化流行，耍流氓層出不窮等等等等。

當事人，做為一位幼兒園丁、中年婦女，無論從職業道德上講，還是從人生閱歷、人性上講，所有的大道理誰能把她講服氣了？她認可的東西，與其說是個人的理性選擇，不如說是系統悲哀。

我要去辦幼兒園，上不了學的都來我這裡，我只會養蛤蟆，我會教你的孩子如何吃掉天鵝！

比如如何娶她，如何佔有他的財產，如何當老闆，讓天鵝當員工。

快來報名！

教育部門要嚴查幼兒園，孩子才是國家的未來和希望。

全部不上這家幼兒園，讓其自動關門。

其實每個經營者都希望客戶是各行業精英，最好是首富。這件事中，當事人自己還是一隻醜小鴨呢，就想教天鵝？

這是教育市場化和商業化結下的惡果。

請問北大清華是不是隻收白天鵝？

不中聽，其實也是實話，辦幼兒園，為了啥？不就是錢嗎？