公元1234年金國在宋蒙的聯合攻打下滅亡，結束了宋金之間長達100多年的對峙。而後，蒙古又把攻擊目標轉向南宋，南宋經過幾十年的抵抗，不敵蒙古，最終也於1279年滅亡。其實也不是說蒙古善待南宋皇室，而是善待了大部分漢人。我覺得有三個原因。

第一，聯蒙滅金宋軍的表現

當時南宋與蒙古達成戰略協議，一起聯合起來把金國滅亡了。歷史學家推算，金國當時鼎盛時期的人口是在5000萬左右，滅亡時只剩1050萬左右人口，足足減少了五分之四，當然這4/5的人口不一定都是被屠殺的，被屠殺的都是一些女真人，金國滅亡之前，女真人在漢地生活了100多年，有500多萬人，這其中大部分被屠殺，小部分融入了漢族，還有一部分生活在東北，最後建立了滿清。

當時南宋聯蒙滅金，南宋出兵出糧，雖然有報靖康之恥的目的，但也是由於這個戰略是正確的，加上當時的時事所致，只好和蒙古軍聯合。由於宋軍的突出表現，後來滅金後，還分得很多戰利品，同時也收復了壽、泗、宿、毫四州以及漣水一軍，加上海州，共五州，二十縣之地，兩淮全境收復。京西又得唐、鄧、息三州十一縣，京東得邳州二縣。蒙古從這點來看倒是做的比較守規矩。

第二，攻打南宋的主力軍很多都是漢族人

雖然蒙古人驍勇善戰，但是人口不多，卻又統治著這麼大的領土，所以在滅金國後，攻打南宋的主力軍基本都是漢族人，以及用了少量的契丹人攻打南宋，漢人攻打漢人只為打贏戰爭，自然不會狠心屠殺。當時由於南宋在文天祥和其他幾位愛國將領的抵抗下，還存活了幾十年，當中蒙古內部也發生一些政變，幾個蒙古貴族為了爭權位大打出手，無暇他顧，雖然南宋最終被蒙古滅亡，但南宋百姓卻也不像金國滅亡時那麼悲慘。

第三，蒙古推行的“以漢制漢”的管理方法

前文說了，由於蒙古人不多，卻管理著這麼大的領土，所以蒙古在管理上，採取了對漢人“以漢制漢”的管理方法，蒙古滅宋後不可能對漢人大力屠殺，要不然後期不好管理，畢竟漢人在本身領土上生活了這麼多年，雖然被蒙古佔領滅亡，但根本的民生，當地情況等還是漢人比較瞭解，還需要漢人管理。

因此，南方的漢人並不像金國那樣大量減少。元朝是第一個賦稅南北差異化的朝代，不僅不會屠殺南宋百姓，反而一定程度上採取了懷柔政策，由於害怕南方的漢人造反，所以南方的賦稅比南宋時期還要低。

不同時期需要有不同的政策！

元攻打宋的時候已經是征戰的後期，也有了長遠的統治政策！

和之前的只生一個好到現在的鼓勵生二胎一個道理！

中原文明之邦元朝入主中原，要不停學習漢文化，其二，南宋頑強抗爭獲得了元朝尊敬，第三女真與蒙草原民族，世仇所以為防止女真報復殺滅

元朝是中國歷史上第一個由少數民族統治全國的封建王朝，也是第一個真正意義上少數民族建立的大一統封建王朝。元朝的統治者屬於蒙古族，蒙古族不僅在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆，更是在整個亞歐大陸掀起了一陣狂風暴雨。

大家都知道，元朝的前一個朝代是南宋。宋朝雖然是中國最富有的朝代之一，但是宋朝的軍事實力卻跟不上經濟發展的步伐。不管是南宋還是北宋，與周邊的少數民族政權都是處於長期的對峙當中。

北宋的對峙敵人是遼國和西夏，南宋的對手則由遼國變成了金國。宋朝與遼國之間的恩怨在澶淵之盟後，兩國大體上是和平共處，相安無事的。女真族崛起後，漸漸有了對抗遼國的實力。之後宋朝與金國暗中聯手滅亡了遼國，可是滅了遼國的金國轉身把北宋也滅掉了。

更諷刺的是，金國的滅亡與宋朝也脫不了干係。南宋與金國對峙數百年，蒙古就像當年的金國一樣，在金國的眼皮子底下崛起了。成吉思汗橫掃亞歐大陸的歷史至今還在流傳，金國自然也免不了蒙古的覬覦。而南宋似乎並沒有吸取北宋的教訓，依舊跟蒙古結盟滅亡了金國。

後面發生的事情就可想而知了，蒙古滅亡了金國之後，下一個目標就是南宋。這一次，漢人沒有了遼國滅亡時的好運氣，宋朝徹底亡國。

但是從蒙古對待金國和南宋的皇室來看，似乎對南宋特別優待。金國的皇族幾乎被蒙古人屠戮殆盡，而南宋大多數得以保全，這是為什麼呢？

蒙古人之所以對金國斬盡殺絕，根源就在於兩國之間水火不容的關係。蒙古各部落尚未統一的時候，時常受到金國高壓政策的壓榨，這一時期，蒙古人的生活飽受欺壓，兩國之間說是世仇都絲毫不為過。

蒙古和宋朝並沒有太多的衝突，在滅亡金國這件事上，兩國甚至還算得上是盟友。只是一山不容二虎，在統治中國這件事情上，南宋和蒙古只能存在一個。最後當然是蒙古勝出，元朝成為了最後的勝利者。

而蒙古人統一全國後，並沒有對宋朝的皇族進行屠殺。因為蒙古滅亡南宋的時間跨度比較長，在這期間，元朝也逐漸接受了一些漢人的思想，對並沒有太深的仇恨的漢人，沒有多少理由進行屠殺。

當然，雖然元朝沒有對漢人進行清洗屠殺，但是元朝的統治民族是蒙古族，而且由於漢人眾多，文化、經濟都要強於蒙古族。元朝統治者為了鞏固自己的統治，將老百姓分等級，漢人自然是最卑賤的那一等。在元朝統治期間，漢人的生活也是水深火熱，不過幾十年後，朱元璋率領起義軍推翻了元朝的統治，這天下才又回到漢人的手中。

二個原因:

一、

金國勢盛時統治蒙古，對蒙古各部落很殘酷，殺戮男丁，搶掠婦女，勒索財物，因此激起了蒙古人的仇恨，現在金亡國，蒙古自然要瘋狂報復，而對南宋，則不存在這個問題;

二、

蒙古攻金，遭到金人頑強抵抗，雖然最終取勝，但蒙軍也付出了相當大的傷亡。而南宋抵抗蒙古只在襄陽、釣魚城等少數幾個據點，大部份地方都是聞風而降，文天祥、李庭芝、張世傑等人的抵抗很快被撲滅，蒙軍沒有受到多大損失，更重要的是:金國抵抗到最後一刻，皇帝、大臣和許多將士都自殺殉國，而蒙軍到臨安時，南宋小朝廷卻不戰而降，並傳詔各地歸降。

所以，蒙古對宋、金皇室的待遇自然大不相同了。

我覺得元人覺得自己理虧，戰前，元軍聯合南宋滅金，滅金後，元軍背信棄義，滅了南宋。南宋當了冤大頭，元軍可憐他們，給了一點待遇。至於有的人說忽必烈重視漢人，這話沒依據。我學歷史時，元人把宋人分為幾等，漢人是最低一等。

我還是那規點，歷史要看主線，趙昌義還經常留小周後過幾夜呢，你能說這是善待 ？屠城加濫殺，人口銳減了2400萬，即使對皇室女眷好些，沒有象金人一樣，全部殺之，這又能說明了什麼，你又想讓人家說什麼？

誠邀，如題。斬草除根一直是戰爭遵循的法則，誰都不想看到敵人野火燒不盡，春風吹又生。但是在古代，中原王朝礙於儒學的影響，一般不會屠殺所有的前朝皇室，不過草原民族蒙古人可沒有這許多限制，所以金朝的皇室基本上被鐵木真啥的精光。但奇怪的是，宋朝皇室卻被蒙古人保留，這是真的嗎？

答案是肯定的，事實上金國皇族被蒙古人屠戮殆盡，沒有幾個活人，婦女都是弄到草原上為奴和那個啥，不文雅的詞彙。蒙古人有規則，如果城池沒抵抗就投降，那麼城破之後殺光個頭高過車輪的男人，如果抵抗了，那就屠城。

但是在對待南宋的時候，蒙古人顯然放棄了這個政策。

其一，南宋滅亡之時，皇族已經死傷殆盡

南宋皇族能力不行，但是骨氣還是可以嘉許。崖山海戰後，南宋從皇帝到臣民十萬人填海殉葬。所以趙氏皇族其實不剩的下多少。

其二，掌權人不同。

滅大金的時候，蒙古人的領導是成吉思汗，鐵木真是徹徹底底的草原人，不但殘忍，而且好殺，花剌子模差點被滅種。但是滅南宋的時候，掌權人變成了忽必烈，忽必烈漢化嚴重，深受劉秉忠等人的影響，優待前朝皇室也是可以理解啦

蒙古族，一支繼塞北三朝“遼、金、西夏”後崛起的最具有戰鬥力的新遊牧民族勢力，由一代天驕成吉思汗帶領蒙古男兒創造出人類歷史上版圖最大的帝國。蒙古國先後滅掉西夏、金、南宋，一舉完成大一統。那為何蒙古人為何要殺光金國皇室而善待宋朝皇室呢？具體緣由請聽筆者筆者娓娓道來。

女真滅亡

南宋紹定六年（1233），蒙古與南宋達成共同滅金的戰略主張，次年南宋端平元年（1234），蒙宋聯軍兵臨蔡州城下，時任金朝皇帝金哀宗完顏守緒自縊身亡，臨死之前以：“朕將江山社稷託付給你，這也是迫不得已。朕身體肥胖，不能策馬出征。萬一城陷，必難突圍。考慮到你平昔身手矯健，而且有將才謀略，如國有幸逃脫的話，可延續國祚，這是朕的心意。”為由傳帝位於金朝宗室完顏承麟在登基不過一時辰，就戰死沙場，不久蔡州陷落，由女真族建立，享國百餘年的金朝自此滅亡。

南宋淪陷

南宋鹹淳三年（1267），元朝揮兵伐宋。南宋鹹淳九年（1273），襄陽陷落。南宋德佑二年（1276），元朝攻陷南宋都城杭州，尚在襁褓之中的宋恭宗趙顯在太皇太后的懷抱中投降。南宋流亡勢力文天祥、陸秀夫隨後又立兩位幼帝端宗趙昰和末帝趙昺與此前的恭宗趙顯合稱宋末三帝，繼續與元朝開展游擊戰爭。

南宋少帝祥興二年（1279），崖山之戰爆發，陸秀夫見突圍無望，懼怕靖康之恥再度上演，毅然揹著8歲的幼帝趙昺跳海身亡，隨行十萬軍民陪同殉國，一時十餘萬具屍體浮海，向世人昭示了一個民族寧折不彎，寧死不屈的英雄氣概，南宋也就宣告滅亡。

都是新仇舊恨惹的禍

關於金朝宗室被屠戮殆盡說是巧合倒不如說這是必然，北宋靖康二年（1127）金朝軍隊攻陷宋都開封，上演震撼歷史的靖康之恥，金軍將徽欽二帝、皇室貴族、朝中大臣及其家眷全部擄往北方，悲傷之路慘不忍睹，餓死、凍死、累死的不計其數，徽宗慘死異國他鄉，不久欽宗久在金人不懷好意安排的賽馬途中腦袋都被踩爆！

另一邊元朝和金朝更是世仇，蒙古可汗更是被金熙宗釘死在了木驢之上，在金朝統治蒙古之時更是不斷挑撥、鼓動蒙古內部戰爭，經常性的組織軍隊在蒙古草原大肆屠殺和搶劫，如今宋朝和蒙古一起滅亡金朝，不大肆屠殺才算見了鬼！

史料記載，蒙宋聯軍攻入城市後，立馬對金朝皇室展開了瘋狂的屠殺，甚至出現了惟完顏一族不赦的特殊政策，在屠殺金朝皇室的路上，一向佛系的南宋軍隊甚至比元朝軍隊還要積極，一時間無數皇室宗室，人頭落地，男性立馬砍頭，女性則淪為奴隸，金朝皇族幾乎滅族，曾經輝煌一時的完顏一族，現如今只有甘肅完顏亨一氏和東北完顏守祥一氏在戰亂中留存！

南宋滅亡之後，除崖山海戰主動求死的宋末帝外，其他南宋宗室均受到了元朝的優待，忽必烈沒有像他先祖的作法一樣對南宋皇族趕盡殺絕，也沒有像北宋的靖康之恥一樣，將南宋皇室屈辱的押進太廟，僅僅只是押赴了元都，就連全太后都不免激動的說道“荷天子聖慈活汝，當望闕拜謝”。可見忽必烈對於南宋皇室可以說得上是仁義至盡的。

為什麼蒙古人要優待宋室？其主要應有如下幾點原因。

政治上要推進漢化，元朝必須利用宋王室來安撫天下，藉助漢人的力量鞏固自己的統治，從忽必烈對南宋忠臣的不斷招降就可看出。忽必烈可以說是蒙古帝國建立初期漢化最為徹底的一位首領，相比較於蒙古前幾代可汗（包括成吉思汗）無一不是草菅人命的劊子手，更是造就了抵抗就屠城，投降也屠城的軍事神話。

忽必烈傾心漢化，將並在三省六部制的基礎上開設行省制度，都是很大的管理創新，如此必然要藉助對宋王室的禮遇以證其虔誠，特別是元朝極度推崇儒家文化，如此文化薰陶之下，忽必烈對南宋皇室網開一面也屬情理之中。

蒙古人雖然依靠強大的武力和瘋狂的屠戮完成對中原大地的統一，乃至一度將疆域擴大到北歐、西亞等地區。也正是由於建國初期的血腥殘暴，使得中原大地民心盡失，朝野政治腐敗，由此註定元朝是個短命王朝的命運。

原因有三點：

一、蒙古人滅金得到過南宋的幫助，是盟友關係，且蒙宋沒有仇恨關係。

二、蒙古掃滅周邊，遠征歐洲，得漢人漢將協助良多，到忽必烈時為據中原大統，維護統治，恪盡帝王之道。

三、南宋和蒙古對峙、交戰了幾十年，南宋是最後一個被蒙古所滅的國家；此一時彼一時，蒙元立國大勢已成，而且追隨南宋殉國的忠貞人士就有幾十萬，餘者不足為慮。

歸根結底，還是蒙元為了維護統治的需要。

蒙古人滅金後無情的屠殺金國的皇室，可是蒙古人在滅宋後，卻又為何善待南宋的皇室呢？這是因為，蒙古帝國的建立者孛兒只斤·鐵木真，也就是威名赫赫的成吉思汗家族，和金朝的皇室完顏氏家族是有著不共戴天的血海深仇的。我已經忘記了他的名字的鐵木真的爺爺，在鐵木真的父親也速該還沒有成年的時候，被金軍抓了起來，四肢釘在一人多高的車軲轆上活活的曬死。從此以後，大金朝的皇室完顏氏家族和蒙古一個小部落的孛兒只斤家族，就結下了血海之仇。而在整個蒙古部落，和金國有著血海深仇的不只是鐵木真一家，整個蒙古部落都是和金國存在著血海深仇。因為金國的統治者為了不讓蒙古各部強大起來以後，會威脅到它的統治。所以金軍都會在一定的時間內，深入蒙古各部，血腥的屠殺蒙古各部的人民，或者是把他們擄掠到金朝的統治區內，讓這些被擄掠的蒙古人充當金朝統治者的奴隸。這樣一來，整個的蒙古部落，都上下一致的對金國充滿了切齒的痛恨。

而南宋這個腐朽的政權和它的皇室，卻是和蒙古部落是沒有什麼仇怨的。從北宋建立到金朝滅亡，兩宋和蒙古就一直被遼和金隔離著的，他們之間就根本結不下什麼樑子來的。雖然在金國滅亡後，宋蒙開始了直接的兵戎相見。但是，在蒙古的皇室和南宋的皇室之間，他們也沒有結上什麼深仇大恨。所以，即便是後來元朝把南宋滅了，它對於南宋的皇室，還是有幾分優待的。而對於是世仇宿敵的金國皇室，蒙古人就毫不客氣了，孛兒只斤家族如果是沒有把完顏家族斬盡殺絕，那才是咄咄怪事呢。

一直以來，網上都有一種說法，蒙古在滅掉金國以後，殘忍地屠殺了金國的皇室。但是他們在滅掉南宋以後，卻善待南宋皇室，並沒有斬盡殺絕。

不過，我覺得這種說法很可能是一種誤解。蒙古在滅掉金國以後，確實對金國皇室進行了殘酷的屠殺，最終僅僅保留下來的，只有遷移到甘肅和東北的很小的兩支。以至於直到現在，我們對後來在東北崛起的後金，是不是金華人的後代都深表懷疑。這說明，當時就算是隻有一小部分流落到東北，可能這些人為了儲存自己，也會故意把自己的行蹤隱藏起來。也正是因為他們隱藏了自己，所以他們才能夠活下來。同時又因為他們隱藏了自己，導致我們現在對金國以及後金的譜系，才搞不清楚。

（攻滅南宋的蒙古軍隊）

不過，要說蒙古人善待南宋皇室，這其實是一個偽命題，根本就不存在善待皇室的問題。為什麼這麼說呢？

一是南宋皇室本身的生育能力不強，皇室成員人數並不多。這一點，主要是他們家族遺傳基因造成的。

二是當蒙古打進臨安的時候，他們把謝太后和宋恭帝抓到北方，而其他的南宋皇室成員，大多都跟著張世傑、陸秀夫、陳宜中等人南遷了。他們在到達泉州的時候，由於與泉州的富商蒲壽庚鬧出了矛盾，當時蒲壽庚只承認宋恭帝是正統的皇帝，認為宋恭帝已經投降了元朝，宋朝就滅亡了，不可能再有皇帝了。因此，他對張世傑護送的小皇帝不予認可。這也使得張世傑等人非常生氣，強行佔有他們的房屋。蒲壽庚為此大發雷霆，開始屠殺南宋的皇室。究竟殺掉多少人，有人說是上萬人，不過也不確定，但肯定不在少數。畢竟蒲壽庚當時已經投靠元朝，他們在和宋朝皇室鬧翻後，肯定就會斬盡殺絕。

三是當張世傑等人帶領剩下的南宋皇室做最後抵抗的時候，最終流落到崖山一帶。歷史記載，張世傑除了帶領軍隊以外，還帶著十萬老百姓。顯然，南宋的皇室也包括在這些人之中。後來，南宋皇室最後的兩個小皇帝，一個落水而死，一個最後跳海而死。其他的南宋皇室也大都在崖山海戰中跳水而死。既然老百姓都跟著跳水而死，相信南宋皇室活下來的，不會很多。

（崖山海戰）

總之，等到蒙古人佔據南宋的時候，南宋皇室幾乎已經被消滅得乾乾淨淨了。既然南宋皇室已經不存在了，當然也就不存在蒙古人善待南宋皇室的這個問題。

其實，想要證實這個問題，我們還可以找到一個佐證。元朝末年，韓山童掀起反抗元朝的農民起義。當時他宣稱自己是宋徽宗的八世孫。他為什麼會說自己是宋徽宗的八世孫，而不是說他是宋理宗、宋度宗的後代呢？這說明，南宋的皇室，肯定是已經差不多滅絕了，所以韓山童才會這樣說。畢竟宋徽宗到達北方以後，他們因為生活在原先金國的土地上，才得以留存了下來。

除了元朝沒有給南宋皇室優待以外，還有兩個事例，證明元朝其實並沒有善待南宋皇室。

（宋恭帝）

一是當年蒙古藏傳僧人曾經挖開宋理宗的墓地。由於宋理宗的遺體上有很多水銀，他們為了獲得水銀，因此把宋理宗的遺體倒掛起來，把水銀瀝出來。而且，他們還把宋理宗的頭蓋骨做成了飲酒的器皿，送到了元大都。直到後來朱元璋北伐的時候，在元大都的皇宮裡，找到了宋理宗的頭蓋骨，才把這個頭蓋骨安葬了。這能說是元朝善待南宋皇室嗎？

再說元朝對宋恭帝的處理。一開始的時候，元朝並沒有處理宋恭帝，還讓他留在元大都。忽必烈之所以這麼做，目的想透過善待他，減少南方老百姓的反抗。忽必烈甚至想讓他勸降文天祥。不過後來，元朝已經統一中國，文天祥也不屈而死以後，忽必烈就把宋恭帝送到西藏去出家。應該說，這不算一個善待宋恭帝的做法。元朝把他送到西藏去，和當年蒙古人把金國的後裔，遷移到甘肅以及東北的做法，不是一樣的嗎？甚至這樣做，比對待金國的後代還要狠。

既然如此，能說蒙古人善待了南宋的後裔嗎？

所以，網上的那些說法，顯然是一種人云亦云，根本就是沒有認真分析過的說法。

（參考資料：《宋史》《元史》等）

清朝歷史學家趙翼在《廿二史札記》中，探討過這個問題，他認為，蒙古人對待金朝與宋朝皇室後裔的態度不同，根本原因是天道有輪迴。原文如下：

金元二朝待宋後厚薄不同

　　金史：宗翰等破汴京，宋徽、欽二帝出降，金太宗即詔廢二帝為庶人。宗翰以二帝及后妃、太子四百七十餘人及宗族三千餘人北去，既至上京，令二帝以素服見太廟，封徽宗昏德公，欽宗重昏侯，遷之於韓州，給田十五頃，俾耕以自食。未幾，又遷鶻裡改路，趙氏疏族亦多徙上京。

　　徽宗薨後，金熙宗皇統元年始改封天水郡王，欽宗封天水郡公。欽宗又奏乞本品俸，乃詔賙濟之。尋又給天水郡王子姪婿及天水郡公子俸。是皇統以前俸亦不給也。

　　海陵篡立，又殺趙氏子男百三十餘人。世宗始以一品禮葬欽宗於鞏洛之原，又葬天水郡王被害子孫於河南祖墓；其親族在中都被害者，葬於城北；鹹平被害者，葬於本處。梁肅奏「天水郡公本族已無在者，其餘皆遠族，可罷其養濟。」案二帝徙韓州，嗣濮王仲理等尚在燕京，金人計口給食，死者甚多，此即所謂遠族也。是二帝之子孫近族皆已被殺無遺也。

　　昏庸失國，寄命讎邦，其僇辱固由自取，然金之待之，亦太過矣。

　　元世祖之平宋也，按塔哈（舊史名阿塔海）等入宋宮宣詔，至免繫頸牽羊之禮，太后全氏泣謂帝曰「荷天子活汝，當謝恩。」宋主拜畢，母子皆肩輿出宮，太皇太后謝氏以疾留，至病癒始北行。宋主至上都，授開府儀同三司大司徒，封瀛國公。此元史本紀所載也。

　　而說郛及汪元量所記：宋主至通州，世祖命賜大宴十日、小宴十日，然後赴上都。又全太后及宮嬪等在大都，日支羊肉一千六百斤，他物稱是。

　　宋遺民錄又載：瀛國公稍長，世祖妻以公主。世祖夜夢金龍繞殿柱，明日，瀛國來朝，正立所夢柱下，世祖陰欲除之，公主以告，瀛國懼，遂乞從釋，號合尊大師，而學佛於土蕃。此已見世祖之寬厚，然猶曰野史所載，未可盡信也。

　　元史后妃傳：宋全太后至京，不習風土，世祖後為奏請回江南，帝曰「爾婦人無遠慮，若使南還，或浮言一動，即廢其家，非所以愛之也；愛之，特加存卹可耳。」後乃益厚待之。是帝之所以保護者更深矣。

　　至元十九年，有中山狂人自稱宋主，有眾千人，欲取文丞相；又有薛保住（寶住）播匿名書，言「某日燒蓑城葦，率兩翼兵為亂。」帝疑之，然僅遷瀛國及宋宗室於上都，而未嘗加害也。

　　至元十九年，中山有狂人自稱「宋主」，有兵千人，欲取文丞相，京城亦有匿名書，言「某日燒蓑城葦，率兩翼兵為亂，丞相可無憂者。」時盜新殺左丞相阿合馬，乃命撤城葦，遷瀛國公及宋宗室開平，又疑丞相者天祥也，天祥遂死焉。

　　謝太后薨，以其貲產隸中宮。可見未薨以前，猶未收其貲產也。

　　至元二十八年，宣政院臣言「宋全太后、瀛國公母子已為僧尼，有地三百六十頃，乞免徵其租。」張珪亦奏「亡宋舊業勿徵賦役。」從之。是全後母子私產，聽其永為世業也。

　　文宗市故宋全太后田，為大承入護聖寺永業，又市故瀛國公田，為大龍翔集慶寺永業，御史臺言「不必予直。」帝不許。可見全後母子田產常留給其子孫，至是始收之，而猶必給以價，不強奪也。

　　順帝時始因脫脫之請，以瀛國公子和尚趙完普田產賜樞密使僧格失裡（舊史名桑哥失裡）。文宗已市全後母子田，而完普尚別有田產，至是始奪之。

　　至正十二年，御史言「群盜多引亡宋為口實，宜以和尚趙完普及親族徙沙州。」從之。是雖奪其田產，而猶終保全之也。

　　至元二十三年，西川又有趙和尚自稱福王子廣王，作亂伏誅。亦未嘗罪及宋宗室也。

　　至於宋之親族亦待以優禮。

　　福王與芮隨宋主來歸，授金紫光祿大夫、檢校大司徒、平原郡公，仍詔與芮家貲之在江南者，輦至京給之。旋以與芮子孟桂襲封平原郡公。

　　趙與在鄂州降，伯顏薦於世祖，以幅巾深衣入見帝，即賜翰林待制，賜鈔萬貫，歲給其妻子衣糧。與既老，成宗猶官其子孟實以終養。是不惟待瀛國公有終始，即待宋之宗室亦多存卹也。

　　報應之說，固屬渺茫。

　　然宋太祖削平諸國，未嘗殺一降王，其後以天下授太宗，約兄弟相傳，仍及於其子。太宗乃背之而自傳其子孫。厥後汴京之亡，遭金人之虐者，多太宗子孫也。

　　高宗南渡，以太祖之後為嗣，及臨安之亡，則獨免屠戮之慘。

　　冥冥中似有司其契者。

　　金之待宋既酷，其後蒙古興，而金亦遷汴，崔立之變，劫后妃宗族降元，宮車三十七兩，促赴青城，宗族男女又五百餘口，在道艱苦，更甚於徽、欽之時。（崔立傳）

　　金自海陵篡後，殺太宗及宗翰、宗弼等子孫，已無噍類，其隨宣宗入汴者，惟太祖、世宗子孫，又遭此播遷。

　　元太宗詔除完顏一族外，餘皆赦免。則不赦者，完顏氏也。然則金源後裔，存者有幾？

　　而元順帝遯歸沙漠後，子孫猶雄長於邊外數百年。

　　君子觀於此，不能不信天道之有徵也。

蒙古人對金朝皇室和南宋皇室的差別對待，與蒙古人和宋金兩朝的關係不同以及蒙古人自身的發展階段不同(也就是在政治上謀求的並不相同)。下面咱們就蒙古人為何對金朝皇室和南宋皇室的差別對待進行分析。

首先咱們來探討一下蒙古人為什麼要屠殺金朝皇室，其實蒙古人屠殺金朝皇室主要有兩點原因。其一，蒙古人和女真人有世仇。在蒙古各部還沒統一之前的那段歲月裡，蒙古人飽受女真人的欺凌，金朝會定期到蒙古各部掃蕩一番屠殺成年男子，防止蒙古各部發展壯大，不但如此還徵收沉重的賦稅。甚至還成吉思汗的祖父和曾祖父都死在金人手裡。當成吉思汗統一蒙古各部後他第一個要收拾的就是金朝，所以蒙古人攻陷金朝後大肆屠殺金朝皇室，這也算是因果保應。其二，女真人作為東北來的漁獵民族人數並不多，而金朝很多國民都是漢人。所以面對這些喪家之犬蒙古人沒必要心慈手軟而是斬草除根。

那麼蒙古人為什麼又要善待南宋皇室呢？其主要原因是也有兩點:其一，蒙古人作為外族入侵，得國不正。儘管南宋末年君主昏庸奸臣當道，但蒙古人作為外族入侵中原鳩佔雀巢、竊取江山，其本身行為不夠合理性。其二，蒙古人雖是統治者，但蒙古人與漢人比例懸殊。我們知道蒙古人非常善於攻城掠地，在當時的世界沒有哪個國家是其敵手。但是打江山容易坐江山難，征服城池可以簡單粗暴大肆破壞。但治理國家要深得民心，要花很多心思去建設。因此面對以上兩點，蒙古人便不能像對待金人那樣簡單粗暴。因為它已經視自己為正統，那就不能對前朝太過殘忍。而是要體現的寬容一點，以來彰顯自己是順應天意來牧黎民百姓，而不是非法竊國。這樣一來蒙古人就更容易攏絡民心。

綜上，金朝對於蒙古來說是世仇更是一個大廈將傾的王國，他很樂意讓它迅速顛覆。對於金朝的手段和蒙古人所站的位置來說，它只不過是以牙還牙，以野蠻對待野蠻。但對於人數幾十倍於自己的南宋漢人，蒙古人要想統治好如此眾多的漢人，他就必需要善待漢人，收服民心。否則玉石俱焚他們也是不能承受的。