安倍的前幾任都走了馬燈，安倍為什麼佔住了，臥薪嚐膽是政治家必須具備的政治素養，大為了民族，小為了掌控權力忍辱負重，這就是政治抱負。聯中抗美，聯俄抗美僅是時機問題，因二戰鬼子壞了名聲帶他玩中俄都丟不起那人，沒準小鬼子悶抑鬱了單幹也許會是選項，不能低估了小鬼子拿出炸珍珠港的膽來。

只能這麼說，安倍小鬼子是個還算聰明識相，可以忍受汙辱且喜怒不形於色近乎有點可怕的秋田巴爾狗。大概百分之九十以上的東倭小鬼子都具有這種特質。所以，千萬不能對小東倭有絲毫的放鬆警惕。否則，小東倭會咬人的！

只要中美共存，小鬼子就沒有機會，應該也是推演了無數遍的了，心裡是非常明白的，只有隱忍，看下地圖嘛，小鬼子被拿的好死。

美國是想獨霸太平洋，現在美南韓已經產生了，日本就是美日本，美國還是守規矩的，不是一個級別的不進入實質對話，小鬼子也是很清楚的，不清楚的多碰幾次壁就清楚了，解釋起費口水。

不知你是否可懂？

安倍受到美國百般羞辱，任你美國虐我千百遍，我待他如初戀。日本網友都看出下去，紛紛質疑安倍。

而安倍是這樣迴應的“並非為保身而豹變，而是為了國家和民眾，可以捨棄面子，這是我們作為領導人應該有的姿態。”(特朗普對著靠近自己的安倍喊“stop”)

(即使受到暗算也依然保持笑容)

(即使受到全世界的冷落也要裝作若無其事)

(對待任何人都是畢恭畢敬，即使是敵人！)

“君子豹變”出自我們的古籍《易經》，原話是：大人虎變，小人革面，君子豹變。意思就是，君子會像豹子一樣聞風而動。

幾千來，“忍”一直是日本文化傳統，修養之忍、手段之忍、無奈之忍、忍人之忍。忍一方面是加強自身的信念，另一方面也是取得成功的手段。安倍的忍即是整個日本社會的忍。

不在沉默中死亡，就在沉默中爆發，等到積蓄力量足夠強大時給敵人致命一擊，這就是日本。我們嘲笑安倍像孫子一樣時殊不知這也是安倍以來歷代首相的策略。熟知“臥薪嚐膽”典故的日本人一定會像越王勾踐那樣，待時機成熟之時，我相信日本會第一個將他所受到的屈辱百倍奉還給美國。

日本自古有武士道精神，他們的武士叫“忍者”—-“忍著”。一千年來，日本的實際執政者一直在變換，天皇卻永遠是統治者—有時是名義上的。這說明，日本民族骨子裡是需要強者也願意服從強者的。當下，日美同盟中，美國除牽制中俄外，並無其他方面有求於日本。而日本呢，從安保到經濟合作，到與俄中領土爭端到安理會擴編，處處需要美國 的合作支援。不要說是靠邊站，讓安倍下跪又如何？反正日本又不是沒跪過，歷史上對高麗，中國，美國......當然了，他想幹嘛，你懂的，川普也懂的。

昔年德川家康與織田信長名為結盟，實為跟班小弟，其地位有如今日的日本之於美國。德川家康長子勇武，素為信長所忌，遂令其切腹，家康從命而無尤。

你說德川家康是不是個狠角色？

日本的政治傳統中，忍辱負重是極受推崇的。所以安倍晉三屢次受辱於特朗普，但欣然接受。因為他知道，這是他的政治加分項，能夠得到選民的理解和推崇。

假如換了印度首腦，多半是要下臺的。三哥，全民族素有迷之自信。決不能接受軟弱丟面子的總理。

答案是肯定的。要麼忍，要麼殘忍。日本現在就處於“忍”的階段。不可否認，安倍是個有抱負的政治家、實幹家。對內修政，對外修好。引弦待發，所圖甚大。區區胯下之辱對安倍不算什麼。等到日本認為實力無需再忍辱負重時，自然會扔掉披在身上的“羊皮”露出獠牙。

恰恰相反，安倍越是這樣軟弱，特朗普就越是看不起你。安倍一直以來都在倒貼特朗普。特朗普當選後還未上任，安倍就奔赴美國會見特朗普，搶得頭香。之後，對特朗普是不盡諂媚。2017年特朗普訪美，安倍是鞍前馬後既陪特朗普打Golf，又是給美國簽訂經濟大單。之後，安倍晉三還提議給特朗普頒發諾貝爾和平獎。安倍做的種種事情，在特朗普看來，就像是一個極盡諂媚的奴才應該做的。如果理解了這點，那麼此次“紅毯尷尬”也就不難解釋了。

（安倍夫婦就像是臨時湊過來搶鏡頭的）

安倍這是第二次當選首相，而且此次任期已經長達7年，可算是近幾十年日本的“長命首相”了，為什麼他的地位如此穩固呢？源於其在國內的業績。安倍在日本國民的印象中是非常不錯的，不僅帶動了日本經濟擺脫泥潭，而且還刺激了消費。可以說，安倍的付出得到了民眾的認可。

（安倍經濟學反響不錯）

安倍在外交方面，也是極盡圓滑，為了要回“北方四島”，數次會見普京，既是送秋田犬，又是請看柔道表演。為了更好地抱緊美國大腿，不僅對美國言聽計從，還甘願當美國重返亞太的急先鋒。但是對待中國和南韓可就不一樣了，尤其是南韓，日本向來不把南韓放在眼裡，無論是外交措辭還是民間交流，兩國往往是針鋒相對。可謂是典型的“兩面派”。

據外媒報道，安倍夫婦合影時，努力向中間移動，特朗普小聲說了句“stop”，這就尷尬了，照片中特朗普夫婦處於正中央，安倍左腳踏進紅毯邊緣，安倍夫人則完全站在紅毯外面。這個場景連日本網友也看不下去了。

（日網友：安倍首相，這張照片顯示了你和特朗普的真正關係）

安倍確實很拼，但是如此低三下四地討好美國也要有個底線吧，人們常說“男子漢大丈夫，能屈能伸。”一次兩次還行，面對特朗普數次的“無視”，安倍還能忍氣吞聲，也是讓外界大開眼界。

大家想想，如果是中國出訪領導人遇到了特朗普如此待遇，那恐怕會引起一場“外交事故”，就連美國民眾也覺得特朗普此舉太沒禮貌，安倍如果繼續這樣“軟弱”，勢必會更讓特朗普瞧不起，特朗普也就會更加猖獗。安倍的苦日子還在後面。

按理來說，鋪上紅地毯，就是為了迎接貴賓的到來，是一個非常隆重的儀式，結果安倍晉三夫婦非常尷尬，作為到訪的貴賓，安倍夫婦居然沒有站上紅地毯，這算哪門子貴賓，特朗普明明是在接待下屬！

4月26日，美國總統特朗普夫婦在白宮南門廊迎接到訪美國的日本首相安倍晉三夫婦，然而尷尬的事情卻發生了，安倍夫婦剛下車，特朗普就示意讓安倍夫婦站在特朗普的右邊，然而由於紅地毯的寬度有限，特朗普夫婦把紅地毯給霸佔了，安倍夫婦卻沒有站上紅地毯，而安倍晉三刻意想要站在紅地毯的時候，特朗普回過頭來就是一句“STOP”,安倍晉三這才明白，特朗普根本就沒有打算讓他們夫婦站紅地毯，紅地毯是給特朗普夫婦準備的！

面對特朗普的這一行為，安倍晉三竟然毫無怨言，還滿臉笑容的對待特朗普。透過這一幕，大家都認為安倍晉三是在忍辱負重，是越王勾踐轉世。這樣的評價真的很符合安倍，因為安倍晉三不止這一次被特朗普羞辱，但安倍晉三卻沒有放在心上，也許從那一刻開始，也許安倍晉三第一次在美國紐約的特朗普大廈和特朗普見面時開始，安倍晉三就已經知道特朗普是一個難纏的小丑，美國和日本的較量已經開始了，但日本的實力有限，安倍只有選擇“忍”！

面對這樣的侮辱遭到批評之後，安倍晉三曾對外表示，安倍說“他這樣做，並非為保身而豹變，而是為了國家和民眾，可以捨棄面子，這是我們作為領導人應該有的姿態”。從安倍晉三的話語中，我們就應該明白，安倍晉三確實是一個狠角色，他今天的“隱忍”，都是為了蓄勢待發，有朝一日擺脫美國的控制，安倍晉三將以其人之道還治其人之身！

而安倍晉三確實像他自己所說的那樣，有君子豹變聞風而動的能力，安倍晉三很會辦事，當特朗普剛剛當選為美國總統，他就率先給特朗普打電話，約特朗普見面，而忽略了還在白宮當家做主的奧巴馬，就衝這一點，安倍晉三確實是會審時度勢，他提前巴結特朗普，但過度的放低姿態，才是他被多次羞辱的原因！

看看安倍晉三在日本國內的行動，安倍晉三正在尋求日本的崛起，尋求擺脫美國的控制，並4次成功連任，都證明安倍晉三在日本很受歡迎！不止這樣，安倍晉三還曾力排眾議透過安保法案，解禁集體自衛權，容許日本即使在沒有被攻擊的情況下，可以出兵支援盟友。

安倍“一進宮”短命，“二進宮”以來一直“穩坐中軍帳”，已經成為二戰以來擔任首相時間最長的日本首相，這與安倍臉厚、心黑很有關係，看來安倍很懂官場那套“厚黑學”。

客觀地說，安倍被特朗普擠出紅毯，而且是在安倍訪問美國期間、安倍是客人的情況下，要說安倍高興肯定不可能，但安倍臉上依然擠出笑容。很顯然，這是安倍不得已，強顏歡笑、皮笑肉不笑，這是安倍在隱忍——安倍敢對特朗普怎麼樣呢？特朗普手中握有美日同盟“殺手鐧”，而安倍又把美日同盟看得比生命還重要，那就不管特朗普如何羞辱，安倍也只能畢恭畢敬、逆來順受了。

很多人認為，因為安倍吃得虧、下得小、忍得住，所以是個狠角色。其實，除了這些，安倍還臉皮厚、心子黑，更是一個狠角色。一直以來，安倍不承認歷史，甚至企圖在二戰死亡人數、“慰安婦”問題、爭議領土問題上篡改歷史，妄圖把日本在二戰中的“戰敗國”角色說成“戰勝國”角色，完全是混淆是非、顛倒黑白，你說狠不狠？

安倍在有些人面前確實狠，比如在南韓人、南韓總統文在寅面前夠狠：把爭議領土說成是日本固有領土，寫進歷史教科書；企圖用輕飄飄的10億日元，就把“慰安婦”問題一筆勾銷；在南韓勞工案問題上死不認賬，還揚言要把官司打到國際法庭……但是，遇到特朗普和普京，日本和安倍就認慫了——最近，日本從教科書中刪除了北方四島（俄羅斯稱“南千島群島”）是固有領土的內容，說明日本已經在俄羅斯面前認慫。

說安倍是狠角色，不如說安倍欺軟怕惡。因為有美國撐腰，日本到處狐假虎威、耀武揚威，有時真的夠狠。但是，安倍無論美國總統特朗普還是前總統奧巴馬面前，抑或在俄羅斯總統普京等人面前，實在夠可憐的。因此，說安倍是狠角色，關鍵要看對待什麼國傢什麼人。