日本和德國幾乎同時對美國說“不”，意味著德國和日本想要擺脫美國的控制，意味著德國和日本兩個二戰戰敗國想要崛起，意味著德國和日本希望美國加速衰落，意味著德國和日本想讓美國撤軍！

近日，日韓貿易升級，日本準備將南韓移出“貿易白名單”，南韓只有抱團應對危機，在抵制日貨的同時，求美國替南韓解圍，要求日本“取消出口限制”，把日本商品賣給南韓，把半導體材料賣給南韓，南韓不是很有骨氣嗎？不是不買日貨嗎？為什麼要求日本“日本取消出口限制”呢？

在這樣的情況下，南韓有可能花錢保命，給美國50億美元的軍費，讓美國替南韓和日本和談，給日本施壓，讓日本取消對南韓的出口限制，把日本貨賣給南韓。面對即將到來的壓力，日本官房長官表示，“日本將堅持自己的立場”。日本官房長官的說得很明白，就算美國替南韓解圍，要求日本取消對南韓的“出口限制”，日本也不會妥協，日本會繼續限制對南韓出口半導體等多種材料，日本會把南韓移出“貿易白名單”！

就在7月31日當天，美國駐德國大使館公開宣佈，美國已經向德國提出要求，以命令式的口吻要求德國參加由美國主導的，有英國和法國參加的霍爾木茲海峽聯合軍事行動。美國組建聯合軍事行動的目的有兩個，第一，確保霍爾木茲海峽的自由航行。第二，對抗來自伊朗的侵犯。實際上，美國是想帶著英國、法國、德國、以色列對伊朗開戰，破壞英、德、法三國和伊朗建立的“INSTEX”支付系統，阻止歐元取代美元，阻止伊朗和歐盟“去美元化”！

7月31日，德國外長馬斯很忙，還抽時間對美國駐德國大使館的言論作出了回覆，德國外長馬斯在華沙公開表示，“德國聯邦政府將不會參與由美國計劃提出的海上行動”，馬斯代表德國向美國說“不”，拒絕美國的命令，拒絕美國的要求！從這一小細節，就可以看到，德國和日本都在7月31日當天對美國說“不”。實際上，德國和日本早就表明自己的態度，德國在美國取消伊朗的石油豁免權之後就說，歐盟不參與美國對伊朗一切行動，歐盟宣佈中立。

日本宣佈中立，是安倍晉三訪問伊朗期間，安倍晉三訪問伊朗，美國想趁機拉攏日本，讓日本和美國一起對伊朗開戰，就在波斯灣襲擊日本油輪，嫁禍給伊朗，誣陷是伊朗襲擊日本油輪，還向日本提供證據，日本知道美國的陰謀詭計，公開否認是伊朗所為，駁了美國的面子，間接性拒絕美國要求日本參加對伊朗的軍事行動！

德國和日本紛紛向美國說“不”，是因為他們不想再受到美國的欺負，不想再受到美國的威脅，不想再受到美國的掠奪，他們希望美國衰落，希望伊朗“去美元化”成功，希望美國撤軍，他們就可以自己做自己國家的主人，這就是德國、日本和美國的利益衝突之處，美國想一直統治他們，德國和日本不想被美國統治，才向美國說“不”！

針對美方日前要求德國加入其主導的霍爾木茲海峽聯合軍事行動，德國外長馬斯31日表示，德國聯邦政府將不會參與美方主導的這一行動。

日本政府目前維持把南韓從在安全保障出口管理上設定了優惠待遇的“白名單國家”中剔除的目標，繼續朝著最快8月2日在內閣會議上敲定相關政令修改的方向展開調整。雖然計劃於2日與美韓兩國舉行三國外長會談，但即使美國出示調停方案，日本也不打算接受。

德國拒絕美國主導的軍事演習是可以推斷出來的，也是很正常的。日本拒絕美國調停，也是正常的。沒有那麼嚴重，還不到對美國的孤立這種程度，尤其是對日本來說。

我在看新聞的時候，有些標題對德國拒絕軍演甚至冠以了“普京欣慰”的標題，這簡直是滑天下之大稽。德國和俄羅斯有著直接的衝突，對於兩個強大的陸權國家來說，這種衝突是不可調和的，歷史上已經由來已久，不是說德國和美國之間鬧掰了，就和俄羅斯好上了，這是不可能的。

德國對美國軍演的拒絕我認為是源於蘇聯解體後，北約的東擴。以前在蘇聯尚未解體時，德國是阻止蘇聯入侵的第一戰線，所以德國被迫拉出了當時可以說是歐洲第一陸軍的軍隊。北約的東擴是無法阻止的潮流男，東歐小國需要北約的庇護，北約也需要擠壓俄羅斯的生存空間

但現在完全不一樣了，自從蘇聯解體，北約不斷東擴在給小國家提供軍事庇護的同時，擠壓俄羅斯的生存土壤。與此同時，德國東邊的波蘭和烏克蘭在戰爭爆發時能夠給予其足夠的緩衝空間和時間。

所以德國就能浪一浪了，然後從美國傳到歐洲的白左思想大行其道，左派當道以後整個歐洲就變了。

法德兩個國家目前有想自己玩兒，不想跟著美國做小弟的想法。首先表現出來的就是在軍事和政治上的不配合，我舉幾個例子：法德兩國同時拒絕F-35，其後宣佈一起研發六代機；在伊朗問題上猶豫不決，遲遲不表態，你們玩，別叫我。

這次的霍爾木茲海峽軍事行動也是一樣的，美國想要對伊朗施壓，那麼德國就不配合

在大的方向上，法德兩國依然緊靠美國，從馬克龍的態度上也可以剖析一二，但是這兩個國家已經有單幹的想法了。

法德兩國作為目前歐盟的軍事和政治中心，的確有著無與倫比的影響力。但我非常不看好法德兩國的結果，因為白左思想只會毀人，救不了人，法德兩國帶著歐盟繼續這樣玩下去可能就玩兒完了。

你們想一下，西歐到處都是中東，黑人族裔，這些人一個個叫著種族平等，多元融合壓榨著當地白人的生存空間。同時環境保護組織，動物保護組織，男女平權等組織和思想充斥著整個西歐，這畫面實在是太美了。英國脫歐也有著法德成為歐盟攪屎棍的部分原因。德國民眾反難民，多虧白左上臺執政，德國目前有納粹主義的抬頭的趨勢，對現在的德國來說也不知道是好事還是壞事

至於日本，也是有跡可尋的，這次的拒絕調停本來就是符合其日本的利益的，根本談不上孤立美國。

我們都知道，日本和南韓都是有美軍駐紮的國家。但是南韓的國防需求科比日本要大的多了，仔細想想就知道了。日本追求的重回國際軍事大國，南韓追求的是不要亡國滅種。

北韓本身全民皆兵是北韓的勁敵，二者一旦爆發戰爭，可能還會抱著民族同源的思想不會趕盡殺絕。可再往北邊走的中國和俄羅斯就不一樣了，中俄兩國自古以來就是強大的陸權國家，直接連在一塊大地上，面對這兩個國家，南韓一點反抗的餘地都沒有。

所以即使同為美國的小弟，兩國也要分個高低，這是肯定的。尤其是南韓這種帶著極大劣根性民族文化的國家，而且他在政治和軍事上的可迴旋空間還很小，這正是因為國防需求的原因，導致了這一結果。

我舉幾個例子，薩德安裝在南韓，樂天在中國說停就停了。雖然這樣是不符合世貿組織協定的，但我就是要關你，你有什麼辦法，大國博弈中你只能忍氣吞聲。此次的日韓貿易衝突，日本直擊要害，南韓也只能硬著頭皮上，國內民眾情緒調動起來了，高層現在說一個不，南韓的老傳統可能就又要在演一次

以前還有人說南韓一致對外的民族大義的這種舉措我們要去學習，南韓的差遠了，他們的民眾只是無能狂怒罷了，充滿了極端地不理智，這就是民粹主義。干擾了國家正確的導向和做法，簡直是愚蠢至極。

這次的日本說不賣你產品就不賣你產品，就欺負定你了，你除了叫美國調停還能幹什麼？你能用軍事威懾還是政治，外交威懾，你什麼手段都沒有。

別人欺負你，你就只能忍，日本拒絕美國調停就拒絕了唄，說不定美國壓根就是做做樣子。南韓想要強大是不可能的，它的地緣政治太差太差，根本沒有迴旋的餘地。

美國也很開心，你們鬧得越厲害，我到時候拿的好處也越多。說白了像這種小弟型別的國家，還有什麼什麼經濟圈，大部分不是經濟殖民就是軍事殖民，沒有差別的，都是從屬國身上吸血。

所以我們沒有必要在德國和日本這兩件事背後大喊美國衰亡論，因為這是很正常的局勢演變，如果國際政治都是一成不變的，把才是滑天下之大稽了

只要日本擺脫美國控制會很快造出原子彈！以日本人的狼子野心，投在美國紐約，華盛頓上空是大機率的事！美國不會那麼傻！

美帝是世界上唯一的大魔頭，若不是美帝的跟班，或不聽美帝話的國家，都是美帝武力打擊的目標，又或給予制裁的物件，更不允其他國家的軍事和經濟趕超美帝，如有趕超，即是敵人，即是美帝經濟制裁或是軍事打擊的目標。這就是美帝的霸凌嘴臉。

大韓民國是個迂腐自大狂妄的民族，它的狂妄沒有一點底氣，自大狂根本是來自於向另一個強盜的不知廉恥的軟骨頭。我現在才明白南韓是如此的一個國家民族。

美國的欺騙，打壓把自己打扮成至高無上的國家建立了以歐盟北約為代表的邦派在世上揚武耀威欺壓兄弟打擊小國。當前世界上大多數國家都看到了美國的賊雞巴臉。對付美國也是面上一套私下一套。明的暗的在脫離美國的管治！美國終將逝去請你們不要聽從他們的安排，回到正義的一方中國吧！

霍爾木茲海峽本來就是美國搞亂的，伊朗畢竟不是伊拉克，也不是利比亞，由於還牽涉到俄羅斯和歐盟，不到迫不得已美國是不會直接和伊朗開戰的！尤其還有一個不著調的特朗普，誰會傻到去配合美國護航?

美國被德國、日本等等的盟友孤立嗎？這不是事實，德國、日本，以及其他盟友，既沒有實力也沒有膽量孤立世界霸主美國，這麼做簡直是螳臂當車，自取滅亡。由於美國的實力正在緩慢衰退，對德國、日本等等的盟友的影響力有所下降，說話沒那麼好使了，這倒是大實話。但無論如何，德國、日本等盟友萬萬不敢侵犯美國的核心利益的，至於在美國的次要利益面前偶爾刷一下脾氣，美國要不要容忍就看特朗普的心情了。

美國正在組建巡航波斯灣、霍爾木茲海峽、阿曼灣等海域的“護航聯盟”，正式要求盟友德國、英國、法國、日本、南韓、菲律賓等參加，英國、法國、南韓，以及印度、巴基斯坦等盟友都積極響應，以不同的形式加入，而日本、菲律賓、德國先後拒絕了美國的要求。

7月23日，菲律賓國防部長洛倫扎納在記者會上表示，菲律賓的海軍力量有限，去了也發揮不了什麼作用，就不參加美國組建的海灣地區的“護航聯盟”。同一天，日本正式表態拒絕參加，內閣官房長官菅義偉表示，日本不會派自衛隊參與美國組建的海灣地區“護航聯盟”。

7月30日，德國副總理兼財政部長肖爾茨發聲稱，不贊成德國參與美國所要求的霍爾木茲海峽“護航”行動。第二天，外交部長馬斯代表德國政府正式表態，稱德國不會參與美方主導的“護航聯盟”的行動。

德國不參加美國主導的亞洲版“護航聯盟”，不等於像日本、菲律賓那樣真的不參加旨在封鎖伊朗的“護航聯盟”，而是去參加法國法國擔任正副指揮官的歐洲版的海灣地區的“護航聯盟”，這個聯盟的成員除了法國、英國、義大利、丹麥外，德國、荷蘭、波蘭等國也會加入其中。

屆時，法英指揮的歐洲版的“護航聯盟”與美國領導的亞洲版“護航聯盟”的上百艘軍艦將雲集波斯灣、霍爾木茲海峽、阿曼灣等海域，以自由航行、反恐等名義全面封鎖伊朗的油輪、商船，切斷伊朗的海上進出口貿易，癱瘓伊朗的經濟。

至於8月1日在曼谷舉行的美日韓三國外長會晤，日本沒有聽從的美國的勸和，不僅拒絕停止對南韓的出口管制措施，還於第二天將南韓踢出貿易優惠的“白名單”，對南韓的出口禁令的產品從3種擴大到1120種，重創了南韓的經濟。

日本這樣做，一方面是下定了決心要把南韓這個“麻煩的鄰居”收拾得服服帖帖，不再長年累月地給自己製造大量的麻煩，另一方面美國對調解日韓的貿易戰態度消極，所謂的居中調解只是做做樣子而已，省得南韓一天到晚抱怨美國不救他。

實際上，美國對日本出重拳政治南韓是非常歡迎的，更符合美國的利益。日韓狗咬狗，最終，這兩個小弟都更需要美國，都得更緊地抱著美國的大腿。美國對日韓分而治之，不僅能夠更加牢固地掌控這兩個小弟，維持東北亞的勢力，還能從日韓的激烈鬥爭中更順暢地向日韓薅羊毛，例如，在日韓貿易戰中，美國就不失時機地分別要求南韓、日本翻倍增加美國駐軍的防衛費分擔金額——要求南韓的支出從9.2億美元上漲到50億美元，要求日本的支出提高到67億美元……

無論是日本，還是德國，在美國的核心利益上，萬萬是沒有膽量，也沒有實力挑戰美國的，美國更不會容許他們這樣做。德國、日本等盟友也就是在美國的非核心利益上敢跟美國耍一耍脾氣，小聲地說不，反正是不打緊的東西，美國是否縱容德國、日本偶爾發個小脾氣，就看特朗普的心情了。

自特朗普上臺以來，美國與其盟友的關係出現緊張之勢。從德國來看，先是在貿易方面與美國發生摩擦，然後是在軍費開支及歐洲軍建設方面的矛盾，還有兩國在北溪2號、伊核問題上的立場分歧等；日美關係雖然相對穩定，但雙方在貿易、軍費開支、半島問題、伊朗問題及對韓關係方面的矛盾時而顯現。之所以出現這種情況，個人認為主要並非德日要孤立美國，更多是被迫而為之。

首先，每個國家都有自己的核心利益要維護，而特朗普提出的“美國優先”口召顯然是過於自私了。德國與日本雖然是美國的盟友，但其利益差異巨大。當美國的行為傷及德日的核心利益之時，德日也會提出反對意見；

其次，美國雖然是目前世界上最強大的國家，但相對實力卻在不斷下降，這不但體現在美國的世界影響力下降上，還體現在美國向世界（特別是其盟友）提供公共產品的能力與意願都在下降。在這種情況下，德國與日本也開始尋求多元化的公共產品供應；

最後，具體到德國拒絕美國的聯合軍事行動來看，主要是德國不希望在其周邊再發生戰爭，難民危機及債務危機已讓德國焦頭爛額；日本拒絕美國調停日韓之間的矛盾是因為它要懲罰南韓，讓文在寅從反日道路上撤步，因此希望美國的干預讓其企圖化為泡影。

雖然德日在言行上有許多與美國不一致的地方，但它們與美國的盟友關係仍在，特別是在關鍵時刻，德日肯定又會回到美國的身邊，短期內它們不存在與美國決裂的可能性。