女性在古代足不出戶，婦道人家，幾乎都是男人們主導一切，現代社會，男女平等，女的愈發獨立，愈發的所謂強勢，可以走出去獨當一面，肯定算是社會的進步。女人也可以和男人一樣，應該得到的社會認可，地位身份的平等，選舉被選舉權，也可以踏入政界，從政從商也不足為怪。這都體現了女人地位的提升，人們認識的不斷升高，素質的不斷提高，側面也反映出社會的進步！

社會分工從猴那會就已經註定。而且人類社會就需要分工明確，各盡其責。如果男女都去實現社會工作價值，家庭怎麼辦?家庭是國家的最小單位，家都不是家了，國能好嗎？當然，不排除隨著科技的進步，未來也許社會勞動全部由機器來做，那樣也行男女就都可以迴歸家庭了。

所以，本人的觀點，各有分工本身就是一種平等!

隨著社會的不斷變革和發展，其實男性與女性只是性別的區別，其實，大多數女性從智商、能力.以及對事物的認知判斷分析等諸多方面並不弱於男人，只是受歷史傳統的影響，以男尊女卑的認知使女性得不到應有的尊重。由於社會始終在不斷進步和發展，女效能將她們的智慧予以施展這也並不為奇，不要將女性的能力視為強勢，應當正確看待和尊重女性。

現在女性所謂的強勢，並不能算是社會的進步。女性本就是柔美，溫潤如水，寧靜溫和，細膩的代名詞，為什麼要貼上強勢的標籤。如果女性在家庭生活與社會生活中得到了應有的尊重與對待，女性又何必強勢？當女性不得不拋棄本應有的姿態而變得強勢，值得整個社會去深思與反醒。

面對當下婚姻中出現越來越多的被出軌婚變等等婚姻問題，女性只能說越來越傾向於精神和物質的獨立了，之所以被貼上強勢的標籤，和固有的思維男尊女卑有關，女人能力強大多被戴上有色眼鏡，所以隨著社會發展，對女性的尊重和寬容會越來越好！

”強勢”加了引號，那就表示對這個詞的使用存在異議，強勢可能只是表象，有時候強勢是一種自我保護罷了，社會對女性的要求複雜，女性角色多樣，每個角色都要做到盡善盡美，男性也未必能夠應付的。要揹負那麼多跟男性去拼去奪，沒點”偽裝”怎麼行

我們探討的所謂女性強勢應該主要是指女性在參與全社會經濟利益分配上處於的優勢地位。而女效能佔據更多經濟利益說明了女性的能力得到了應有的回報，這是一件值得肯定的事情。之所以探討這是不是社會進步的問題，關鍵在於如何判斷何為社會進步。女性在經濟上佔據了更優勢的地位必將在生育和家庭分工上要求更多話語權，簡單說就是女性希望由自己決定是要生小孩兒帶小孩兒還是拼事業賺錢，兩者是很難兼顧的。而傳統婚姻的穩定得益於婚內生活中男性主要主外，女性主要主內的模式，性別分工基本明確。男女分工的模糊可能會使全社會陷入迷茫，短期內造成離婚率高 生育率低 子女無人撫養 老人無人贍養等社會問題。從這個角度講不能說是社會的進步。這種趨勢繼續發展下去，可能就需要改變現有婚姻制度和社會風俗來適應了。

之前在袁騰飛老師的影片裡看到這麼一句話，一個社會的進步程度和這個社會里女性的地位成正比（大概是這個意思），即社會里女性地位越高，這個社會越發達。

從我身邊的圈子來看，女性的社會地位確實得到了很大的提高。在教育，生活，地位，權利這些方面都有了質的提升。反觀，在美國，女性嫁過去，就要隨男性姓。比如我看過的《了不起的麥瑟爾夫人》，跟隨丈夫麥瑟爾姓，在離婚後還是擺脫不了麥瑟爾這個姓。

其實，在中國男多女少的社會，女性的地位提高是必然，但我也不希望，女性地位的提高不僅是成為可以結婚時要求男買房買車的籌碼，而是更能為中國大社會貢獻女性的力量。像董明珠女士一樣，用行動證明著自己。希望女性認清這一點，整個社會陰陽調和，才是中國大繁榮的開始。

女人強勢了就要佔據社會主導地位，這是違背大自然規律的，會導致人類滅亡的。如現在不想生育該子的很多。原因就是因為女人強勢造成的。如果女人都不願生育那麼人類不就斷子絕孫了嗎。

絕對的退步！ 本來思維就不一， 強勢了更會造成男女的吵架，或者男的反而弱了！造成家庭不和睦，男人越來越沒擔當！

這個問題我覺得還是很多男人自找的，看影視裡面拍的，男人大部分都是舔狗，還有哪些綜藝節目都是什麼玩意，學人家國外當紳士，沒學到什麼是紳士，倒學會怎麼做舔狗了，哈哈，現在形成一種風氣，不管對錯，男人都應該讓著女人，以後肯定會出問題的