男的嫁給女方就給彩禮，如果不是為什麼要給男方彩禮呢！以後生孩子都是女人疼男人又不疼。女人嫁給男人要生孩子要比男人付出的多

男方上門的話，女方是給彩禮，當然男方也應該有陪嫁。女方準備住的地方。一樣的，不過現在男方上門的應該比較少。其實在我心裡是一樣的，沒什麼特別大的區別，看個人

真要喜歡上門或者娶都一樣，主要是兩個人能把日子過好。

按照現在男女平等的思想來說，這種也是可是實行的，當然男方也要有陪嫁才合適。沒有陪嫁的話，女方就看個人願不願意給彩禮吧

男方收彩禮我個人覺得也沒什麼問題。就是男女雙方義務換一下。一個是女嫁男，一個是男嫁女

女方父母也不容易，從小養大花了不少的錢，為什麼就白白送給人家養活人的爸媽，就我們甘肅來說女兒管父母的很少，也就買幾件衣服，一年看幾次，一般都是兒子養，所以女兒嫁人要的彩禮多。

看我愛他的程度吧，如果是他，房子直接過戶給他，車給他，祖傳的古董給他，家裡的收藏品給他，工資卡給他，包攬所有家務，尊重他，理解他，包容他，哄他，寵他，慣他，只要他在我身邊就行。

女方結婚要彩禮是不合理的舊風俗，不應該提倡，也就是變相收錢，現在結婚後的媳婦，都是自己單過，自己生活，和過去出嫁是不一樣的。

做上門女婿要給的，這樣基本和過繼給別人當兒子差不多，男方以後可以不對親生的父母盡贍養義務了。兄弟一個的不會做上門女婿的。

如果男的可以生孩子的話我覺得女方給也可以，如果孩子跟著女方的姓也是可以的，過年過節必須要女方家，家務男方做，孩子男方喂。總之一句話你願意給我生孩子我也願意養你。

這問題有點超前，要女方給男方送禮金，在以下幾種情況下可能發生。一，入贅，男方嫁入女方家，當上門女婿，講好以後生下的娃隨女家姓。二，女方家有的是錢，但女兒長的有缺陷，而男方非帥哥即公務員。三，女兒非得要求爸媽給女家送彩禮。就當今中國的情況看，以上情況很少，所以也很難有此類事件發生。等著吧，沒準過他幾十百把年，男方反而向女方家索要彩禮也不一定。

首先有個問題就是“彩禮”這個詞，用詞不當，什麼是彩禮呢？就是中國自古以來婚姻的締結，男方在婚姻約定初步達成時向女方贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱“彩禮”。所以男方贈送給女方的財物才能稱之為“彩禮”

第二，結婚時候女方給男方的不能叫“彩禮”我們管這個叫“嫁妝”或者“陪嫁”，男方給女方彩禮，女方帶著嫁妝來到婆家，正常的婚姻禮成。

第三，也有一種情況是女方給彩禮的，就是這家的男孩子嫁過去，到女方家裡生活，我們俗稱“倒插門”，這種情況現實中有但是很少。畢竟到現在為止有相當多的認為男孩才是這個家的根。

像問題說的，女孩可以給男孩彩禮嗎？正常情況下是不會有這種事情的，人家辛辛苦苦養大的閨女嫁給你，不給彩禮便罷了，難道還要倒貼錢給你嗎？還多少錢合適？!

我雖然不贊成天價彩禮，但是也不太贊成這種看似要給女方要彩禮的觀點，在這種男人有彩禮找媳婦有一定難度的社會浪潮中，有這種想法還是很讓人覺得清奇的。

彩禮，古時候男方給女方家的聘禮，是一種傳統，也是一種禮儀，然後追求討要過多聘禮的行為都是有失聘禮本身意義的事情，是令人唾棄的。作為禮儀和對女方家的尊重，適當的聘禮是合情合理的，超出對付承受能力，甚至互相攀比、明碼標價，那就與禮儀背道而馳了，也失去了聘禮的意義了。

至於女方給男方彩禮，好像中國沒有這個傳統，如果有也是同樣。

不贊同，為什麼女方要給男方彩禮啊，想不通。

入贅麼？要是入贅應該可以考慮

可以的，還可以給男方一套房，不過生孩子的任務歸男方了。

是招女婿嗎？以後孩子隨女方姓？如果是這種情況女方應該給男方彩禮。

一邊去吧。馬上要女方給彩禮了。終於 快到了

女方給的叫嫁妝，男方給的叫彩禮。

商量著來，不要太寒磣，也不要太奢華，量力而行，高高興興。

無稽之談，說說笑笑 勃勃跳跳的吧？

那不就是倒插門嘛，房車都是女方準備，不會給彩禮的，因為男的不需要生孩子，因為懷孕帶孩子影響工作，放棄工作

全國各地的習俗不一樣，有的地方男方是給彩禮，多少不重要？有心就好

給我100萬，我也不會賣兒子！