回覆列表
  • 1 # W16渦輪蒸鴨

    Everest和Pajero都是硬派越野車,雖然Everest為中型suv,但其車身尺寸以及乘坐空間,並不輸於作為大中型suv的Pajero。現在隨著人們生活的水平的提高,業餘生活也越來越豐富,對於很多喜歡刺激的朋友來說,去山地、沙灘、沼澤或者杳無人煙的叢林,去玩兒一把越野,或許能夠感受到一種不同的生活樂趣,釋放出在工作中的壓力。所以一些硬派越野車也開始風生水起,銷量越來越好,而且各種效能也越來越豐富來滿足越野發燒友的需求,Everest和Pajero就是這部分消費者首選的目標之一。

    首先我們先看看兩款車的車身結構,Everest採用了非承載式車身,而Pajero則採用了承載式車身,非承載式車身雖然會更有剛性,不過在公路上行駛時卻不是很穩定,會產生振動,這樣就大大降低了舒適性。而採用了承載式車身的Pajero,公路效能卻非常平穩,整個車身為一體,震動低、噪音小而且還比較安全,不過其抗扭能力卻不如非承載式車身。在底盤結構上,兩款車的前懸同為雙叉臂式獨立懸掛,Everest的後懸為多連桿整體橋,應該說這種底盤結構使越野效能有所提升,而Pajero的後懸為多連桿,會使車輛在行駛中的舒適性得到了保證。

    兩款車都搭載了全時四驅系統,Everest的中央差速器結構為多片離合器,而Pajero則為粘性聯軸節+牙嵌式差速器,雖然Everest的車身結構、底盤結構都是為越野而生的,但從四驅結構上看與Pajero相比差之甚遠,主要是以多片離合器為結構的中央差速器,長期高強度越野,會死多片離合器產生高溫停止工作,甚至有燒燬的可能性,所以從四驅系統上講,Pajero更強。

    綜合上述,雖然Everest幾乎具備了硬派越野車的基本要素,不過其四驅結構在應對超強度越野能力時還是有限的,而且在公路效能以及舒適性上也不如Pajero,所以Pajero的綜合能力更強,用途更廣泛

  • 2 # 大匠皮具廠

    毫不猶豫買Pajero,三菱Pajero是非常好的越野車,3.8Pajero越野效能、可靠性在100萬以內罕有對手!喜歡的趕緊買,真的離停產越來越近了

    不知道三菱怎麼想的,其實只要外形升級一下,內飾設計好一些,車型加長一些,動力換裝3.0T汽油和4.5渦輪柴油兩種發動機,一定大賣啊!!這麼好的底子,這麼牛逼的四驅系統,為啥就看不清楚前方的路呢?是什麼遮住三菱的眼睛了?可悲啊……離停產不遠了!!

  • 3 # 老狼要吃小羊

    從後期角度來看,Everest中國產了,後期費用會更低。v97只能買平行進口,維修配件可能會短缺或比較貴。推薦Everest,價格也便宜一點。

  • 4 # 看門外風花雪

    Pajero超選四驅不錯,但已是老古董了,30多年沒升級換代了,不值得購買。還是選擇Everest吧,價效比更高,可惜柴油版的沒有自動變速箱。

  • 5 # 旭創汽配

    肯定選Pajero!超選四驅!三把鎖,越野神器!大西北,西藏不是PRADO,就是Pajero和酷路澤,我沒見過Everest在極端條件下表現突出的一面,要說突出可能就只有油耗了吧!

  • 6 # 使用者9402941057591

    Pajero是傳世之車,四輪車輛的巔峰之作,華人民解放軍裝備量最大的越野車,12次達喀爾拉力賽冠軍,第一部使用承載式車身的頂級越野車,超選四驅系統是全世界最全面的四驅系統沒有之一。

    Everest的多片離合差速器,城市suv標配,外強中乾,早晚遺忘於江湖。

  • 7 # 嘀咕海底y

    不介意密封性舒適性這些,不是重度越野的話,Everest。Pajero是皮實但舒適性這些就不要談了。其實車多數時候都在鋪裝路面開,基本的舒適性也要考慮的,畢竟35+的價格擺在那裡。

  • 8 # bobo唯一

    倆車我曾經都考慮過,我朋友是4.0超霸,還有個朋友3.5霸道,他倆都建議Pajero。4月買的,現在8月中旬,開了1萬公里了,懸掛硬,油耗高速基本11-13個之間100-130之間,市區溫柔點的話13-14個油,如果有怒路症的一腳油門,一腳剎車的話再17-19個油。我個子不高,所以覺得座位不舒服,配置沒有那麼多科技感,但是來福音響很給力。我是v97頂配,動力十足,比4.0超霸動力好多了!我是素車,一般的輕度越野爬坡之類簡直是小kiss,後鎖都不用開。穿越更是無敵了,Everest我沒見過幾輛也不好評論,但是我整天看汽車之家,還有兩個群近1000人的越野愛好者,沒幾個是Everest吧。如果按照作者的想法,Everest應該比霸道銷量還好了。Everest內飾也不咋滴,而且外形難堪!價效比,越野能力,保值率都不會比Pajero強的。

  • 9 # airoam

    都把Pajero吹到天上去。Pajero這麼好,為什麼會面臨停產?結局說明一切。車企會放著錢不賺,停產一款優秀車型嗎?

  • 10 # 離o27022616

    我是Everest車主,Everest沒有中央差速鎖真心不行,我在一個下雨的天,爬了一次坡,爬坡要靠前輪,沒有中鎖動力不能百分百的機率分給前輪百分之五十的動力,確實難。

  • 11 # RonaldO9162

    Pajero吧,幾十年的經驗了,老車皮實耐用,越野最看中這個,還有獨步天下的第二代超選四驅,可以的話選柴油或者3.8!

  • 12 # 撼堂笠夫

    清明節Everest20款2.3t跑了兩天山路,綜合油耗10.3L/100km;朋友的V97,跑了一趟浙江,綜合油耗13L/km。Everest零百公里加速8.3S,V97好像是10S,只是Everest加速效能在前1到2秒體會不是太明顯。隔音和顛簸舒適性Everest更是強太多。當然,如果是極限越野,還是V97,畢竟超選四驅還是公認強悍,不過絕大多數人根本沒有機會去體會極限越野。

  • 13 # 隨處的遊蕩

    Pajero除了號稱的質量穩定性,啥也沒有了,國六的Pajero沒有吧,買二手的嗎?二手帕吉羅要注意是不是有過重度越野歷史

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詩人在當今社會中存在的價值是什麼?