燃油車不是霧霾的主要原因，只能作為環境汙染的其中一個汙染源。想要真正解決汙染問題還需要從工業發展上解決。環境汙染需要治理，需要從技術創新上來解決。

霧霾的形成體現的是一個地區的空氣汙染成度，如果燃油車取消了，只能說這只是減少了霧霾形成的一方面的因素，而霧霾的形成並非是燃油車造成的，是綜合方面的原因，如果其他的汙染源沒有解決，這樣做也不會有太大改變

沒有燃油車了，肯定還會有霧霾，因為燃油車只是影響霧霾的原因之一，不是全部。

霧霾的產生，有很多因素。如工廠排放的廢氣，火電廠燒煤排放的黑煙，磚窯廠排放的煙霧，汽車尾氣及工地揚塵等等，原因很多。

燃油車沒了，但其它產生霧霾的因素依然存在，霧霾必然還存在。而且汽車尾氣並不是影響霧霾的決定因素，所以沒有燃油車只能減輕霧霾，但不能杜絕霧霾。

由於人類生產發展的需要，同時也會產生汙染環境的不良因素，可以採取措施控制改善環境，但無法徹底根除霧霾。生活還得繼續下去。

謝邀，如果是說沒有燃油車了卻還是有霧霾，這種情況是存在的，也是合理的，因為霧霾的形成是複雜的，也是多種因素造成的！比如說，燒煤，鋼廠，等一些重工業企業排汙的結果！車輛尾氣廢體的排放只是霧霾形成其中的一個因素而已！至於說怎麼辦，我只能說環境的治理任重而道遠，需要我們每個人的共同努力，來防止環境的惡化！還給子孫後代一個青山綠水！

燃油車的汙染是搞給中央看的，讓人家知道地方政府是做了事的。管不管用那是我的理解問題，到你不能說我沒工作呀！真正的汙染當然是工業排汙了。跟那個比起來真的是等於在森林裡抓了個放屁的

如果沒有燃油車了還有霧霾，辦法只有一個殺專家，用了一百多年的傳統燃油車，就要毀在放嘴炮的專家嘴裡，新能源真的節能嗎，真的無汙染嗎，用了幾年問題出來了，電池汙染，換電池費用愛買個新車還貴，用了三四年除了電錢，省的油錢不夠換電池的十分之一，給現實一耳光！

個人觀點，汽車，秸稈，土灶，所有的汙染源都沒有工業排放了施工粉塵嚴重

第一工業排放是常年的排放，不管化工還是冶煉，都要燃燒排放廢氣廢水

第二就是施工工地，沒有好的防護措施，工地是晴天一身灰，雨天一身泥，大風一吹滿天沙，工程車也不淨化處理，滿大街的帶土飛奔

霧霾的產生有幾個主要根源，按主次分別是：第一是燃油車，第二是社群燃煤、燃油供暖鍋爐，第三燃油、燃煤發電廠…這幾個是最主要的構成原因，其他的也有一些，但都不是最主要的構成要件。真正整治霧霾，如果這幾個要素得到根治的話，霧霾必可基本消除。

胡說八道，現在的火電廠除塵效率基本上達到99%，煙囪冒出的都是水蒸汽，就是一些小工廠汙染嚴重，南方的電廠和汽車也不比北方少，為什麼南方就沒有霧霾呢？

我看，海上油輪和沿海邊那些打魚船吧！它那直徑一米的，那些萬噸幾千萬噸的大貨輪，它那黑煙一天一直茂著，難道那不叫汙染嗎？