-
1 # LSG清茶一杯
-
2 # 山而436
美國在特朗普時期,乾的唯一一件"侵略"外國的大事,就是在伊拉克,炸死了去伊拉克訪問的伊朗高階官員蘇萊曼尼。一同被炸死的有伊拉克民兵組織領導人。
在別人的國家,用武力炸死伊朗,伊拉克兩個國家的領導人。這實質上是對伊朗,伊拉克的宣戰。伊朗當場就回報了美軍基地(在伊拉克的)十幾顆導彈。雖然沒炸死美軍(明面上),但敢在世界“警察“頭上動土,這還是唯一的國家(除了二戰珍珠港的日本)。
可是伊拉克的氣還沒出呢。結了這麼大的樑子,伊拉克民兵組織怎能罷休?再說了,伊拉克民兵組織本來就與伊朗關係密切。幾次的美駐伊拉克大使館被炸,都是他們乾的。
拜登上臺,原以為可以大開大合,一改特朗普的舊規,與伊朗重新修好,可是聽拜登油腔滑調,也象是黃鼠狼給雞拜年。伊朗也是焦急了,招呼小兄弟給他點顏色看看。當然,美國也抓不著伊朗的小辮子。
催催拜登,注意了。伊拉克不是你的地盤了。捲鋪蓋走人吧!
不管美國怎麼想,經常拈把鹽,讓拜登咳嗽兩聲,挺好玩的。
-
3 # 使用者聽松閒人
中東當伊朗高階將領蘇萊曼尼遭美國無人機暗殺,此後美國駐伊拉克的司館和美國駐伊拉克的兵營受導彈襲擊還少嗎?美駐伊拉克的司館則連遭焚燒。
有仇必報吧,伊朗什葉派在伊拉克的民兵也不是吃素的,特朗普都發推特承認是他下令暗殺了蘇萊曼尼一行8人,而此後對物理學家兼國防部副部長,法赫裡扎德的刺殺,難道又少了美國的罪行?
現在又爆美國駐伊拉克軍事基地的導彈襲擊也無需猜測,很明顯,這與伊朗什葉派民兵脫不了干係!
有道是種豆得豆,種瓜得瓜,不管是民間的恩怨,還是國家程面上的恩怨都是要相報的,仍是森林法則!
-
4 # 硃紅傑490
謝邀作惡多了必遭報應,駐伊拉克美軍基地被襲是一件大快人心的事,只是炸得太輕了,沒炸死幾美軍,是非常遺憾的事,誰做的事情要引以為戒,這次襲擊是失敗的,與承受的風險是不成正比的,要總結經驗,實現戰鬥目的,達到以戰促和的大目標。美國根本不會把這種小規模的襲擊當回事,駐外基地遭襲不是沒發生過,見慣不驚,也不會不知道襲擊者的目的,象這樣不成樣子的襲擊只會給美國增加信心,說明美國對伊拉克的反美武裝力量是有數的,不足掛齒,既沒規模也沒高質量,證明美軍對伊拉克的反對武裝控制得很好。駐伊拉克基地,是美國國家的戰略部署,意義重大,不可能風吹草動就草木皆兵,襟若寒蟬,匆匆撤出,慌言連篇促成的對伊拉克戰爭誰說是為了什麼民主,什麼大規模殺傷性武器,到如今誰還能不明白,擴張,霸權擴張,才是美國謊言掩蓋下的真相,為擴張而來,不可能輕易言放棄。
-
5 # 寧死不979
美軍最害怕什麼武器?答:單兵武器。
1,美軍強大的軍事實力。這是相對於一個國家而言。美國甚至喜歡別國跟風玩高科技武器,因為美國已經基本壟斷了武器交易市場,透過軍火交易,美國賺的盆滿缽滿。
2,但單兵武器,則讓美國侵略者陷入汪洋大海之中。比如迫擊炮、肩扛式導彈,AK47,手雷手榴彈等等。美軍基地,美國大使館屢屢遭受襲擊,這讓美軍提心吊膽,心驚肉跳。而敵人距離在幾公里或者十幾公里之外,美軍在明處,民兵武裝在暗處。美軍難以清剿和肅清。用高科技高精尖導彈去打擊民兵武裝,有點像大炮打蚊子。
3,可以想見,以後美軍在全世界軍事基地都有潛在危險。這就是在常規戰爭、反恐戰爭以後的第三種戰爭形態。當然,美國肯定把他歸咎到反恐戰爭。其實是完全不同的。因為恐怕主義針對的平民,而打擊美軍基地,則是世界反對美帝的行動。正義不正義,不能由美國說了算。
-
6 # 衛星59451
這很有可能是親伊郎勢力,對美華人的反擊,特郎普時期用無人機殺死蘇萊曼尼、和核科學家法克里扎德的一個報復行動。
也是有可能是拜登上臺後,遲遲沒有把伊核問題提上日程的原因,伊朗釆用了傍側敲打作用,因為拜登在選舉期間曾經說過,他上任後會重新開始伊核問題,可到現在美國政府毫無動靜,使得伊朗有些著急了,用激將法來引起美國政府的重視!
-
7 # 松澗山水畫
美國駐伊拉克軍事基地遭到導彈襲擊,說明美國在伊拉克的軍事基地是不安全的,美國在中東的各個軍事基地也是不安全的,美國在伊拉克軍事基地被襲擊已經是常態化。
伊朗控制下的什葉派武裝力量既能對美國駐伊拉克軍事基地發起襲擊,什葉派武裝力量也有能力對美國在中東的其他軍事基地發起襲擊,如果美國發動伊朗戰爭,美國在中東的軍事基地都會成為什葉派武裝力量攻擊的目標。
現在的伊拉克是什葉派各種武裝力量軍閥割據的伊拉克,也是伊朗強勢滲透和擴張的伊拉克,美國駐伊拉克軍事基地被導彈襲擊,也是伊朗在用武力逼迫拜登政府重返伊核協議。
拜登政府為了避免美國在伊拉克的軍事基地被武力襲擊,拜登只有兩個選擇,或者發動伊朗戰爭,或者重返伊核協議,拜登重返伊核協議了,伊朗也會停止向美國在伊拉克的軍事基地發起襲擊,但伊朗的停止只是暫時的。
即使拜登重返伊核協議,伊朗最終還是要把美國軍事力量趕出伊拉克的,美國很難阻止伊朗的崛起,美國更無力阻止伊朗對伊拉克的擴張和管控,除非美國用一場戰爭摧毀伊朗的崛起。
但一場伊朗戰爭同樣也會拖垮美國霸權,美國在伊拉克的處境會越來越艱難,一紙伊核協議改變不了美國在伊拉克的尷尬局面,鞏固美國在中東的大本營----沙特王室政權的安全和穩定顯然已經是當下美國相當重視的戰略目標。
相關內容
- 伊朗有何能力,能夠襲擊美國在伊拉克的軍事基地?
- 以色列軍事基地發生大爆炸,是地面襲擊,還是被大國隱身導彈打擊,世界上有隱身導彈嗎?
- 伊拉克現在怎樣?還有恐怖襲擊嗎?
- 伊拉克欲向俄羅斯採購S-400防空導彈系統,並已開始與俄磋商,對此你怎麼看?
- 伊拉克塔季軍事基地被三枚火箭襲擊,這是哪個組織策劃的?
- 土耳其稱已經在伊拉克建立11個軍事基地,這樣做是侵略行為嗎,伊拉克政府什麼反應?
- 如何看待北約在阿富汗的軍事基地12月11日遭遇襲擊?
- 為什麼說一旦美國對伊朗開戰,其在伊拉克的軍事基地將會成為被攻擊的目標呢?
- 伊朗襲擊美國駐伊拉克軍事基地,美方稱無人傷亡伊朗卻說打死80名美國人,你怎麼看?
- 如果導彈在運輸途中遭襲擊,那導彈本身會爆炸嗎?
這個有什麼好看的。恐怖分子乾的吧?有壞人,就有好人,有小偷就有警察。壞人,小偷,討厭警察,這是天經地義的。如果你非要把警匪看成一起。那是你自己的事。