七千多萬的支援率，佔選票的4成多，要處理也只能內部慢慢消化，邊療傷邊割腐，如果一次性處理，那就是土崩瓦解自廢武功。所以從長遠看為了自身利益，也為了避免嚴重疫情不必要的，財力物力的浪費，而因小失大，所以力保其脆弱的身份。

這個問題不難回答。

根本原因是為了自己政黨的政治利益。

特朗普當年是代表共和黨出來參選且登上總統寶座的，因此無論他的執政行為多麼不靠譜，和共和黨是難以從根本上做出切割的。如此次彈劾成功特朗普被定罪，巴掌扇在特朗普臉上，整個美國共和黨都會感到疼。

還有一個問題很現實，那就是特朗普雖然輸了選舉，但卻有很高的民意支援度。失去一個特朗普不怎麼可怕，但因犧牲特朗普造成民意大幅度流失，卻是美共和黨難以承受之重。所以共和黨此番政治操弄，是政治是非政治原則被政治利益強姦了，也不為過。

美國政治人物的虛偽性，美國政壇驢象之爭的荒唐走板，多年來被一層靚麗的外衣所包裹，這次這層外衣卻被扯個精光，從而將美國向來引以為傲的所謂制度優勢之醜陋之不堪入目，暴露在了光天化日之下。這對美國來說當然是一個凶兆，對整個人類政治制度的探討和選擇，卻提供了一個有益的觀察角度。因此看熱鬧不怕事大的心態要不得，重要的第一是理性思考，第二也是理性思考，第三還是理性思考。

既當家又鬧事的特朗普又逃過了被彈劾的厄運，但兩黨的政治博弈還在繼續。美國製度之糾錯能力的實驗還在繼續。

其走向和結果如何？我們且拭目以待

如果特朗普被彈劾，

首先他的數千萬會造反，會對共和黨非常不滿，而失去他們對共和黨的支援。

其次，特朗普會成立自己的“愛國黨”，拉走許多共和黨中支援特朗普的黨員和民眾。從而對共和黨產生致命打擊。共和黨將失去和民主黨的抗衡能力。

最後，美國社會會陷入長期的動盪，甚至導致不斷的暴力衝突。無論是共和黨和民主黨，都不會願意這種局面的發生。

所以共和黨不會允許彈劾特朗普成功。民主黨也早知彈劾案在參議院通不過，但仍然堅持彈劾只不過是想噁心特朗普而以。

原因有三，一是特朗普就是再差勁，他畢竟也是共和黨人，如果特朗普真被彈劾成功了，共和黨顏面何在！共和黨以後還怎麼有底氣與民主黨競爭！二是如果共和黨也跟著民主黨起鬨彈劾特朗普，特朗普就會一氣之下退出共和黨，成立一個新黨，從而造成共和黨的分裂，共和黨就成了二流黨，也就失去了與民主黨抗衡的力量；三是特朗普在美國的能量還是不可輕視的，他有著7000多萬的粉絲，牽一髮而動全身，如果彈劾成功了，美國會更加動盪，更加陣線分明，從而導致美國的進一步撕裂。

　特朗普第二次彈劾案結束，美國參議院沒有透過彈劾案，特朗普沒有被以“煽動暴亂”定罪，這當然是美國共和黨力保特朗普的結果。

　　共和黨為啥要力保特朗普？道理很簡單，共和黨和特朗普是一根藤上的螞蚱，一榮俱榮一損俱損，至少在一段時間內如此。

　　共和黨需要特朗普的選票，必須力保特朗普不被彈劾、不被定罪。特朗普雖然輸掉了2020年美國大選，雖然輸給了競爭對手拜登，但特朗普依然贏得了將近一半的7000多萬張選票，這是共和黨最看重特朗普的地方。兩年後的美國中期選舉，共和黨還希望依靠特朗普贏得勝利。如果特朗普不能幫助共和黨贏得中期選舉，估計特朗普也就沒有利用價值了，共和黨也會拋棄特朗普了。

　　事實上，雖然共和黨力保特朗普不被彈劾，但有不少共和黨議員甚至大佬已經倒戈，這在以前是幾乎沒有的現象。目前，美國參議院中，共和、民主兩黨議員平分秋色，各佔50席，但彈劾案的最終投票結果為57票有罪、43票無罪，說明有共和黨議員投了特朗普有罪票，儘管票數很少，但是一個明顯訊號。

　　共和黨和特朗普之間，完全是利用和被利用的關係。共和黨力保特朗普不被彈劾，是希望特朗普幫助共和黨贏得兩年後的中期選舉，甚至贏得2024年總統大選，重新奪回執政地位。同時，特朗普也希望競選2024年總統，如果特朗普再次當選，當然是共和黨希望看到的事情。（毛開雲）

首先我們要明白特朗普早已不是商業素人特朗普了！也不僅僅是自然人特朗普！特朗普的現在已經是鐵鏽地帶工人，實業資本家，藍領白人中下層，反移民者，失落的中階級，白人至上種族主義者，代表美國冒險精神的極端右翼分子等，佔美國選舉人口近50%的人，這可是一種不容小覷的一種力量。

其次以目前共和黨的格局，右翼大佬們必須找一個依託才能在美國政壇站穩腳跟。而特朗普又成了這50%人的實際代言人，失去特朗普，共和黨將失去江山，這是右翼大佬們絕對不能接受的。雖然特朗普做事很出格，但在代表他們利益上理念是一致的，這樣共和黨會犧牲一兩個議員甚至領軍人物，也不會失去特朗普，這種挾民意基礎力量迫使共和黨接受特朗普做法當然會遭到某些共和黨人的反對。但在維護共和黨在未來重奪執政地位上看來，共和黨組織只能團結在特朗普周圍與拜登在未來四年內重返執政地位進行博弈了，目前看別人還真沒有這種號召力！

因此，不是特朗普離不開共和黨。相反！共和黨離不開特朗普！沒有了特朗普的共和黨便完全成了民主黨的附庸，代表美國右翼勢力的利益將完全受制於有左傾傾向的官僚體制下的民主黨制約，這是這些共和黨右翼金主大佬們絕對不能接受的，他們寧可將權力交給特朗普，也不會拱手交給拜登這樣的官僚的，因為壓根這些金主大佬對奧巴馬哪一套就不信任，所以，共和黨只能接受特朗普，他們沒有第二個選項！

美國民主是笑話，共和黨保川普怕共和黨分裂永遠失去執政機會，也是美國民主政治分髒，川普煽動川粉暴亂明明有罪法律應該制裁他，用投票決定川普是否有罪，這不是笑話是什麼？

不在位的總統，用彈劾這二個字，本身就不對!牛頭不對馬嘴!另，在位總統，搞也罷，煽動也罷，暴亂，叛亂，這二個詞，不能亂用!也不準用在總統身上!若頭頂褲衩學法律，也不會犯如此低階的錯誤!

當美國二黨力量均衡時，為防止國家被撕裂，應釆取揉合策略!而司法部在製造分裂!製造內亂!嗯…嗯！廢物養多了!法律只是工具，法律高於一切，是混帳提法!沒有國，法律就不存在!把國家分裂了，司法部消失掉。什麼狗屁三權互制約?!國家利益高於一切!

只能證明川愛國是真愛國。要不然他一定會被彈劾。在美國選舉投票，川愛國的投票率是近幾十年最高的一次。拜登只是勝在郵寄選票上。這裡面傻瓜都曉得，有貓膩。這是為什麼鬧得這麼兇的主要原因之一。當然，別個國家的事關我屁事。所以沒得必要過分解讀的。人家國家的總統只為他自己的國民服務，不可能為你其他國家的人服務。把自己搞好才是硬道理。

特朗普沒有被彈劾透過，有很多因素造成的，主要還是大多數共和黨議員投的反對票，使得整個總贊成票沒有超過三分之二。對於特朗普的罪行是認可的，也沒有異議，形成了一致。最後沒有透過還是共和黨起到最關健作用，表面看是挽救了特朗普，使他暫時逃過一劫。但是，真正的是挽救了共和黨。如果彈劾被透過，共和黨政治損失十分慘重，名聲下降，對決戰二0二四有害無益。