李百度連本能反應都沒有，既沒躲閃，也沒阻攔拉扯，基本上是配合澆水。整個過程李的行為不符合正常人遇到意外時的反應。是李本人異於常人，還是這事異於常理？事出反常必有妖。

俺只是一介黎民，既不認識李彥宏，又不存在對其崇拜。但是，對於此事的出現，俺的感覺為：

1.有了百度後給俺提供了繼續學習的便利，似隨身攜帶了一本百科全書，雖不是所有知識都能準確搜尋得到，但是，基本常用的圖、文、詞意和成語都可搜尋到。從這點來說，李彥宏對中國社會文化的進步是有貢獻的，是值得華人尊重的。

2.在當今中國社會，人人都有個人尊嚴不受羞辱的基本權利，就算人與人之間產生了矛盾，都應基於法制的基礎上進行化解和調和，讓矛盾激化對人、對社會只有弊而無一利。

3.李彥宏創立的百度完全不可能做到盡善盡美，這是客觀存在的事實，亦是辯證唯物主義思想的一貫觀點一一世上沒完美和完善的事物，只存在相對的完美和完善的事物。就算李彥宏創立的百度，對某些人使用不便，甚至存在某方面的欺詐的行為，亦應透過法律的途徑尋求問題的解決。

4.如果，因上述原因，潑水者採取極端的手段在特定的場合做出羞辱他(她)人的尊嚴的行為，這與流氓行為無區別。更有可能似汽車路怒者害人又害己。因為，潑水者這種行為，被羞辱者亦可反過來對其進行報復，給予各種方式的羞辱。如此，冤冤相報何時了。

5.對於此事，傍觀者對真相的不瞭解的情況下，即“亂吼一片打聲”，是否你本人在不明原因的情況下受到同樣的羞辱，你會倍兒爽？

用腦思考和講道理，別隻會吧唧嘴亂噴！

我覺得應該嚴懲潑水者， 為什麼呢 如果對方潑的不是水 而是硫酸呢 那小李子 就慘了。 所以說此人.害人害己 這種邪風不能助長！

首先糾正題目，這是遭淋水，不叫潑水。

仔細看發現在拍電視劇，只是配角演得不太真實，畢竟是衣食父母。