完全沒有必要後悔，一個普通人不可能看遍世界上所有的名勝古蹟。對巴黎聖母院看看文字介紹，瀏覽瀏覽圖片就可以了。以後如有機會去法國看看巴黎聖母院燒燬的斷垣殘壁也是別有一番風味的。

換位思考，會後悔，很正常。拋開歷史單純講旅遊這事。它會讓你覺得遺憾。但主要看那個地方對於你自己來說是否重要是否有利益等等。如果都沒有，下一個旅遊聖地的精彩，很快會讓你忘記遺憾。還有一個方面是：你沒有到那地方是自己還是別人原因，自己還好點，別人的話就會埋怨。無論如何，事已至此，看看從前圖片還是不錯的。

還沒有去過法國，我很後悔。我是期待看聖母院的，我想看看卡西莫多敲鐘的地方。

我是透過《巴黎聖母院.》這本小說，知道法國有著這樣一座精美的房子，那時候對它非常向往，也對卡西莫多醜到什麼程度充滿了想象。

巴黎聖母院被燒了，我惋惜，但不哀嚎，我沒有長吁短嘆，前些天，看到火災中失去生命的消防官兵，我潸然淚下。那是控制不住的悲傷，儘管不是我的親人，但他們是我的同胞，是活鮮鮮生命的消逝。

燒了便燒了，就算之前曾經有過期待，我沒有發過任何言論，對巴黎聖母院在烈火中倒塌感到哀傷，我不沉重，我也不心痛，就像別人家的孩子被打了，我的心真的不會那麼痛楚。我僅僅可以安慰和表達遺憾。

對於那些突然冒出來的鋪天蓋地的這個沉痛了，那個悲慼到天明的各色人等，現在還要籌款，想捐錢的就捐吧，你的錢，想扔在哪裡都是自己的事情，反正我不可能捐錢。

我也會心安理得在將來修好了再去看，看看浴火重生的巴黎聖母院。

我認為沒有什麼好後悔的。

第一、巴黎聖母院被燒了，但是並沒有被毀。

第二、巴黎聖母院在法國的意義非同一般，相信重建工作很快就會啟動。屆時，又會有一個一樣但又不一樣的巴黎聖母院重新佇立在巴黎中心。

第三、有多少遊客懂得巴黎聖母院的歷史文化價值，又有多少遊客是衝著它背後的價值去參觀旅遊的？絕大多數人都是吃瓜群眾，這次事件於他們來說不過是多了一個熱點，只有法華人才會真正地打心底心疼。

第四、從另一層意思來講，不管是重建之後的聖母院還是如今殘缺的聖母院，在其史程上，又添加了新的一筆。當以後站在這個法國瑰寶裡，不管是外來遊客還是其本國遊客，會有什麼不一樣的感受嗎？

講真，法國一直是我內心非常向往的一個浪漫國度，但由於各種原因未能成行，所以巴黎聖母院肯定也沒去過，坦白說，如果說不後悔，那可能是假話。

就我個人看來，後悔的原因主要是基於一點：文化的不可複製性。

眾所周知，巴黎聖母院代表著法國濃厚的歷史文化，被燒壞的除了優秀的建築物本身，還包括其中的文物、珍寶、書籍、雕塑、繪畫、窗戶等，而最讓人痛心的是，還包括難以修補或者說幾乎不可能復原的文化。

是的，也許這些東西透過現代化的高新技術與人類的共同智慧是可以有機會修補或接近復原的，但是674年的文化底蘊是很難被完整複製下來的。火是無情的，它最初最真實、最美麗的樣子，在這之前沒有見過，即便是復原了，之後再去，那似乎總歸是少點什麼。

巴黎聖母院近期已開啟修復工作，相信在技術與智慧的力量下，巴黎聖母院某一天會以新的面貌而展現在眾人面前，屆時，也會迎來全世界各地的遊客前來觀賞，可以想象的是，遊客數量一定不會少。當然，有合適的機會，我也會親自去感受的。

沒有機會看到巴黎聖母院被燒前的樣子，誠然有些後悔，但並不會完全對它失去信心，包括它的文化、建築、物品等等，也許這樣一個讓世人都為之驚歎的偉大建築經歷過這樣一場可怕的大火，人們會更加意識到保護歷史文化的重要性，也更意識到幸福生活的來之不易，而這需要時間，也需要智慧。

巴黎聖母院可以重建，可以修復，但文化卻很難。沒有去，會有後悔的心理，但即便如此，我們仍然要學會調整心態，心懷希望，相信文化、藝術是可以有不可摧毀的強大生命力的。祝福巴黎聖母院越來越好！