把劇中的“真實錄像”梳理一下:
錄影一、被催眠的泰勒看到丈夫被殺,驚聲尖叫;
錄影二、被催眠的村民甲從沙發上一躍而起;
錄影三、村民甲槍殺妻兒後自殺;
錄影四、被催眠的村民乙驚恐嘔吐;
錄影五、被催眠的村民乙懸浮起來,摔斷脖子;
錄影六、警車裡的攝像鏡頭捕捉到:飛碟在泰勒家上空一閃而過;
錄影七、被催眠的泰勒看到自己被外星人傷害,驚聲尖叫,然後據說當時在場的所有人都被外星人帶走了。
疑點列舉:1、除了三和六,都是人在催眠狀態下的反應,錄影中要麼是泰勒催眠的物件,要麼是泰勒本人。
其實催眠是個很有爭議的東西:即使是第一流的催眠師,也不可能隨心所欲的對任意物件實施成功催眠,更別說是忘我的深度催眠了。姑且認為泰勒只是挑了一些格外成功的個例好了。催眠中看到的東西並不一定是事實,然而有一種特例——“被催眠者認為自己被催眠了”,將妄想等同於自己的潛意識。
真相如下:1、泰勒女士的丈夫由於不明原因,跑到深山老林裡自殺了,屍體一時沒找到;
2、泰勒女士自己是心理醫生,但沒能事先察覺到丈夫的自殺,陷入了自責與被害妄想;將責任轉嫁到外星人頭上,並且深信不疑(錄影一);
3、村民甲由於不明原因,產生自殺念頭,並想帶著全家上路,在接受泰勒的催眠時,以為自己意圖暴露,驚慌失措(錄影二);
4、村民甲自以為必須抓住最後的機會,果斷下手(錄影三);
5、當地人認為泰勒女士值得利用,能提高當地的知名度,於是順坡下驢,上演了村民乙的鬧劇,而可憐的泰勒信以為真(錄影四、五);
6、警察也加入了騙局(錄影六);
7、在周圍人的共同欺騙下,泰勒已經徹底崩潰(錄影七),被害妄想完全被她腦補成了真實。
好了,這下都說得通了。
可能性一:這個女兒根本不存在或者早已身亡,事件中的“消失”只是泰勒在當地人暗示下的腦補;
可能性二:女兒被泰勒自己殺人銷屍,然後腦補成外星人所為(這個比較恐怖);
可能性三:女兒私自跑出家,不知所終,偌大個房子,警察充其量只能看到正面,小孩子可以偷偷逃出的途徑要多少有多少。
OK,真相就這樣大白了。
把劇中的“真實錄像”梳理一下:
錄影一、被催眠的泰勒看到丈夫被殺,驚聲尖叫;
錄影二、被催眠的村民甲從沙發上一躍而起;
錄影三、村民甲槍殺妻兒後自殺;
錄影四、被催眠的村民乙驚恐嘔吐;
錄影五、被催眠的村民乙懸浮起來,摔斷脖子;
錄影六、警車裡的攝像鏡頭捕捉到:飛碟在泰勒家上空一閃而過;
錄影七、被催眠的泰勒看到自己被外星人傷害,驚聲尖叫,然後據說當時在場的所有人都被外星人帶走了。
疑點列舉:1、除了三和六,都是人在催眠狀態下的反應,錄影中要麼是泰勒催眠的物件,要麼是泰勒本人。
其實催眠是個很有爭議的東西:即使是第一流的催眠師,也不可能隨心所欲的對任意物件實施成功催眠,更別說是忘我的深度催眠了。姑且認為泰勒只是挑了一些格外成功的個例好了。催眠中看到的東西並不一定是事實,然而有一種特例——“被催眠者認為自己被催眠了”,將妄想等同於自己的潛意識。
真相如下:1、泰勒女士的丈夫由於不明原因,跑到深山老林裡自殺了,屍體一時沒找到;
2、泰勒女士自己是心理醫生,但沒能事先察覺到丈夫的自殺,陷入了自責與被害妄想;將責任轉嫁到外星人頭上,並且深信不疑(錄影一);
3、村民甲由於不明原因,產生自殺念頭,並想帶著全家上路,在接受泰勒的催眠時,以為自己意圖暴露,驚慌失措(錄影二);
4、村民甲自以為必須抓住最後的機會,果斷下手(錄影三);
5、當地人認為泰勒女士值得利用,能提高當地的知名度,於是順坡下驢,上演了村民乙的鬧劇,而可憐的泰勒信以為真(錄影四、五);
6、警察也加入了騙局(錄影六);
7、在周圍人的共同欺騙下,泰勒已經徹底崩潰(錄影七),被害妄想完全被她腦補成了真實。
好了,這下都說得通了。
可能性一:這個女兒根本不存在或者早已身亡,事件中的“消失”只是泰勒在當地人暗示下的腦補;
可能性二:女兒被泰勒自己殺人銷屍,然後腦補成外星人所為(這個比較恐怖);
可能性三:女兒私自跑出家,不知所終,偌大個房子,警察充其量只能看到正面,小孩子可以偷偷逃出的途徑要多少有多少。
OK,真相就這樣大白了。