國際乒聯迴應張繼科關於“南韓公開賽遇到不公平待遇”的文章，純屬此地無銀三百兩！

張繼科在南韓公開賽淘汰賽上，先後被安排了三次抽籤，而不是“自動進入號位”的規則安排。張繼科感覺到了明顯的針對，因此一怒之下以腰傷為理由退出了南韓公開賽和澳洲公開賽。

近日，中國教練吳敬平先生也在網路平臺發表言論，表示支援張繼科的選擇和言論！

而就在今天，國際乒聯市場總監Matt Pound先生在其個人社交平臺撰文稱：南韓公開賽抽籤是公開的、透明的、符合規則和章程的！

這不由得讓我們想到在張繼科退出比賽後，國際乒聯的微博上就出面澄清了關於淘汰賽規則的宣告。在那份宣告中，國際乒聯重申了關於“自動進入號位”的規則。 但今天龐德先生的宣告，無疑推翻了上一次的宣告，不僅自相矛盾，又讓人覺得答非所問！

並且龐德先生在文章裡稱：在比賽結束後間隔了相當長的時間才獲知相關意見！從這一點可以看出，國際乒聯的相關操作還是太“非專業”了！

國際乒聯亞太總部媒體主管龐德的迴應含糊其辭，並沒有點出為什麼要三次更換對手，顯然太過敷衍。

上個月的南韓公開賽資格賽淘汰賽，張繼科遭遇了三次抽籤，對手由外國協會選手，到隊友梁靖崑，再到另一名隊友閆安。雖然主辦方給出的退賽理由是腰傷復發，但張繼科工作室發聲稱：“此次南韓公開賽，遭遇三改對手，已經有失體育競技的公平公正！”

而根據國際乒聯最新規則，資格賽小組賽勝出後不需要進行抽籤，小組賽相應組次排序自動獲得資格賽淘汰賽的對手。不過，南韓公開賽資格賽小組賽後，國際乒聯卻匪夷所思地進行了抽籤。再聯想到東道主選手張宇鎮成為南韓站首位三冠王，不得不讓人聯想到組委會的貓膩。

亞歐對抗賽結束後，張繼科正式進行了迴應：“不是因為腰傷，我的對手更換了三次，自己沒辦法接受。”8月13日，國際乒聯亞太總部媒體主管龐德先生迴應稱：“儘管其中有些技術方面的問題，但它與國際乒聯所有其他賽事相同，南韓公開賽抽籤是公開透明、符合規則和章程的。”

顯然，龐德的話避重就輕，並沒有正面給出答案，比如為什麼不需要抽籤又重新抽籤了呢？就像國乒老帥吳敬平所言，三次更換對手在乒乓球比賽歷史中都是非常罕見的，“國際乒聯在監督組織比賽時不堅持抽籤原則，隨意性太大。主辦單位的私心重，為了一己私利不惜隨意亂用規則，嚴重破壞了比賽的公平性。”

8月13日的早上，國際乒聯亞太總部推廣及媒體主管馬特-龐德發了一條微博，就是根據此前張繼科在採訪中談到國際乒聯在賽制上不公平，馬特-龐德作出的一些迴應，不過球迷對於他的迴應似乎並不買賬。

亞歐乒乓球對抗賽結束之後，張繼科在採訪中突然談到在南韓公開賽退賽的原因，並不是國際乒聯說的腰傷問題，是國際乒聯的抽籤環節出了出題。

張繼科當時在資格賽小組賽階段，根據國際乒聯新規，小組賽進入淘汰賽則無需重新抽籤，根據小組賽相應組次及排陣公示自動進入相應號位。

但當時南韓公開賽的賽事組織方突然決定進行抽籤，第一次抽籤結果顯示張繼科預賽淘汰賽對手是隊友梁靖崑，這樣的結果引起不滿，所以不得不再次組織抽籤。

第二次抽籤結果是面對這樣的結果是張繼科將在預賽淘汰賽裡對陣外協會球員，可沒過多久官方又宣佈男單預賽淘汰賽張繼科對陣隊友閆安。張繼科肯定不樂意，所以才會一氣之下選擇退賽。

後來張繼科在採訪中對這個問題作出了迴應，表示自己的對手連續被換三次，這讓自己無法接受，在這種賽事安排上，包括這種職業專案推進上，給國際乒聯的建議就是真是應該好好反省和反思一下。

馬特-龐德在微博上對張繼科提出的意見表示同意，他還表示自己是在比賽結束後隔了較長時間才獲知相關意見，他要澄清的是南韓公開賽抽籤是公開透明、符合規則和章程的。

對於張繼科認為國際乒聯需要更加專業化，對此我們深表同意，這也是她們在2021年國際乒聯商業權迴歸後的計劃。屆時將推出全新的職業巡迴賽，在全球範圍內更好地推廣乒乓球。

我覺得他說的言論很不妥，既然公開透明，為何還要把張繼科的對手一改再改，這明擺著存在不公平，甚至有點兒戲。

不管怎樣都希望國際乒聯能在未來對於賽事組織，以及監督方面需要層層把關好，我想也只有這樣才能重新得到大家的理解和支援。

國際乒聯太厚顏無恥了，抽個籤要連抽三次，直到碰上中國隊內戰為止。這種抽法恐怕在世界乒乓史上也絕無僅有。體育競賽的公平性蕩然無存，還有臉在那裡說什麼公平公道。作為一個國際體育組織，竟然成為個別國家打壓別人的打手，這裡有貓膩！

雖然離南韓公開賽已經過去個把月了，明眼人都看得出那時的南韓公開賽有貓膩，他們的這番解說，只不過是為了給自己找一些面子而已！換句話說，就死活不認為是自己的問題，國際乒聯打壓中國乒乓球的心不死，也有用了不少手段！我們回顧一下當時的情況，當時張繼科的對手抽了三次，確認是中國選手才停下來。試想下為何國際乒聯沒有解析為何要給張繼科抽選三次選手呢？就是讓中國球員自己內耗掉，為何前一兩次選手要換呢？面對這樣的結果，張繼科毅然棄賽！我覺得張繼科的做法是對的，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗！我們再來看下國際乒聯的解析，技術問題？什麼技術問題，為何不可以向世人公示？如果真的是公開公平的話，就不會用這樣模稜兩可的字眼來含糊解析了！如果國際乒聯真的要說自己沒有問題，就不會用這麼簡單的字來帶過當時的情況了！高處不勝寒！國乒一直被打壓著！