雖然我理解胡爾克的求勝心，但我依然覺得他的做法有問題，容易使得年輕球員壓力過於大了。

在昨天晚上國安與上港進行了足協盃1/4決賽首回合的較量，最終國安在主場2-1戰勝對手握得晉級的先機。胡爾克作為上港場上隊長為球隊打進了一粒精彩的任意球破門，雖然一度扳平比分但也未能帶領球隊取得勝利。

不過他在場上兩次怒斥隊友陳彬彬的畫面讓球迷印象深刻。第一次是陳彬彬邊路突破過人後選擇傳給後點的武磊，而不是同樣搶點的胡爾克。第二次是邊路拿球想傳給遠端的武磊，結果腳法不合格被對手攔截。

這兩次處理球都招致了胡爾克的不滿，他也在球場上公開抱怨隊友。不過我認為第一次傳球中陳彬彬選擇沒有錯，只是武磊停球失誤浪費了機會而已，胡爾克的位置沒有如他想的那麼好。況且他這樣的批評極有可能對年輕球員自信心造成影響，不利於後續生涯的發展。

個人認為，對於浩克兩次不滿陳彬彬的傳球，無需過分解讀。首先，在足球場上每個人都有自己在瞬間做出判斷的權利，做對了就可能是球星，做錯了就是普通球員，僅此而已。

其實比賽中的這兩次傳球，第一次陳彬彬選擇傳給武磊而不是浩克，第二次是因為被對手攔截，也都不能說是傳過來就是絕對的機會。說實話，陳彬彬是今年我比較看好的U23球員，而且他還是97年的，屬於U21，他的突破很有特點，左腳傳中的弧度和速度也都很有質量，算是年輕球員的佼佼者。其實從陳彬彬來說，趁著這兩年可以踢上比賽，和浩克奧斯卡這些大牌多加配合和提升，未來在中國足壇是可以有一席之地的。至於浩克的“怒斥”，年輕人還是多謙虛一些，畢竟人家踢過的隊比你踢過的正式比賽場數都多……

而對於浩克來說，應該說足協盃客戰國安他的確有些急。聯賽中就是因為浩克拉傷離場，上港在主場領先的情況下被逆轉，也失去了榜首。此番再戰國安，綠巨人必然想去證明，也要幫助球隊佔得先機。但事與願違，賽中國安佔據了一定主動，且先入一球。儘管浩克扳回一球，但最終還是以1比2落敗，他的不滿和激動貫穿整場。其實與陳彬彬的衝突也只是小插曲而已，更何況，賽後他還和裁判爭執吃到黃牌下場停賽，才是上港的大損失。