紀曉嵐1/2部還比較耐看，後邊幾部就有點胡扯了。

康熙私訪記的幾部，我覺得幾集一個新故事，講的都挺好的

這兩部是中國產電視劇的經典之作了。

我上小學的時候看的是《康熙微服私訪記》初中的時候看的是《鐵齒銅牙紀曉嵐》。

先說說《康熙微服私訪記》，主要講訴康熙皇帝為國為民和手下的心腹們利用各種身份去探訪民情，體察百姓之苦，可以說是典型的"扮豬吃虎"。

而後者《鐵齒銅牙紀曉嵐》，形式上差不多，講述的是乾隆皇帝，為了能夠考察國家大事，或者一些小事，帶著和珅和紀曉嵐去處理這些事。當然不一樣的是，乾隆皇帝並不以"以身試法"，而是採用"坐山觀虎鬥"的政策，看著兩個肱骨大臣是如何忠心。卻始終留下和珅的性命！雖然故事並不符合歷史，但是情節合理，人物關係到位，加上老戲骨們的傾情演繹，自然無痕。是不可多得的經典，百看不厭！

最後希望《康熙微服私訪記》和《鐵齒銅牙紀曉嵐》這樣類似的劇，能夠再多出幾部！

兩部影視作品的內容純屬虛構，不要當作歷史看哦！

這兩部劇是我個人比較喜歡的電視劇，可以說是經典。當然在我的記憶中，看了不知道多少遍。如果兩部戲讓我來說哪部好看，我覺得都還不錯。從我的觀點來說，每部戲自己的特點很明確。非要推薦的話，我更推薦《康熙微服私訪記》咱們從以下幾個方面來看。

1、既然是電視劇，那就是戲說故事。故事的情節基於歷史的主線，用不同的表述方式和演繹帶給我們不同的視覺和感覺享受。這兩部戲分別拍了四部和五部，從故事的豐滿程度上來講，《康熙》更勝於《鐵齒》。

2、故事人物的刻畫上，《康熙》更為突出一些。任務的性格處理和對比效果上相對更為鮮明，想要表達的主題更為準確。裡面對於愛情線和私訪線的糾纏不清，更是《康熙》多了一些柔性美和感官美。

3、從主角的表現上，《康熙》幾位固定的主角和每條故事線的主角，都帶有一種智慧和慈悲心，使得觀看效果更加深入人心。再說《鐵齒》在這方面，三個主角和故事線主角則有點大聲喧譁的意思，雖有慈悲心缺少了一份感性。

4、畫面的效果感官處理上，我覺得《康熙》更加真實貼切。除了第五部稍微有一點差外，其他四部很不錯，個人比較喜歡。特別是故事女主人公出現時候的柔性光線處理更是增加了一層美感，這在《鐵齒》上是很難感受到的。說實話特別喜歡《康熙》裡面的幾位女主。

5、從故事的鋪墊來說，雖然兩部戲都有鋪墊，但是《康熙》的處理手法更讓人比較接受一些。而《鐵齒》僅僅感覺是為了引出故事的發展，有些生硬和突兀，沒有了那種敘事美。

總的來說，兩部戲都非常不錯很好看。但是非要去看這兩部戲的話，我覺得有時候跟心情也有關係。比如我一個人覺得冷清的時候，我會看《鐵齒》；一家人都在的話我反而會選《康熙》，這樣說我覺得應該更直白一些。

以上僅是個人意見，不要較真。

兩部電視劇個人都是比較喜歡的，康熙微服私訪記比較靠近歷史一點，主要寫康熙體察明情，然後處殺貪官。鐵齒銅牙紀曉嵐帶點喜劇風格，鐵三角的組合，給觀眾留下了深刻的印象。兩部電視劇的共同點都是以6集為故事片段，然後組合成一部電視劇。

個人覺得，康熙微服私訪要更好看，兩部都是張國立老師的經典代表作品，鐵齒銅牙紀曉嵐由“小月歸來”、“拉大旗做虎皮”、“筆談奇案”、“人在草木中”和“忠義祠”五個單元故事組成的一部古裝喜劇，以幽默的對白，扣人的情節和令人發省的故事為主旨，圍繞著乾隆、紀曉嵐以及和珅展開了一幕幕令人長吁短嘆的悲喜劇。

而康熙微服私訪是張國立老師自導自演的一部優秀的古裝劇情題材電視劇。該劇講述了康熙年間黃河年年氾濫，百姓苦不堪言，以及各種地方官員貪贓枉法仗勢欺人的情況，康熙皇帝為了體恤民情，親自微服私訪，一幕幕被後人傳頌的故事便由此展開。事故經典緊湊扣人心絃，三德子和法印的日常拌嘴為此劇增添了不可或缺的喜劇元素，本劇的爽點，也就是每當於世龍帶人到場，康熙專屬bgm一響，跟康熙作對的惡人一得知眼前看著不起眼的人，居然是皇帝，那種生無可戀的表情看著是最過癮的。最主要的，康熙微服私訪裡面每個故事的女主人公，個個都是傾國傾城的美。所以個人推薦的話，還是喜歡康熙微服私訪多一點，你們怎麼看呢。

哈哈，謝謝邀請。我個人覺著鐵齒銅牙紀曉嵐更好看，從一部到四部，每部看的都不下三遍了，現在有時候看到那個電視臺播還是會看一會，鐵三角的形象太深入人心了，尤其看到和二的時候才知道一個演員能把一個人物演的怎麼像，就像我們穿越到過去見到真的和珅一樣，還有紀曉嵐剛正不阿，敢自己和貪官鬥智鬥勇，有的時候還經常能戲耍一下和珅，真是太有意思了。雖然說康熙微服私訪記也是張國立演的，但是可能年代比較久遠了，再加上感覺皇帝沒事老出去做苦力，感覺不太真實，所以我還是喜歡紀曉嵐。歡迎討論。