任何一個朝代滅亡，都不會是單一原因，總是各種因素共同作用的結果。

分析秦亡的文章已經很多很多，無需一一羅列，只談一下自己的看法：

1.民心不穩。

武力強行統一。六國貴族依然有復國之志，六國民眾無真正臣服之心。

2.秦法嚴苛。

以法治國是好事，但天下以變，以治秦國之法而不加變通治天下，六國百姓難以接受。

3.暴政不斷。

統一後大興土木，建阿房、修長城、築秦皇陵等耗費巨大的工程，苛捐雜稅多如牛毛，普通民眾負擔過大，苦不堪言。

4.內部空虛。

在陳勝、吳廣起事之時，秦朝的大軍不是在邊疆抵禦匈奴的入侵，就是在嶺南一帶，內部的兵力極其空虛。

5。始皇暴亡。

二世即位，愈加荒淫，趙高李斯引起一串內亂。秦政權內部已經先亂。

導火索：

陳勝吳廣因大雨延期，不能及時趕到，其實原不當為死罪，但秦法只要結果，不問原因，不到即為死罪。於是陳勝吳廣喊出“等死，死國可乎”，大澤鄉起義敲響了秦帝國的喪鐘。

起義一起，便一發不可收拾。六國舊地紛紛立六國之後，重新割據稱雄，天下諸侯林立，大有上演戰國故事之態勢。

然後就是大家熟悉的劉邦項羽之事了。

一，傜役太多，人民無法忍受，二是，刑法太重，人民不滿，三是，制度，連年不斷的戰爭，不能休養生息，人民沒有家的感覺，妻離子散家破人亡。

秦朝的滅亡，主要潰敗在秦二世胡亥執政時期，秦始皇駕崩之後，秦二世不過是趙高扶持的一個傀儡皇帝，秦二世原本就是一個紈絝子弟，無所能耐，只能跟隨秦始皇身邊逗逗樂子，在趙高的扶持之下登基帝位後，又一心貪戀享受，毫無治理國家振興國家的抱負，同時還進一步實施嚴刑俊法，他進一步加重對農民的剝削和壓迫，以“稅民深者為明吏”，以“殺人眾者為忠臣”。

他令農民增交菽粟芻藁，自備糧食，轉輸至咸陽，供官吏、軍隊以至於狗馬禽獸的需要。他繼續修建阿房宮，繼續發民遠戍。徭役徵發的物件進一步擴大，農民的困苦達於極點，大規模的農民起義已經到一觸即發的地步。

在農民醞釀反秦的時候，潛伏著的六國舊貴族殘餘勢力也在俟機進行分裂活動。秦始皇三十六年（公元前211年），東郡出現“始皇帝死而地分”的刻辭，就是這種分裂活動的徵兆。

給趙高的專權誤國提供的寶貴的機會。掌握實權的趙高乃服侍秦始皇的一個閹臣，對於權利雖有莫大的慾望，但是沒有子孫後代，並無心經營朝政，傳承江山，面對各地的起義軍金當做是“小毛賊鬧事”，一貫採取不理睬、不打擊的態度，任由各地起義軍勢力的崛起合發展壯大，到了各地起義軍勢不可擋的時候，已無力剿滅，章邯危機關頭受命於危難之際，初期階段還初見成效，剿滅了陳勝、吳廣的義軍。

後來項羽封為各諸侯的上將軍，在鉅鹿戰役，挫敗秦軍，秦將章邯率二十萬人向他投降。

劉邦迂迴進入武關，到達咸陽附近。那時秦二世已被趙高殺死，繼立的子嬰貶去帝號，稱秦王，向劉邦投降。劉邦攻佔咸陽，秦亡。

秦朝滅亡的原因： 內憂：二世昏庸暴亂，趙高奸臣當道，章邯壯志難酬。 外患：諸侯呼之欲出，項羽破釜沉舟，劉邦率軍進攻。 內憂外患的情況下，秦朝走向了滅亡。 1.13歲登基，在位36年。 2.秦滅六國的經過（公元前230年--公元前221年）， 前後用了十年的時間滅掉了六國，統一了中國。從公元前221年統一全國到公元前207年秦朝滅亡，統治持續了十五年。 3.秦始皇是病死的，死後由其二兒子胡亥繼位。 4.秦朝之後是楚漢相爭的局面 ，直至漢朝建立。

公元前221年，秦始皇滅六國，建立秦朝。到公元前207年，劉邦攻佔咸陽，秦朝滅亡，前後不過14年。那位為什麼這個強大的王朝在這麼短的時間內就灰飛煙滅呢？秦亡於暴政，這是早有定論的。那麼，秦為什麼要推行暴政呢，除了暴政，秦滅亡的原因還有那些呢？

春秋戰國時期，中國經歷了長達數百年的分裂戰亂，最後只剩下戰國七雄繼續角鬥。由於各個國建長時間的分裂，使得在華夏文明下早已衍生出多個亞文化區，主要為秦文化區、楚文化區、三晉文化區和齊魯燕文化區。秦國自秦襄公胡送周平王東遷而被封為諸侯開始，就一直處於戰火中，這使得秦人養成了彪悍善戰的性格。後來，商鞅變法的二十等爵制更是將軍功直接與名望財物掛鉤，軍功成了秦人跨越階層的唯一途徑，這進一步激發了秦人的尚武血性。“民之見戰也，如餓狼之見肉”。崇尚武力，鄙棄詩書禮儀的秦人與崇尚儒家文化的山東六國格格不入，六國都將秦國視為蠻夷之國，“天下卑秦久矣”。戰國時期，便有“儒者不入秦”慣例，《戰國策》中更是無數次表達了反秦思想，“秦取天下，非行義也，暴也”，“天下之民，不樂為秦民之日固久矣”。可以想見，秦統一後，擁有巨大文化優越感的六國故地百姓肯定不會老老實實的服從秦的統治的，而秦朝為了維繫統治，一方面焚書坑儒，從根本上斬斷民眾的文化思想，一方面繼續強化武力鎮壓，粗暴的使用一刀切的標準。秦始皇太急於求成，文化的統一不是一兩代人能完成的，況且秦國對六國本來就沒有文化優勢。

秦始皇統一六國，掃清天下，自稱皇帝。從這時候起，恐懼就如影隨形的伴隨著他。其一，對六國貴族遺老遺少反撲勢力的恐懼。這也不是沒有道理，前有荊軻秦王殿行刺，後有張良博浪沙行刺，於是他“收天下兵聚之咸陽，銷鋒鏑，鑄以為金人十二”，“徙天下豪富於咸陽十二萬戶”，不斷給自己增加安全感。其二，對死亡的恐懼。秦始皇統一天下，自認為功蓋三皇五帝，便幻想長生不老，於是“遣徐福發童男女數千人，入海求仙人”， “使韓終、侯公、石生求仙人不死之藥”，並且大規模徵集方士練藥。他也害怕那些被他殺死、迫害的華人以及其他六國的舊貴族與民眾的亡靈會在陰曹地府找他算賬，於是，就在驪山修建了“佔地約54平方公里”並設定多重機關的陵墓。秦始皇的恐懼心理，使他加劇了底層的控制力度，秦法嚴苛，“刑九賞一”，導致加重了百姓對暴政的恐懼。自上而下的恐懼使得整個帝國處於一種神經繃緊的狀態，帝國就像一個乾燥的火藥桶，一點就然。終於陳勝吳廣因懼怕刑法，揭竿而起，點燃了那根導火線。

秦國強國採用的是法家思想，法家思想認為只有民貧民弱才能順利推行國家法令。根據這個邏輯得出的結論就是“民不必愛，賦役不必輕。”法家思想在戰時可以讓個國家上下一體，如臂使指，發揮出最大的戰爭潛力。但和平時期，在沒有外敵強大的壓力下，這種做法只會使得老百姓民怨沸騰。後期秦始皇更是焚書坑儒，徹底隔絕儒家思想。民眾沒有了儒家思想中忠君愛國，君君父父臣臣這一整套思想的灌輸，自然對皇權沒有敬畏之心。所以中國後來的王朝接受了秦朝的教訓，施行的是“內儒外法”策略。而且，秦始皇並沒有宣揚君權神授這一理論，在秦朝內沒有建立系統的信仰體系，使得人民對秦朝沒有歸屬感。所以在秦始皇死後，秦朝這個龐然大物立馬就分崩離析了。

總之，秦朝的覆滅是多個方面的原因，最後對外表現為暴政、苛政，導致民變不斷、六國貴族勢力復辟不斷。當然，秦朝是中國歷史上第一個大一統王朝，執政者對應付一個龐大國家肯定是經驗缺乏的。後來的漢朝吸取了秦朝滅亡的教訓，開啟了大漢400年偉業。

秦朝軍事力量強大，是名副其實的戰鬥民族，統一六國。秦朝是以建立軍功來作為晉升途徑的，而秦朝的滅亡也是因為秦朝以建立軍功來作為晉升途徑。

秦朝之所以強大，是秦國大力發展農業經濟，特別是在四川都江堰，建造了都江堰水利工程。大大的提升了秦國農業的發展，秦國農業的發達，解決了秦國打仗所需的大量糧草問題。一個軍隊的強大，首先需要的就是糧草，“兵馬未動糧草先行”這句話不是隨便說說的。

秦朝軍隊之所以強大，軍事力量強是秦朝以軍功作為主要晉升體系。秦朝重軍輕士，最容易的升官途徑就是戰場上多殺敵人，軍隊的待遇也很好。很多人都願意當兵，而且打仗也很賣力，可以說一人當兵全家光榮。

秦朝這個戰鬥民族依靠戰爭強大，依靠戰爭發展。在當時戰亂的年代成就了秦朝的統一，但這也只能在戰亂到統一的階段，一旦全國統一，天下太平了，再依靠這種軍功模式就會帶來危害。

這天下都已經統一了，沒有戰爭可打了，但以軍功晉升的模式卻沒改變，這大家沒仗可打，就會使大家一直都處於壓迫狀態。或者將戰場衍生對外 ，導致大力發展軍工業，修築長城就是很好的例子。

最終導致國力人力的大量消耗，到最後只能壓迫百姓，弄得民怨沸騰。正所謂打江山容易坐江山難，制度的不完善，權力的高度集中，秦始皇在位時還能鎮住，一旦秦始皇去世將會遭到強烈的反撲。

秦始皇統一六國結束了封建領主的分立局面，開創了專制主義封建的大一統之局，並推行了一系列政策以穩固秦朝政權。但這其中也有自掘墳墓的反動政策和措施：

1 為了適應中央集權主義，也為了適應秦朝的發展，統治階級的完全確立，秦始皇想以統治人民思想言論來達到目的，所以只要不符合其專制主義口味的都加以嚴厲取締，不惜摧殘文化和儒生，實行焚書坑儒。雖然秦始皇失敗了但其後的兩漢都在尋找一套統治人民思想的精神武器，直到董仲舒獨尊儒術的出現。

2 為了防止人民起來革命，也擔心舊封建領主勢力再次崛起。因此搜收天下兵器鑄為金人，不許人民私藏，並下令六國遺臣一律遷到首都咸陽，以便控制。

3不知修養民力。統一六國後各地生產遭受嚴重破壞，人民也死亡不少，很需要休養生息。秦始皇卻急功近利不顧人民死活，動輒徵調上百萬人去遠征、屯戌、築長城。為了皇室的毫奢也徵調上百萬人到咸陽、長安大修宮殿和墳墓。

4 為防止人民人民的逃稅、逃役和反抗，秦朝政府制訂了各種嚴刑苛罰去鎮壓。有活埋、砍頭、鄰居連坐、夷三族等等酷刑。

所以在始皇末年就到處充滿暴動和反抗，民間流傳著各種謠言，以發洩對暴秦的不滿。公元前210年始皇病死在巡視途中。趙高與李斯陰謀處死公子扶蘇和大將蒙恬，假造始皇遺詔，立胡亥為二世皇帝。胡亥剛登上寶座就遍地燃起反抗的烈火。首先揭起義旗的便是陳勝吳廣，他們率領被徵赴役的900人，行之大澤鄉因暴雨所阻不能前進。本來赴役對他們就是一種生死威脅，赴役的人死者固十六七，而秦朝律法逾期報道者又要處死。因此他們鼓動這900人斬木為兵揭竿為旗，就地起義。他們一面號召天下共起反秦，一面領兵西進，沿途群眾紛紛參加，各地人民紛紛響應舉起反秦大旗。雖然最後由於內部分化並出現叛徒被秦軍各個擊破起義失敗，但卻展開了亡秦的局面來結束秦朝的暴虐統治。

秦朝滅亡的原因有二：一是亡於暴政酷法。二是亡於不立扶蘇為太子。

一、暴政酷法。

秦始皇統一天下後，實行法家弱民、愚民、疲民、貧民、辱民、虐民的政策。大興土木，勞民傷財。大秦有人口約2000萬，有300—500萬人在服徭役或去服徭役的路上。為修築長城、阿房宮、秦始皇陵墓，數百萬民夫慘死。

秦始皇還傾盡天下之財，尋仙求長生。致使餓殍遍野，民不聊生。

一人死罪，夷滅三族，株連十戶。

連老百姓家養的牛瘦了幾斤，就是犯罪。

在秦的暴政之下，百姓生靈塗炭。天下苦秦久矣！

二、嬴政沒有早立扶蘇為太子。

秦始皇不立太子。到死前才下遺詔，立扶蘇為太子。但為時已晚。給了趙高篡改遺詔的機會。對此，狗奴才康震對比唏噓不已。

其實，信奉法家思想的秦始皇必然不會早立太子。

韓非子認為：國君立太子後，太子和母親便希望國君早死。非愛非憎，利在君之死。利君死者眾，則人主危。

以法家思想治國的秦始皇對立太子，只有兩種可能：

一是不立太子。死前才下遺詔，趙高篡改遺詔。

二是立了太子。卻把太子當成自己的死敵。像漢武帝一樣，指使法家酷吏，藉助巫蠱之禍將太子誅殺滅門。

總之，以法家思想治國的秦朝必然迅速滅亡。老子早有預言：驟雨不終日，日中不須臾。暴政必然不能長久。

法家是民主、法治的頭號死敵。法家思想不滅，中華民族不興！

一是秦滅六國靠的是戰爭兼併，但如果不是戰爭兼併也不會得到統一，六國百姓雖然在肉體上被征服，但心裡一直不服，還有嬴政沒屠殺六國貴族，使得六國貴族有復辟的機會二他為自己修建工程浩大的皇陵人數多大25萬人，勞民傷財，在修建長城的事情上嬴政下令在全國範圍內收集壯丁，去修建長城，據說總人數達70萬相當於現在一個小型縣級市的總人口，勞民苦不堪言，加大了六國百姓對秦統治的不滿三，就是未立後(立太子)嬴政雖然有心想讓扶蘇繼位但再他生前從沒有讓扶蘇做太子，扶蘇也只是以公子的身份有時代替嬴政管理朝廷，在焚書坑儒後扶蘇極力勸阻嬴政停止焚書，雖然最後嬴政同意停止，但也把扶蘇貶到上郡去了，不過這舉嬴政良苦用心，要對扶蘇進行歷練這樣將來扶蘇繼位有所用處，四嬴政暴斃使趙高有機可趁，趙高在嬴政生前不敢造次，他有野心但他不是嫪毐，他在等嬴政暴斃，嬴政暴斃後趙高夥同丞相李斯篡改遺詔，逼死扶蘇，立一個傻不拉幾的孩子做傀儡，胡亥繼位趙高用鹿在大殿上試探有誰對自己不服的，這就是歷史上的指鹿為馬，胡亥把自己的兄弟姐妹侄子全部殺了，最後自己也被趙高所殺，趙高在胡亥繼位後傾權朝野大權獨攬，在法律上修改了嬴政統一後的法律，比如服勞逸的人如果不按時到達目的地，就得問斬，在嬴政統治時期沒有這樣的法律制度，所以趙高是個蛀蟲，他是導致秦朝滅亡的主要原因之一

原因在於秦朝統一之後，國家內部人員構成複雜混亂，統治者奉行苛政。

但暴政只會加劇社會矛盾，不能對底層人民的思想進行有效疏導，反秦勢力從建朝的開始，就前仆後繼。

秦朝統一中國前, 對外來人才十分看重，比如商鞅、張儀、範睢、蔡澤、李斯。從秦惠文王開始到秦滅，在二十幾位擔任要職的官員中，約有16位是以客卿的身份擔任丞相（秉承君主旨意綜理全國政務的人，最高行政長官）。

但是在統一六國之後，中央集團被元老世家控制，下層的人才很難晉升，選用的一些六國籍人才，也大多是作為顧問裝點門面，並沒有對他們委以重任。而這些下層人才的構成，非常複雜。

而其中最不穩定的因素，就是六國貴族後裔。

秦王破六國之後，收繳了王族、貴族的土地、財產，也剝奪了他們的政治權利，這些王公貴族被迫成為秦朝的平民。由於政治對立和國仇家恨，從社會現實和私人情感上，他們的上升之路都被堵死了。這一大批貴族是反秦勢力的主力軍，他們不僅擁有政治鬥爭經驗，而且有野心，有統治才能，以及正當反秦理由。

秦國雖然可以透過武力征服這些國家，但是文化和人心無法用武力征服。因為這些國家的滅亡，並不都是因為政治不清明。因此這些國家的政體被強行改換，並不是民心所向。

這些貴族型人才，就像蛇蟄伏在草叢裡，一旦看到社會動盪，有可趁之機，就會迅速出動，採用起義的手段謀求政治上的利益，乃至達到復國的目的。

這一類人，以趙歇, 魏豹, 田儋、田榮、田安、項羽、項梁、項伯、韓王信、張良、張耳、陳餘等為代表。雖然說秦王已經儘可能流放或者軟禁了大部分貴族，並且對裡面的反秦分子進行了清除，但六國之大，漏網之魚不在少數，短時間內根本無法清除乾淨。

最後的下場也顯而易見，秦國吞併六國之後，不思休養生息，安撫人心，反而對內苛捐雜稅，推行暴政，輕罪重罰，對外窮兵黷武，使得這些貴族的反叛之心日益強烈。國力不堪如此重負，苦苦掙扎了十五年（公元前221-207），終於因為消化不良，把自己撐死了。