明星也只是普通人，也是現實的。當你紅時，拍什麼都是對的，當你不紅時，拍什麼都是無謂。所以當人氣不夠時，某些明星接拍任何角色都可能是為了增加曝光率，或者是為了增加收入。

《獨孤皇后》中由陳喬恩飾演的獨孤伽羅一生跌宕起伏，家族遭權臣迫害，十四歲嫁給楊堅，然後和楊堅一路互相扶持，伉儷情深，伽羅輔佐隋文帝楊堅開創隋朝基業，楊堅也信守承諾只娶伽羅一人。伽羅與楊堅最後生了十個孩子。

就人物經歷來說，是要選一個有人生閱歷的演員，才能體會複雜的人物心理和狀態，呈現給大家不同時期的角色特點。人生閱歷是要靠個人去經歷的，很難靠自我想象和模仿出來的。劇中人物的年齡跨度特別大，從豆蔻年華到花甲之年，陳喬恩拍攝這部劇的時候是38歲，也正處於人物的中間年齡段，是說得過去的。

就演技來說，我有注意到劇中的一些小細節，都處理得不錯。比如第四集伽羅和楊堅在野外烤火的時候，楊堅在伽羅睡著之後的一番話，讓伽羅悄悄落淚。還有面對父母兄弟的離世堅強而又悲傷的情緒，都演得很好。

其實我們一直以來習慣了銀屏上的少女感，膚白貌美清純可人，但其實少女感並不完全體現在外貌上，更多是內心，是沒有經歷過世事的時候純真的眼神，是不懂人間險惡時候對萬事萬物抱有的無條件的相信，這些對於一個成熟的演員來說都是可以駕馭的。

獨孤伽羅和楊堅在歷史上就是傳奇的帝后，人們尊稱二聖。看這部劇的時候，讓我對這段歷史產生了強大的興趣，推薦大家沒事也可以去看看啦。

女明星不是不可以接少女角色，而是需要斟酌考慮。

陳喬恩接了《獨孤皇后》，到底對不對或者好不好？

1.從陣容來說，跟陳曉搭配，咖位沒問題；從劇本來說，從十幾歲的少女演繹到最後成為天下共主的皇后，這個角色的年齡跨度很大，並不是單純的傻白甜、偶像劇少女。所以不能說陳喬恩就是接的少女角色，只是這個角色的前期一小部分。

2.陳喬恩自身的資源來看不得不接這樣的角色。

從陳喬恩自身來說，臺灣女藝人，40歲，外型條件一般（在女藝人行列），雖然她進入大陸演戲比較早，但是終究跟孫儷等大陸本土的藝人在資源、人脈上不能比。況且，陳喬恩的臺詞、演技等功底更比不過大陸科班出身的女藝人（比如孫儷、劉濤等）。

孫儷、劉濤等因為當了媽媽，還有很多年輕母親的角色可以選，比如孫儷的《辣媽正傳》，陳喬恩就更加侷限了。

優質的女性角色，同樣30多歲40出頭的女藝人，她沒有競爭力。所以，就算她想轉型，想接好的角色，比如非偶像劇、非古偶，稍微正一點的劇、大劇，她接不到。

所以，不是陳喬恩不考慮實際情況，是她接不到更好的角色，而只能接這樣的戲。

不過陳喬恩還有一條路子，就像秦嵐遇到富察皇后這個角色一樣，在好戲裡面找一個女二這種人設好、又挑戰演技的角色，去正午Sunny這種優秀的班底去打打基礎，慢慢轉型，後面才能擴寬戲路。

ps：不過，我想說，陳曉你是腦子被驢踢了啊！！！

《那年花開月正圓》多好的口碑啊，多好的轉型機會啊，去《獨孤皇后》這種服化道比於正的劇都不如的這種劣質古偶！！

看看隔壁當年跟你一起的趙麗穎接的《知否》，你應該去演這種高品質的劇啊，而且你能夠接到的！！！男藝人的優質角色比女藝人多多了！

首先，陳喬恩這個年紀在娛樂圈是比較尷尬的，生存法則就是這樣，到了一定年紀，再演少女被群嘲是無可避免的，而陳喬恩想要轉型，有點困難，她的很多角色大多是傻白甜的女主，轉型的話恐怕就是為他人作配了。

從少女到阿姨級別的跨度，從主角到配角的轉換，這對陳喬恩來說跨度挺大的，想要一下子接這樣的角色不是那麼容易，一方面來自自己的優越感，就好比從大紅明星變成過氣明星，另一方面就是網友的吐槽，要是演技過硬撐起角色那還好，要是演砸了，口水估計一波都不夠。

陳喬恩飾演的獨孤伽羅，有年齡的跨度，從豆蔻年華到花甲之年，人生閱歷是很難揣摩的，其中的人物性格變化、心境轉換很考驗演員的演技。

少女感不僅僅體現在面容上，更多的是自身散發出來的天真爛漫感，劇中獨孤伽羅的少女階段不是很長，看過就可以了，不必太苛求，最重要的是後期的爆發，經歷家變後所呈現出來的精銳，敢愛敢恨，所以還是很期待陳喬恩飾演的獨孤伽羅。

有人問朱一龍，在演藝圈摸爬滾打了十數年，才終於憑藉《鎮魂》一炮而紅，會不會有點不甘心？朱一龍心平靜氣地回答“不會啊，對於一個男演員來說，30歲只是剛剛開始，未來我會有更多得機會嘗試更多不一樣的角色”。

確實如此，娛樂圈對於男演員總是比較寬容的，依賴化妝技術，30歲的時候狀態好了可以演高中生大學生，狀態頹喪點，成熟穩重點可以演職場上的有為人士或者學者等等。但是女演員卻沒有辦法享受同等的照顧，對她們來說就是吃的青春飯，哪怕外表還是少女，只要結婚生孩子了，對於投資商來說就已經是被市場和觀眾拋棄的存在，就像穎兒在《妻子的浪漫旅行》裡說的那樣，只有極少數已經達到一定地位的，比如楊冪和anglebaby可以不受影響，卻同樣為了長足發展要考慮轉型。

陳喬恩也好，楊蓉也罷，她們一直演少女，除了和自己的戲路人設相關，也是市場和觀眾決定的。

如今國內的很多影視劇並不關心40歲的女性在關心什麼，40歲在大眾看來就是婦女，只有茶米油鹽醬醋茶和孩子，有關於愛情和事業的問題應該是20多歲的女性才應該關注的，這便直接導致三十多歲的孫儷也好、林依晨也罷，都得演少女。

女明星選角色當然要考慮實際情況，要不然就不會有大家常說的某某明星“戲路窄”，某某明星“戲路寬”這種話題了。因為演員意識到自己表演的長處或者侷限性，才會下意識的選擇某類角色，這種情況能不能說成明星選角色太考慮實際呢？

話題再繞回提問者的前半句的設定，陳喬恩在最近熱播的《獨孤皇后》中飾演十四歲的少女獨孤伽羅，有一點歷史常識的人可能都知道，獨孤伽羅乃隋朝開國皇帝楊堅的原配妻子，作為北周魏國公嫡女，14歲的時候便許配給了大將軍楊忠的兒子楊堅。再看看扮演獨孤伽羅的陳喬恩呢，1979年出生的陳喬恩實際年齡已經39歲，以將近不惑之年飾演豆蔻年華的少女，不免招人口舌，但是如果陳喬恩在表演中能用演技消弱年齡感帶來的違和，那也無可厚，但是在實際呈現的作品中只能說差強人意。

雖然這部電視劇在打光上用了柔光，但是在高畫質特寫鏡頭下，依然能夠清晰的看見陳喬恩略顯疲憊的淚溝和法令紋，雖然39歲的陳喬恩保養功力已經算非常出色，但是飾演歷史上14歲的獨孤皇后，還是有些違和。

除了一些特寫鏡頭下狀太略微齣戲，陳在演技上也沒帶來太多的驚喜。我們都知道，陳喬恩有“臺灣偶像劇女王”之稱，之所以說是偶像劇女王就是飾演的角色走少男少女路線，對應的目標觀眾也是年齡也偏年輕化。相信很多人看過陳喬恩演的《王子變青蛙》《佳期如夢》等作品，有些角色就是帶有一絲“傻白甜”特點等年輕女孩，所以少女這類角色對於她來說應該是得心應手。但是在這部劇中稍顯刻意，特別是前期少女時段眼睛中缺少一絲靈氣。

當然，總的來說違和感並沒有特別強烈，如果看過陳喬恩演的東方姑娘，那你一定知道她在演腹黑、成熟的女性角色時還是非常有表現力的，《獨孤皇后》節奏也很快，當獨孤伽羅真正成為皇后和丈夫一同打怪升級的時候，相信比前期更好看。從一些劇照中來看，是比少女時期好很多的。

小娛私以為陳喬恩演這種有故事的角色，眼神裡還是非常有東西的，再次點名吹一下我喜歡的東方姑娘！

說了這麼多，還是要再回答一下提問者，演員其實是有很強的塑造性的，透過化妝、表演扮老、裝嫩都屬於演員業務範疇內的，39歲扮演少女就一定會被群嘲嗎？我看也未必，劉曉慶在《火燒阿房宮》中一人分飾三角，從少女演到白髮老人，每人嘲笑她，因為演技和妝容都非常有帶入感，可你要知道，那一年劉曉慶41歲了。但是她扮演少女公主，眼波流轉處滿是柔情和嬌羞，你一點也不覺得這是人們口中的“中年婦女”了。

綜上，小娛想說的是，陳喬恩的少女獨孤伽羅雖有不足，但也不至於被人嘲笑，因為一部電視劇是看整體，您們別忘了當初《如懿傳》剛播出來被瘋狂吐槽的周迅，最後還不是周迅成了如懿，如懿就是周迅。

女明星選角色一定是切實際的，畢竟西門大媽只有一個，劉曉慶的“丫頭”也讓她差點“晚節不保”。

大齡女演十幾歲的多了去了，顯老可不止她。不喜歡大齡女演十幾歲，黑子要黑怎麼不一起。上網的圖片大部分是精修圖，拍攝都用美顏了，可是還是顯老。

很佩服陳喬恩的勇氣。

去年《如懿傳》周迅飾演少女時期的如懿，被網友噴得體無完膚。除了臉腫嘴唇腫，連嘶啞的嗓音也成了吐槽點，不少網友甚至認為《如懿傳》毀了周迅。這一次，陳喬恩從獨孤伽羅14歲開始飾演，如果不考慮抓狂的厚重濾鏡，忽略陳喬恩的真實年齡，單從表情來看，依稀有幾分少女感。特別是微蹙眉頭時的無奈感，讓人生出幾分憐惜。

但打光和後期修圖稍加懈怠，獨孤伽羅的少女感就現出原形了。40歲的年紀擺在這，不管是眼神的疲態還是面板的狀態是騙不了人的。

目前，這部劇在豆瓣上評分還沒有出來，不少打一星的觀眾卻道出了對這部劇的失望。不僅對陳喬恩的少女形象吐槽，而是對這部劇各方面的失望，從配音到劇情，老套的馬麗蘇是觀眾吐槽的重點。

以不惑之年飾演少女，其實不僅僅是陳喬恩和周迅。有網友羅列出了幾位“大齡少女”，從大丫頭到六丫頭，連楊冪都上版了。

不知從何時起，一部劇的主要角色從幼年到老年，習慣了由一個角色來演繹一生。這當然有利有弊，利的一面是觀眾不會先入為主，沒有角色過度的不適感。對製作組來講，除了演員利於管理，演員對角色的理解會更深入。弊的一面是在演員轉換時，觀眾如果錯過了這一集，會有較長時間的不適應，對不上號，會影響觀眾對這部劇關注。

但同時我們也看到，演員轉換時對來說，不適感並沒有那麼可怕。

從這幾天剛剛播完的《 知否》我們可以看到，一眾主配角幾乎都是從幼年到成年，演員也是換了兩批，但並不影響觀眾對這部劇的喜愛。說到底，製作精良，劇情經得起推敲，演員演技不太差，都會受到觀眾的肯定，與同一角色是否是同一演員並無太大關係。

不知繼陳喬恩後，誰會是下一位“大齡少女”。

這幾年，大部分女明星以超齡之姿扮演少女的角色時，幾乎都被觀眾群嘲。

很理解觀眾的心理，因為我有時也是群嘲觀眾的一員。畢竟大家都不是傻瓜，即使在化妝+燈光+濾鏡等作用下，但歲月的痕跡真的不是那麼容易消除的。即使歲月痕跡消除了，但心態、眼神，有時候很容易出賣年齡，這個時候，就很考驗演員的演技了。

演技這個東西，線上或超常發揮的狀態下，即使是強行少女，我想觀眾也不會那麼大意見。畢竟，被我們視為經典的新白娘子傳奇，趙雅芝扮演白娘子時，也已經38歲了。但你們看，趙雅芝在劇裡面，所飾演的兩個角色，沒有說很強行少女吧？不查的話，講真，真心不知道那個時候趙雅芝已經38了啊。

然而，陳喬恩今年也才39吧？如此對比的話，差別並不大啊，但是，為什麼陳喬恩就這麼惹人群嘲呢？

我想，與陳喬恩這幾年拍了太多小白偶像劇，而且角色都差不多是少女比較多有關吧，不然只偶爾一次，我想觀眾也不會群嘲這麼厲害。

1，女明星相對於男明星，在國內市場上相對吃虧，但也敗於自己的選擇……國內的女明星相對於歐美女星，年齡確實一個無法迴避的“坎”，年齡上青黃不接，選角難度較大，少女戲觀眾難以接受，之前如懿傳的周迅也敗於此……中年戲的女主又少，自己又無法接受這方面的市場……

2，年齡上的尷尬，製片方也有責任！又想有流量，又想在質量上有保證！沒有演技的小鮮花不好用，只能用“青黃不接”的大齡女明星……

3，陳喬恩此次《獨孤皇后》的角色，確實吃虧，年齡跨度大，少女時期的樣子確實讓觀眾失望，後面的角色應該會好點……

4，《獨孤皇后》整體劇情也比較差，劇情多少也連累演員……特別是比較了《獨孤天下》，觀眾就更難接受！

5，“粥少僧多”，好的資源誰都不想放棄，女明星在難以選擇的時候，“冒險”也在所難免……後果不去想不去看，也是一種方法，只是“坑”了觀眾……

6，娛樂市場門檻低，要求多……製作上也有問題，現在電視劇電影，都便“偶像劇”，大齡女星定位不清，走錯在所難免，但也不能不走，不然沒有機會！

7，製作上相對歐美市場，不給機會，其實大齡女星也很痛苦！沒有幾部像韓劇《迷霧》，國劇《我的前半生》這樣的機會給他們發揮……

8，現狀就是成也蕭何，敗也蕭何……