紅樓夢實際上早就拍成電影了。

早在1945年周璇主演的黑白版的電影《紅樓夢》

以及1962年的越劇版的戲曲《紅樓夢》，由上海海燕電影製片廠和香港金聲影業公司於1962年聯合出品的王文娟主演的。

以及89年由謝鐵驪導演,夏菁、陶慧敏、傅藝偉、劉曉慶、林默予主演的電影《紅樓夢》。

當然還有昆區藝術片《紅樓夢》，以及香港拍的多個版本。

應該這麼說，當今這麼多的大導演，為什麼沒有人重拍電影《紅樓夢》呢，我想原因有幾個方面：

1，由於小說有一百二十回，出場的人物有950多人，既要突出主要人物，又要把故事的緣由交代清楚，想把電影拍的面面俱到，不是一般人可以駕馭得了的。

2，場面宏大。小說描寫的榮寧二府的豪華奢侈的生活，以及廟宇宮殿、亭臺樓閣、盛宴詩會的場景，想把電影拍得讓觀眾認可，可不是一件容易的事，搞不好就是費力不討好。

3，中國的電影導演最擅長的是把畫面拍的很唯美，但敘事卻差得很多，可偏偏《紅樓夢》不但要畫面唯美，故事的敘述卻是關鍵，這也讓很多導演望而卻步。

4，由於每個人眼中都有自己想象中的賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、裡面的每一個角色觀眾從讀小說開始，都有了一個定位，想要達到觀眾滿意是一個很艱鉅的工程。

5，每部導演的時長不過120分鐘左右，想用一部電影就把整個故事敘述清楚，是不可能得事，必然有所取捨，而熟悉整部小說的人很多，編劇想要修改劇本、改變敘事的節奏，也得花上很大的功夫，得不償失。

一切卓越的中國電影藝術家，我認為都有用映畫再現《紅樓夢》這部偉大作品的夢想，因此早在中國早期黑白電影時代，就有了《紅樓夢》的電影創作，以後又有了1962年版和1989年版的《紅樓夢》電影。我想，自有電影這種新的藝術形式以來，肯定還有其他一些版本的電影《紅樓夢》，只是因創作不成功而消失在歷史的煙雲罷了。

這樣就有了一個問題，《紅樓夢》電影為什麼難以成功，即使是謝道驪這樣嚴肅的導演，也創作不了讓人印象深刻、各方都認可的電影《紅樓夢》。

一是華人太熟悉《紅樓夢》了。沒有哪一部小說有如許多的版本、如此繁眾的讀者，我下載的一個《紅樓夢》App，在我閱讀期間，閱讀數就從5千多萬增長到7千多萬。每一個讀者心中就有一個不一樣的《紅樓夢》，這種大家有先入為主的人物形象的電影，就非常難拍。

二難是《紅樓夢》實在太精深博大。它所塑造的人物並非寶黛釵、金陵十二釵，或者是我們通常說的30多個重點人物，而是近400個人物，這些人物只要是像嬌杏、焦大這類有過兩三次出場的，就可以作為主角拍成電影，但觀眾一定說沒有寶黛釵的《紅樓夢》不是《紅樓夢》。然而電影這種90分鐘或者說是110分鐘的藝術載體，實際上是裝不下這麼多人物的。

最後基於上面的兩難，所有電影藝術家一般都不願觸碰《紅樓夢》這個題材。電影拍攝投入大、風險高，《紅樓夢》電影拍攝又如此難，於是大家像尊神一樣遠遠地供奉著，輕易不去觸碰它！

電影早拍過了。香港大陸都曾將名著《紅樓夢》拍成電影。最出名的當屬徐玉蘭和王文娟老師主角的越劇電影了。電影不好表現《紅樓夢》的精彩，“濃縮的都是精華”這句話不適合《紅樓夢》。想要拍的美，還是用電視劇慢慢來征服觀眾吧。想要用電影來敘述《紅樓夢》，我覺得還是想法輕率了些。

看到這個問題還糾結了一下，因為不太明白題主的意思，《紅樓夢》此前是拍過電影版的，所以不明白為何說無哪位大導演拍成電影。後來細細想來，只怕是說沒有像人們所熟知的如鄭保瑞、吳宇森一類的大導演吧。

近期，《西遊記女兒國》如火如荼地在影院上映播放，此前已經拍攝了兩部，這是系列第三部。此前早在2009年與《三國演義》有關的《赤壁》也早已與大家見面，並且反響也不錯。與《水滸傳》相關的電影早在1972年便已出現，形成的系列電影甚至多達百餘部，早前記得五花肉高中的時候中央6臺有一段時間還在中午輪播過。

反過來再說《紅樓夢》，對於其相關電影還真是沒什麼印象，但其實《紅樓夢》早在1945年就有導演拍過，不過年代太過久遠。1989年拍攝的《紅樓夢》相對還有人知曉一點，導演雖不甚出名，但電影中的演員均為當時知名演員，還都是絕色美女。1989年的《紅樓夢》是北京電影製片廠拍攝的，總導演是謝鐵驪，歷時兩年，8集系列，全長共735分鐘，在當時創新中國電影史上的多項紀錄。

對比四大名著來看，拍攝《西遊記》《三國演義》的影視著作相對較多，其次是《水滸傳》，最後是《紅樓夢》。說真的，其實《水滸傳》和《紅樓夢》拍攝非常困難，其中重要人物眾多，情節也較為複雜，尤其是《紅樓夢》，場景亦是非常的繁複，服裝和配飾精緻繁瑣，細節非常難以把握畢竟是一部家族興衰史，人物性格和行為的把握難度很大，不然1989年的《紅樓夢》不會耗費2年之久。

735分鐘才把故事說清楚，這放在現在的影視市場來看非常不合時宜，與觀眾的觀影需求不符合，畢竟影視作品最終還是為了盈利目的，因此後來很少有人拍攝《紅樓夢》，實際難度太大。《紅樓夢》中每一個章節都是相關聯的，人物之間彼此聯絡，如此眾多的人物串聯起來也困難。

《紅樓夢》是一部非常重要的著作，也是文學史上的拱頂之作，說不盡的《紅樓》，道不盡的事太滄桑。

五花肉才疏學淺，說的比較簡單，望大家多多交流一起漲知識！

剛看了一下幾位的回答，確實有拍的，只是小作品，沒有大導演拍過。員外認為，要拍攝這麼一部電影，首先要看懂原著才行，可到現在來看，還是幾乎沒有懂的。不管是過去的大家也好，還是現代的專家也罷，一本書，最基本的是你要知道它是幹啥的，也就是主題，可目前紅學界連主題也沒搞清楚。只有明白了主題，你才能刪繁就簡，改編成電影，才會不失其意。這方面，大家可要關注員外了，《紅樓夢》主題是講丹道，解決了紅學上的最大難題。員外覺著拍電視劇可行，拍電影的話，可分開，比如說前五回拍成一個電影，或單純一個片斷拍成電影，可卿之死了，黛玉葬花了，等等，一個一個的，這樣不會失去文字的內涵。

最後，要讀懂《紅樓夢》，深刻理解其內涵，我想大導演才敢下手吧。

上圖中“紅樓夢題材的改編作品”比較全面介紹了87版電視劇拍攝之前的各類《紅樓夢》電影、話劇、戲曲、曲藝等作品。其中比較著名電影作品有1945年周璇、王丹鳳等主演的《紅樓夢》。1962年香港著名影星樂蒂主演的黃梅調電影《紅樓夢》。1962年由著名導演岑範導演、徐玉蘭王文娟主演的越劇電影《紅樓夢》。1977年香港著名導演李翰祥導演、林青霞張艾嘉主演電影《金玉良緣~紅樓夢》。1989年著名導演謝鐵驪拍攝了電影《紅樓夢》，總長735分鐘分為五部（每部上、下兩集）突破中國電影長度紀錄。

87版電視劇《紅樓夢》原定總導演是著名導演成蔭、副導演王扶林。由於成蔭導演的去世，王扶林這個當時並非“著名”的副導演才成為了87版的導演。

不知道在題主的心目中，什麼樣的導演才能算得上“大導演”？

研究紅學的磚家很多，分了各種流派，都有自己的觀點。雖然只是一部文學作品還有半部是別人續的，但《紅樓夢》可以說是四大名著裡爭論最多的，尤其某些人物，人們常會去想若是曹公自己寫，結局會這樣嗎？然而，永遠無解。所以，翻拍紅樓夢要面對的壓力是巨大的，無論怎麼拍，總會有人觀點不同，然後引起的可能就是如潮的批評。電影和電視賺錢方式又不一樣，實打實利潤只能來自票房，這種風險誰願承擔？

好像之前有拍過電影的，影響力不大，觀眾也印象不深。

近30年確實沒紅樓夢題材的電影問世，主要原因是小說紅樓夢故事連續性太強，比較難以切割成獨立章節和獨立故事，總不能說黛玉葬花題材拍一部電影、抄件大觀園拍一部電影吧？整部小說拍成一部電影也不可能，體量太大不可能在2小時時長的電影中展現其精彩。 與之相比，其它三大名著西遊記水滸傳三國演義都是多個相對獨立的故事連貫起來而形成的著作，編劇將之改編成適合電影拍攝的獨立故事很容易。 我想沒有哪個大導演原因拍紅樓夢電影的主要原因就是編劇太難。

《紅樓夢》要表現的東西太多，人物眾多，無法很好的用一部電影表達，把紅樓夢裝在一部電影裡去演繹難度太大，所以，目前都是用長篇連續劇的形式改編。

無可否認，87版紅樓夢是目前最經典的。它佔據了天地人和的優勢，無論是導演、還是演員，無論是配樂、還是歌曲，乃至服裝道具等等，都達到了極致。可以這麼說，是《紅樓夢》劇組團隊的合力，打造出了這部經典之作。但87年版《紅樓夢》也不是沒有缺陷的。

第一，沒拍太虛幻境一節。有違原著，不可原諒。87版《紅樓夢》最大的毛病，是漏掉了很多細節。太虛幻境是其中重頭戲，不拍則不可原諒，這是對《紅樓夢》的解讀不到位所致。其實太虛幻境在《紅樓夢》裡是非常關鍵的，不僅是諸釵的命運揭示，還闡明瞭賈寶玉和秦可卿之間的關係。

第二，結尾有違原著，不可原諒。它雖然完全捨棄了高鶚後續，但結局也是依據脂批和紅學家自行胡亂猜測結局。事實上，他們沒有深刻理解《紅樓夢》的真正內涵，只被一些皮面上的風月情濃所迷惑。

1944年，《紅樓夢》

從寶玉初見黛玉開始，到黛玉病死寶玉出走結束。卜萬蒼執導，周璇飾演林黛玉，袁美雲反串賈寶玉。

1962年，越劇電影《紅樓夢》

40後和50後對這部電影應該比較熟悉。岑範執導，王文娟飾演林黛玉，徐玉蘭反串賈寶玉。據說當時上海36家影院24小時連續上映，熱度非凡。

1962年，黃梅調電影《紅樓夢》

香港邵氏作品，導演袁秋楓，樂蒂飾演林黛玉，任潔反串賈寶玉，陣容強大。

1977年，《金玉良緣紅樓夢》

李翰祥執導，張艾嘉飾演賈寶玉，林青霞反串賈寶玉。

1989年，北影版《紅樓夢》

導演謝鐵驪，陶慧敏飾演林黛玉，夏菁反串賈寶玉。

……

縱觀多部紅樓夢電影，賈寶玉一角都是女演員反串的，熒幕形象就是個小鮮肉。當然，論演技和對名著的理解，這些當年的“小花”們可以碾壓一大群年輕演員了。

至於說現在的導演為何不願意拍《紅樓夢》，私以為有幾個原因。

第一，《紅樓夢》的原著粉要求極高，而且多是考據黨。要在成本和還原度上找到平衡並不容易，很可能吃力不討好。

第二，《紅樓夢》乍一看是古裝《小時代》，多看一眼卻是《大宅門》，再看一眼又有點《康熙大帝》的歷史痕跡。電影要是想囊括所有層次，交待背景就得花去一半時長，還是電視劇好拍。

第三，演員不好找。就拿1989版來說，傅藝偉飾演薛寶釵，劉曉慶飾演王熙鳳，林默予飾演賈母，趙麗蓉飾演劉姥姥……簡直是實力派演員開party。

所以現在去哪找一群年齡合適、本事也夠的演員？

看看隔壁《西遊記》，拍了一大堆電影，稱得上精品的少之又少。作為一個原著粉，我倒覺得寧缺毋濫，拍不好就別拍了，小說也能讀上一輩子，不缺這一部電影。