即便把黑暗森林理論對映到現實的宇宙中，以目前的知識邊界，似乎也沒辦法證偽。

理論中的一切在目前看來都可以很合理，真的是讓人五體投地，感謝大劉！

對這個問題很陌生，我在網上搜索查閱了有關內容。《三體》是中國小說作家劉慈欣寫的科幻小說。此小說近似於武打小說的故事，作者為了構造勾心鬥角，你死我死的故事情節，才提出了黑暗森林法則，營造驚險的故事氛圍以吸引讀者。這只是小說而已，可不要把它當作宇宙發展的通行法則。

作者是華人，不認識上帝，思想侷限，從自己狹猛的世界觀出發，總結出了這種偏激的人類行為法則。上天主宰世界，乃至宇宙。人類文明的發展，不僅僅是技朮進步，思想境界也拓寬了。既然技術進步了，生存問題就容易解決了，何必進行你死我活的鬥爭呢？最後天下就剩你一人，你快樂嗎？我們現在不是對稀有動物實行保護政策嗎？制服敵人才是最高宗旨，何必消滅？一概置之死地而後快，這是野蠻的頭腦，不是文明的頭腦，也就不可能享有崇高的文明。這種低等文明只配受高等文明的文明統治。放心，他不會對你斬盡殺絕，除非你硬拿雞蛋碰石頭自己找死。善與惡在上帝看來是有絕對的標準和界限的，當野蠻人邪惡悖逆，不聽教化，高等文明甚至偉大的上帝是要施行不同程度的懲罰，甚至推倒重來。聖經記載諾亞方舟記述的就是對邪惡文明的毀滅性懲罰。只要遵守正道，不必擔心被宰。暴戾恣睢，必遭高階文明的懲罰。不要以為我的地盤我作主，胡作非為無所謂。惡貫滿貫時，懲罰來臨悔之晚矣。高階文明不允許汙穢他的空氣和大地

我不知道現代人腦袋裡是怎麼想的，古人認為配享受崇高地位的人應該是賢明人，所謂賢明，就是思想認識高度文明。沒有崇高的德行就不配享有高度文明的成果。怎麼能憑著暴力和詭詐佔據獨夫的地位？把別人全殺了，自己即使勝了，也不算是主宰者，只是獨夫。你一個人在這空蕩蕩的世界裡，來回晃悠，你快樂嗎？

我們還沒有與外星文明接觸，與他們接觸後，會形成什麼樣的局面，我們可以透過學習歷史而推測未來。中國歷史上，有兩次異族入侵:元朝和清朝。華人民雖遭受殘酷屠殺，也留存下來了，經過幾百年的演化，異族與我族融為一體了。近代西方蠻夷入侵我中華，初期我中華民族雖遭受苦難，如今也形成了和睦相處的世界格局。高等文明剛入侵時須殺人立威，建立統詒秩序，一旦管理體系穩定下來，那麼每個人都會有自已的生存空間。這是天意，不遵循天意的高等文明必致墮落，遭受天譴。甚至被下等文明上升而取而代之。年長日久，兩種文明會合而為一。

文明不僅是指技術的文明，更是指道德的文明。道德是關係到人的生命甚至永生。連生命都把持不住，要那麼高的技朮有屁用？道德敗壞只會詭詐撒謊的人會有寧靜智慧的頭腦發現科學真理嗎？科學家甘願做詭詐政治家的奴僕嗎？

上天的計劃是先統一全球，然後再安排地球人與外星人打交道。碰撞之後，全宇宙就和同為一家了。

呵呵，提出這個問題可以說是格局還是太小了，所謂黑暗森林法則，是一種對未知世界充滿恐懼的情緒進而發展出來的理論，這符合馬斯洛人本哲學中對人類需求層次理論的說法，即人的最基礎需求是生存。當出現異族時，人類首先想的是如何確保自己的生存權利不受侵害。但是請注意，這裡說的僅僅是人類。況且，這看似合理的說法實際上即使對人類來說也並不合理，因為對於西方世界來說，他們的地盤小，人口多，民族多，資源少，地區與地區，民族與民族之間充滿不信任，當初地理大發現，可以說是走到哪打到哪，有人說這就是黑暗森林法則啊，發現一個未知文明，首先制服對方，再來了解對方，其實這都是歐洲文化，歷史對人的思想產生的影響。

但是我們先別說宇宙，就說中國，中國地大物博，歷史上政治經濟高度發達的時候，沒有想著如何領土擴張，鄭和七下西洋，目的是恩服萬邦，每到一處，看到陌生的族群，防備當然要有，但是是抱著友好合作的態度，最後這段對外友好交往的歷史成了千百年來在中非之間傳為佳話。

為什麼中國和西方的做法不同呢？毫無疑問是經濟水平，生產力，資源等等決定的，當你只有一塊錢的時候碰到個乞丐，你會保護自己的錢被要走，當你有十億的時候，你會施捨給乞丐一點錢，道理是一樣的。西方資源歷來匱乏，不如我大中華地大物博，選擇自然也就不同。

好，我們再把眼光放在全宇宙，毫無疑問，地球也許並不是最發達的，或許某一天，一夥更高文明的外星人發現了我們，或對我們不屑一顧，或對我們施與恩惠，或順手踩死。在他們眼裡，黑暗森林法則是一種落後文明自以為放之四海而皆準的可笑“真理”……也或許有一天，某外星球並不如我們文明度高，但在別的星球幫助下開始探索宇宙，發現了我們。我們如臨大敵，奮力迎敵，對方卻不堪一擊，但由此引發戰爭，更或許有一天，碰到一些沒有實體的異類外星人也不是沒可能，到那時，黑暗森林法則就是以卵擊石的宣戰書……

神奇的廣袤宇宙，任何文明，思想，族類，科技……都有可能存在，運氣好，我們可以和他們共同繁榮，運氣不好，碰上特朗普那樣的來個“某星優先”，大家就哭吧。

劉慈欣在小說提出的黑暗森林法則更多的是從人性的層面，從人類的社會發展的認識提出的，就人類文明的侷限性來看，這個理論沒有問題，這可以從美洲印第安人遭遇歐洲人滅絕性的打擊得到印證。但就宇宙的廣袤來看，人類對宇宙的認識，對宇宙文明的認識應該還很膚淺，產生於人類文明的宇宙社會觀是不是宇宙的普遍真理，這是很難說的。只是，劉慈欣能在科幻說的領域裡為我們提供了一點思考而已，宇宙不可能只有人類一種文明，而文明必定是多樣性的，而且同一個文明在不同階段，其實社會觀也未必始終如一，因此，我個人認為。宇宙文明一定是多樣性的，但也同樣應該有共性，就像地球上的萬物，各種生物互相競爭互相依存，並達到一種生態的平衡，而宇宙也會在不斷的的進化，假如宇宙中不同的文明發生了彼此的關聯，那我相信，這裡一定也會有合作也有競爭。

《三體》的流行，除了因為天馬行空的想象之外，其科學的嚴謹性也不可忽略。

也就是說，《三體》中很多腦洞，並不是瞎猜瞎想的，而是有一定的科學依據和科學背景的。

比如，對全面觸控式螢幕的描寫，我們現在基本可以實現了！只是背後的人工智慧並未達到書中的標準。

下面看黑暗森林理論。

01什麼是黑暗森林理論？

大劉在《三體》中所描述的黑暗森林理論，其實是為了解釋費米悖論。

這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。

因為“黑暗森林”理論的存在，宇宙中所有的文明都要儘量遮掩自己的蹤跡，以防被其他文明發現——因為被發現就會被消滅。

故而，我們從未看到過外星人。

而我們尋找外星人，也是一件是非常危險的事情，因為可能暴露人類在宇宙中的位置。

《三體》主要寫的就是由於人類不小心暴露地球位置而引發的一系列故事。

由於《三體》的廣泛傳播，這個略帶恐怖色彩的“黑暗森林”理論，成為一種非常流行的對於“費米悖論”的解釋。

02猜疑鏈和技術爆炸

黑暗森林理論是建立在猜疑鏈和技術爆炸兩項假設上的。

猜疑鏈

兩個文明在沒交流前會對對方猜疑：

你猜疑我是怎麼想的，我猜疑你是怎麼想的——就算你知道我是怎麼想的，我也知道你是怎麼想的，但你還會猜疑我是怎麼想你的，我也會猜疑你是怎麼想我的——這樣的猜疑在沒有進行交流前會一直迴圈下去，形成一條鏈，即猜疑鏈。

從博弈論的角度講，即兩文明無法形成共同知識。

一個文明無法判斷另一個文明對自己是善意或惡意的；一個文明無法判斷另一個文明認為自己是善意或惡意的；一個文明無法判斷另一個文明判斷自己對她是善意或惡意的；一個文明不能判斷另一個文明是善文明還是惡文明；一個文明不能判斷另一個文明是否會對本文明發起攻擊;......

技術爆炸

技術爆炸主要指文明所擁有的科學技術在很短的時間內以爆炸形式迅速發展的現象

因為，文明進步的速度和加速度不見得是一致的，這就造成了，弱小的文明很可能在短時間內超越強大的文明。

03死神永存

在猜疑鏈和技術爆炸的前提下：

兩個文明無法獲得有效溝通，即使溝通了，已不能確定對方不會對自己下手。

即使是比自己文明弱小很多的文明，也可能透過技術爆炸在短時間內實現反超，最後對自己形成威脅。

所以，必須消滅你發現的文明！

或者，讓自己隱藏的很深，所有其他文明都發現不了你！

這就是黑暗森林理論。

從這個理論的嚴謹性上看，是個不錯的、可能整個宇宙都適用的理論，也說不定！

黑暗森林法則是適用於任何種族，任何地方的法則！就以吃雞遊戲來說，圈子小了，我們是不是透過腳步聲來判斷敵人在哪裡，一旦看到對方，毫不猶豫開槍！這只是遊戲，如果把一群人放在一個森林裡，每人配武器，只能一個人活著出來，會更殘酷！也許說出來，想象出來並不會有太多的感覺，真要你去參加，那就知道有多殘酷！

我認為黑暗森林不成立，眾所周知文明之間發生侵略的唯一目的就是資源和生存環境，但是隨著文明越來越發達，文明對資源和生存環境的依賴會越來越低，因為技術彌補了對資源和生存環境的依賴，應該越發達的文明越沒有侵略的意圖，就像你吃喝拉撒睡都不愁，你會沒事去打人嗎？？

在宇宙的尺度下，“黑森林”法則沒有任何意義，就算你能夠一瞬間到達另外一個星系，宇宙足夠大大到能滿足每個人的慾望。

黑暗森林法則，這算是我們人類至今為止為什麼還無法找到任何外星人的蹤跡的一條較為著名的解釋法則，它被很多人人都奉為真理般的存在，而這真理，甚至還有被很多人拿來做出一些很偏離實際的猜想，認為黑暗森林法則適用於整個宇宙。

我們當前有能力向宇宙中的任何一個角落發送電波訊號，當然也有能力接收任何可能來自於各個宇宙深處的高階文明所傳送過來的訊號。目前，我們真正能向宇宙傳送電訊號的時間也不過百年，也就是說，我們人類目前能給廣闊無垠的宇宙空間傳送的電訊號所能傳播範圍也僅僅只有不到100光年，這範圍之內沒有任何外星文明能夠接收到，那是絕對正常的。可是，一個很難以理解的問題是，其他遠早於我們人類文明存在的其他宇宙高階文明呢？難道他們在幾千年前，幾萬年前，幾百萬年前，甚至是幾十以年前沒有像距離我們幾十億光年外的恆星給我們所傳播過來的光那樣，給宇宙的各處傳送電訊號，然後讓今天的我們接收到嗎？

能解釋我們接收不到那些被我們認為理所當然能接收到的訊號的原因，這或許就是《三體》中的黑暗森林法則了吧。高階文明，為了避免被比自己更高階的文明發現，避免自己被滅掉，所以，每個文明都需要活得小心翼翼，不能向宇宙發出任何聲音，發出任何波段訊號以避免自己的位置被暴露，引來殺身之禍。每個文明能做的就只有像黑暗森林中的獵人那樣，在防止自己的行蹤位置被暴露的同時，如果還發現了其他的外星文明，唯一可以做的就是開槍滅之。

這法則有道理嗎？當然有，那麼它現實嗎？當然不現實，它的存在永遠只能是在科幻小說中出現，在現實的宇宙中，它解釋不了任何現實的問題，當然也更不可能適用於任何的文明。

為什麼說黑暗森林法則解釋不了任何現實的宇宙問題？它的存在無法適用於任何的文明？

首先，黑暗森林帶有著極強的弱肉強食自然的屬性，一個高階的文明，在發展到一定程度之後，若他還攜帶遵循著這種弱肉強食的基本生存法則的話，其結果通常只有一個，那就是在還沒有來得及發展到星際航行的科技階段之前早就自取滅亡了。

其次，生命在宇宙中帶有著極強的稀罕性，不說整個宇宙了，就說只在銀河系內部，適合生命居住的星球就已經多如牛毛，可是適合完全不能代表就有生命。也就是說，生命的誕生是具有極其偶然的性質的，在某一顆環境與地球極為相似的且沒有任何生命存在的星球上，即便再給它幾十億年的時間，若它沒有得到像地球這樣的偶然機遇，那它也是無法誕生生命的。誕生生命的偶然性太過稀缺了。每個在宇宙中的文明，就像我們人類文明一樣，都是極為孤獨的，都想去尋找外星人來解悶，你說在慾望的面前，有誰能強忍著不暴露自己呢？

再次，宇宙何其大，我們目前只是在大海中掏了一杯水，然後發現水中沒有魚，難道我們就以此來斷定海洋中的魚都躲起來並伺機攻擊其他的魚了嗎？在大海中的魚有時候或許確實如此，但難道大自然中的低階生存形態與高階文明的生存形態是完全一樣的嗎？

最後，我們人類早期所傳送出去的電訊號，在經歷幾萬年，或者是幾億年後可能會被其他剛誕生的文明接收到，到那時，如果人類文明還能存在的話，那麼人類文明必然早就發展為宇宙中的大神文明瞭。那麼反過來想，現在是大神文明的外星文明，難道它們早期沒有向外部發送過任何的訊號，早期就已經很懂得隱藏自己？早期就已經能承受那種在宇宙中的孤獨感？

因此，黑暗森林法則，從某種意義上說，它是缺乏科學嚴謹性的，我們不能拿它來當作是一條科學理論來看待，否則，把科幻當成了科學，那就很可笑了。

簡單說，科幻中適用，科學中不適用！因為黑暗森林法則本來就是科幻思想，是科學基礎上的幻想！

很多人把三體中的高科技和宇宙法則用於現實中，這是一個原則性的錯誤，沒有分清什麼是科幻，什麼是科學！

除了黑暗森林法則，還有二向箔，高維度空間等概念，這些都不是科學，而是科幻！

科學是非常嚴謹的，不僅僅需要想象和猜測，更需要證據來支撐，這點事非常重要的！

而科幻呢？只要不違法基礎科學理論和大自然法則，可以隨意想象幻想猜測，想象的越是大膽越好，但不要有類似於“永動機”這樣明顯的偽科學概念就沒問題！

而且科幻一個最重要的特點是，它不需要證據！這也是科學與科幻一個很大的區別！

再回到問題中，個人認為黑暗森林法則不但不適用於整個宇宙，它本身在現實中也是不成立的，人類目前對宇宙的探索過程已經說明一切，宇宙文明總是不會停止對外太空的探索，而探索的過程就是暴露自己的過程！

當然在現實中不成立並不代表在科幻中不成立，起碼它沒有違反基礎科學！