今年三月份，中國已經在上海滬東中華造船廠開始建造首艘075型兩棲攻擊艦，分析認為，該艦艦長250米，寬30米，排水量約為4萬噸，與美國黃蜂級兩棲攻擊艦相當，該艦將在2018年下水，2020年服役。

“空、潛、快”的時代剛結束，想全面過度到大洋海軍，仍有很長的路要走。

必須要說明一點，中國並不是不造兩棲攻擊艦，而是在以前的中國海軍的作戰體制下，兩棲攻擊艦無法發揮自身的實際作戰效能，甚至海可能成為靶子，因此在沒有海空絕對優勢前，兩棲攻擊艦對中國海軍的需求並不迫切。

中國一直髮展的都是“兩棲船塢登陸艦”，側重點還是在登陸作戰而不是兩棲戰鬥力的投送。要投送兩棲戰鬥力，一方面是依靠塢艙內部的兩棲戰車、衝鋒舟、氣墊船；另一方面就是依靠甲板上的直升機。美軍最早改進兩棲攻擊艦的時候，就是利用舊航母進行改裝。這並非是美軍沒有能力造新，而是利用主要利用舊裝備來測試“垂直登陸”和“均衡裝載”等新戰術。此時的美軍發展兩棲攻擊艦的前提，掌握了絕對的海上制空權、制海權。一般對手根本沒有辦法對美軍的優勢兩棲攻擊群構成威脅，所以此時才可以放心進行兩棲登陸作戰。

（中國的“空潛快” 本世紀初還仍然是主力）

中國長期以來的海軍戰略是“近海防禦”，發展的“空潛快”（戰鬥機、潛艇、快艇）的作戰，別說掌握大洋制空權了，連近岸作戰都有難度，這造成了以前並不需要建造兩棲攻擊艦的問題。但是現在，隨著“遼寧艦”、001A航母的下水服役，中國海軍具備了爭奪大洋區域性空中優勢的能力，所以這個時候才是發展兩棲攻擊艦的時期。

（中國造船企業的兩棲攻擊艦模型 多次出現在國際航展上）

值得一提，中國在本世紀初就具備了建造兩棲攻擊艦的能力，並在出口市場上展示過多套方案。可一直到到了2017年，才有訊息稱中國的075型兩棲攻擊艦才開始建造。

（武直-10上艦工作早就測試完畢了）

至於上面有朋友提到的直升機問題，這並不算是問題，武直-10的上艦工作已經基本完成，在有優勢海空兵力的前提下，武裝直升機也就是個打下手和零工的，所以這並不是中國不建造兩棲攻擊艦的關鍵，關鍵還是上文所述：中國的海軍戰略從近海防衛轉化為走向大洋，具備區域性爭奪制空、制海權的能力後，才是開工建造兩棲攻擊艦的時候！

先服役航空母艦、兩棲船塢登陸艦在建造到一定的數量、901四萬噸級綜合補給艦、055萬噸大驅等新型作戰艦艇和海上後勤機動平臺後，到時候等時機成熟，攻克技術難關之後再建造兩棲攻擊艦也不遲，兩棲攻擊艦遲早還是需要的。

各種跡象表明已經開始建造了。至於為什麼現在才開始，我個人認為並不是造船和設計的原因。而是中國艦載直升機起步晚，發展有點跟不上節奏。直20服役在即，表明中國像中大型直升機邁出了可貴的一步，也有條件先發展兩棲攻擊艦。但是這遠遠不夠，下一步中國肯定還得繼續發展，向側旋翼飛機方面發展，這種直升機的優勢太多太多，雖然技術還不太成熟（包括老美）但是的確是前進的方向，中國也在做技術儲備。

首先說明一下，中國不是不造，是時候未到，現在有種種跡象表明，中國已經在上海開工建造075型兩棲攻擊艦。

兩棲攻擊艦 ，也稱為兩棲突擊艦：它的兩棲就是能夠搭載飛機和運輸坦克、登陸部隊等陸戰力量，所以它的內部設計異於航母，很多空間用於裝備登陸力量。 它是一種用來在敵方沿海地區進行兩棲作戰時，在戰線後方提供空中與水面支援的軍艦，可以提供艦載機的起飛和降落，在海軍的地位僅次於航空母艦。 中國曾經在馬來西亞航展上展出過兩棲攻擊艦模型

要想知道造不造，我們先來分析一下有沒有現實需求

中國這幾年在集中力量發展航母，航母是一個國家的門面，與中國的國際地位相匹配，所以發展航母是必須的。再就是，有傳言稱中國正在渤海造船廠建造095型攻擊型核潛艇，這必然會分散中國海軍的精力和財力。最後，中國已經擁有了五艘071型船塢登陸艦，雖然功能不能和兩棲攻擊艦相比，但對於主張“近海防禦，遠海護衛”的中國海軍來說，071型船塢登陸艦可以滿足現實需求。中國海軍071型船塢登陸艦

隨著中國影響力的日益增大，中國海軍需要承擔的任務越來越多，我們對於075型兩棲攻擊艦的需求也越來越迫切，希望我們可以早日見到075型兩棲攻擊艦的廬山真面目。

△中國已經在防務展會上展出過兩棲攻擊艦，這意味著它能夠出口，我們也有能力建造這類艦艇

相信未來會有的，無疑也是需要的。

中國在2015年5月發表的《中國的軍事戰略》提到：按照近海防禦、遠海護衛的戰略要求，逐步實現近海防禦型向近海防禦與遠海護衛型結合轉變，構建合成、多能、高效的海上作戰力量體系，提高戰略威懾與反擊、海上機動作戰、海上聯合作戰、綜合防禦作戰和綜合保障能力。

在高技術區域性戰爭環境下，由於武器裝備的發展進步、作戰方式的改變及科技進步的轉變，以及登陸及反登陸作戰的改進，造成現代登陸作戰呈現出一系列新特點及發展趨勢。

中國海軍為了打贏“資訊條件下區域性戰爭”，在軍事行動上海上作戰最重要的任務有兵力投送、海洋管理、海洋拒止三項，其中兵力投送部分可由航空母艦及兩棲艦艇擔當，但因航母造價昂貴、建造期程長、噸位較大，相較起來大型兩棲艦艇造價僅航母的二分之一至三分之一、建造期程短、技術較簡單，並朝向大型化、多用途及多功能發展趨勢，現已有許多國家以兩棲攻擊艦或直升機母艦來替代航母，中國完全可用兩棲攻擊艦執行部分航母的功能。

兩棲攻擊艦還是兩棲作戰中的重要核心艦艇，在傳統軍事行動可達到如下兩大目標：

其一，正規兩棲作戰中可以搭載直升機、氣墊船、機械化登陸艇、通用登陸艇、兩棲突擊車、陸戰隊員進行登陸作戰。

其二，兩棲攻擊艦利用C4ISR系統可擔任指揮旗艦或是網路中心協調，指揮武裝直升機做空中掩護、火力支援及兵力投送，若搭載短距離起飛或垂直起降的飛機，可協助奪取部分的制海、制空權或支援陸上作戰。

現在幾大船廠的產能都排上了大量的驅、護艦、航母和潛艇，兩棲攻擊艦這種非海戰主力的艦種需求不強烈，就眼前來看，最有可能出現登陸作戰的方向就是臺海，臺海距離近，而且我方可以取得絕對空中優勢的情況下，現有的4艘071和大量坦克登陸艦完全可以滿足要求，所以兩棲攻擊艦自然可以往後排了，我們現有的技術和財力完全可以建造多艘沒有壓力

071已經建造6艘，海軍陸戰隊也許急需兩棲攻擊艦

071首艦“井岡山”號在2006年6月份開始建造，同年12月就下水，第二年11月正式服役。不過第二艘在2010年才開始服役，至今也才建造了5艘。不過，第六艘的船體分段也在滬東造船廠的船臺上出現，距離組裝已經不久了，最終的數量可能達到8艘。滿載排水量18500噸，塢艙的容積可以容納下4艘“海上Mustang”和2艘人員登陸艦，搭載4架中型直升機，船上供海軍陸戰隊士兵居住的床位達到800個，還額外設立有醫院等等輔助設施。

不過海軍陸戰隊的人數僅僅2個旅1.2萬人，雖然未來將會擴編到8個旅左右，但是如此多071的運載能力只能一次性投放一個滿編海軍陸戰隊旅，攜帶的艦載機也只能是4架中型通用直升機。如果攜帶武裝直升機，4架也並不見得能成何大氣候。以武直10目前的情況來看每架只能攜帶8枚反坦克導彈和4枚“天燕90”，美國海軍陸戰隊的AH1Z擁有攜帶16枚反坦克導彈和2枚AIM9的能力。

所以中國海軍陸戰隊必須得尋求兩棲攻擊艦，這就是075。有關資料)顯示，075的滿載排水量將會達到3.7萬噸，搭載一門76毫米艦炮和4座1130型近防炮，2座18聯裝海紅旗10近程防空導彈，機庫內部可以搭載總數超過24架直18，或者32架直20。甲板也許會擁有起降垂直起降戰鬥機的能力，但是在對地攻擊時還是將會以武裝直升機為主力，攜帶的武裝直升機也許先期以直10為主，搭載8架左右。甲板可能同時劃出6個直升機起降點，裝備一臺起降機。

而且保留了原先071塢艙的容積，也就是4艘“海上Mustang”氣墊登陸艇和2艘人員登陸艦，外加小型衝鋒舟若干。搭載人員也許會上升到1200人左右，不過直接投入戰鬥的應該在800人這樣子，機務人員需要得就挺多的。最終數量大約4艘，雖然有點少，但是它將會為下一型更大的兩棲攻擊艦務實基礎。

平頂，我的鍋技術有了，缺好的重型直升機，垂直飛機，我們的欠的債太多了，需要解決的問題多，不過都是時間的問題，一旦兔子決絕所有的問題，平頂絕對回下餃子。

從能力上來講，目前中國建造兩棲攻擊艦沒有任何問題。所以，目前還不造兩棲攻擊艦肯定是出於其他方面的考慮。

兩棲攻擊艦的建造難度要比新下水的中國產航母低很多。中國最新下水的航母排水量是6萬5千噸左右，而兩棲攻擊艦的排水量也就是4萬5千噸，體積差很多。兩棲攻擊艦上不需要起降重型固定翼戰機，對於甲板的強度要求也遠遠沒有航母高。而且航母還要擔當海戰旗艦的角色，它的雷達探測、資訊處理、指揮控制整個艦隊以及空中機群的能力要比兩棲攻擊艦高很多。兩棲攻擊艦的建造難度和先程序度是沒法比的，恐怕跟055級驅逐艦比都要弱。至於價格，不就是錢嘛。不論從資金還是技術難度來講，兩棲攻擊艦對於中國來講都不是問題。

真正的問題是兩棲攻擊艦是一款攻勢武器，它的作用就是把己方的部隊投放到敵人的領土上。這樣問題就來了，站在中國的立場上，在未來可以預見的三十年內，我們打算把軍隊投放到誰的領土上？我們打算去佔領哪個國家？出現這種情況的可能很小。

臺灣，以現在部隊的實力統一灣灣，那就是直接往裡一開就完事了，現在的船塢登陸艦、氣墊船、登陸艇、空降兵完全夠用，兩棲攻擊艦屬於多餘。如果有外部勢力干擾，兩棲攻擊艦還是派不上用場。

釣島方向是彈丸之地，上面能部署一個營就飽和了。兩棲攻擊艦仍然是用不上。

兩棲攻擊艦作為一個艦種，既然生產了，那怎麼也得來4艘。而4艘兩棲攻擊艦是完全可以打一箇中等的地區強國。而我們登陸一箇中等國家的可能有多大？意願又有多強烈？很小。

如果不出去稱霸全球，只維護好家門口的安寧，兩棲攻擊艦的作用就很小。

這樣就又引出了新問題，你想稱霸全球老美同意嗎？兩棲艦隊並沒有自衛能力，它能出動是需要前提的，就是己方掌握著制海權和制空權。未來50年內，誰有實力和勇氣在美華人的手裡把制海權和制空權奪過來？

未來50年，任何一個國家的兩棲編隊出海都必須面對一個現實：如果美國想，他可以隨時殲滅你。

所以說，發展兩棲攻擊艦也不是不行，前提是不能跟老美對抗。給人家當小弟，打個輔助可以。

美軍現在有10支重型航母編隊，戰爭中不乏以弱勝強的案例，但要想在他那裡搏一下，最低咱們也得有5支重型航母編隊吧，這就得等。

在發展順序上，兩棲攻擊艦就是得往後排，航母、艦載機、驅逐艦、核潛艇這些需要先發展。只有靠遠洋艦隊奪取了制海權以後，兩棲攻擊艦才有機會出門。

所以說，兩棲攻擊艦對於我們來講，首先是需求不強烈，這不是一款很急迫的裝備，我們暫時不需要把部隊投放到別人的國土上。其次，暫時他還不是重點裝備，他得等，等有了可靠的海軍空軍，安全有了保證之後才能上陣。

而且隨著軍事科技的進步，我個人認為兩棲攻擊艦需要重新認識，它還有更高的潛力，可以替代輕型航母。

兩棲攻擊艦本職工作這塊就不談論。現在無人機發展迅速，我們可以設想一下，如果用兩棲攻擊艦搭載無人機，然後無人機掛載反艦導彈，那是什麼效果？一艘兩棲攻擊艦搭載20架暗箭，每架暗箭內建兩枚反艦導彈，一次出擊可以射出40枚導彈，基本上可以打殘一支九十艦隊。威力還是很大的。而如果把兩棲攻擊艦編入航母艦隊，它搭載20架反潛直升機，兩艘就可以搭載40架，整個艦隊的反潛能力會獲得質的提升。同時在每艦再搭載20架暗箭，與航母上的有人駕駛戰機組網，是航母戰力的很好補充。

如果考慮這些，現有的兩棲攻擊艦的模式就需要修改，需要重新設計。未來的兩棲攻擊艦的前面肯定會加上三個字：多用途。多用途兩棲攻擊艦。海戰的時候搭載無人機、直升機配合艦隊作戰。獲得制海權之後，再進行超地平線越點攻擊，把部隊投放到敵人的身後。