電腦驗光僅供參考，不能當作配鏡依據，這已經是共識。原是給大家說一下，電腦就相當於一把尺，一般透過檢測的電腦都是相對準確的，就象一把尺一樣，無論是哪個廠家生產的刻度都是統一的，誤差也是不大的，都可以用來測量。 但為什麼電腦驗光會有誤差呢，是因為人眼度數是帶有彈性的，在放鬆狀態和調節狀態所表現出來的度數是不一樣的，就象鬆緊帶一樣，在繃緊狀態和放鬆狀態表現出來的長度是不一樣的，在電腦驗光時，人眼應該在最放鬆的狀態下測量出來的度數才是最準確的，但人眼在進行電腦驗光時無法放鬆，所以會造成度數不準，還有其他因素也會引起度數不準。 人工驗光準不準的問題，這個題目比較大，因為人工驗光涉及到具體操作驗光的人的水平，這個與是否經過專業學習過，理論與實踐經驗是否豐富，特別是是不是驗光專業對口專業眼視光學專業畢業的。如果是非專業的或臨時培訓出來的，水平很差的的話，那麼驗出的資料準確度有多高這就是個未知數了，甚至準確度都不如電腦資料。在現實中也確實有很多地方驗光都是非專業的人水平不行，然後驗光就全靠電腦，資料照抄電腦這樣的事，不但在一般的眼鏡店都有，甚至在一些知名度很高的醫院都發生。 人工驗光也分很多種，視力表視標清晰度對比的方式驗光，紅綠測試驗光，霧視法驗光，交叉柱鏡，散光表，檢影驗光，眼底鏡驗光等等各類太多了。一般要想度數準確，我主張對同一雙眼鏡用不同的驗光方式去驗光，打個比方就象做一個數學題目一樣，對同一個題目用不同的解題方法，不同的方法得出的結果都是一致的話，那基本這個資料就是可靠的了，甚至還要進行驗算，比如說交叉柱鏡等方法對散光進行調整就相當於驗算了。 有的地方雖然驗光人的水平是夠了，但因為人多驗光時間有限，也會因為給每個人的時間不夠驗光很勿忙幾分鐘就搞定的時候，往往也只能進行簡單粗略的方法，這時候雖然是人工進行驗光的，但這個資料 的準確度也是很難說的。只有具備一定的驗光水平，然後有充足的時間，再加人認認真的工作態度，才能最終得出準確的度數，此時的人工資料才會比電腦準確。以上問題由眼科視光醫生錢廣來為你解答，如答非所問可追答，工作之 餘再來追答。希望大家在涉及人體健康方面的專業問題，不要想當然地 回答，因為我們中國的近視眼實在太多了，驗光配鏡方面的誤區太大，很多近視眼患者沒有按科學方法去做造成年年加深，我小時候也是受害者，拔亂反正，把專業的科學知識帶給大家，盡我的一份力。
電腦驗光僅供參考，不能當作配鏡依據，這已經是共識。原是給大家說一下，電腦就相當於一把尺，一般透過檢測的電腦都是相對準確的，就象一把尺一樣，無論是哪個廠家生產的刻度都是統一的，誤差也是不大的，都可以用來測量。 但為什麼電腦驗光會有誤差呢，是因為人眼度數是帶有彈性的，在放鬆狀態和調節狀態所表現出來的度數是不一樣的，就象鬆緊帶一樣，在繃緊狀態和放鬆狀態表現出來的長度是不一樣的，在電腦驗光時，人眼應該在最放鬆的狀態下測量出來的度數才是最準確的，但人眼在進行電腦驗光時無法放鬆，所以會造成度數不準，還有其他因素也會引起度數不準。 人工驗光準不準的問題，這個題目比較大，因為人工驗光涉及到具體操作驗光的人的水平，這個與是否經過專業學習過，理論與實踐經驗是否豐富，特別是是不是驗光專業對口專業眼視光學專業畢業的。如果是非專業的或臨時培訓出來的，水平很差的的話，那麼驗出的資料準確度有多高這就是個未知數了，甚至準確度都不如電腦資料。在現實中也確實有很多地方驗光都是非專業的人水平不行，然後驗光就全靠電腦，資料照抄電腦這樣的事，不但在一般的眼鏡店都有，甚至在一些知名度很高的醫院都發生。 人工驗光也分很多種，視力表視標清晰度對比的方式驗光，紅綠測試驗光，霧視法驗光，交叉柱鏡，散光表，檢影驗光，眼底鏡驗光等等各類太多了。一般要想度數準確，我主張對同一雙眼鏡用不同的驗光方式去驗光，打個比方就象做一個數學題目一樣，對同一個題目用不同的解題方法，不同的方法得出的結果都是一致的話，那基本這個資料就是可靠的了，甚至還要進行驗算，比如說交叉柱鏡等方法對散光進行調整就相當於驗算了。 有的地方雖然驗光人的水平是夠了，但因為人多驗光時間有限，也會因為給每個人的時間不夠驗光很勿忙幾分鐘就搞定的時候，往往也只能進行簡單粗略的方法，這時候雖然是人工進行驗光的，但這個資料 的準確度也是很難說的。只有具備一定的驗光水平，然後有充足的時間，再加人認認真的工作態度，才能最終得出準確的度數，此時的人工資料才會比電腦準確。以上問題由眼科視光醫生錢廣來為你解答，如答非所問可追答，工作之 餘再來追答。希望大家在涉及人體健康方面的專業問題，不要想當然地 回答，因為我們中國的近視眼實在太多了，驗光配鏡方面的誤區太大，很多近視眼患者沒有按科學方法去做造成年年加深，我小時候也是受害者，拔亂反正，把專業的科學知識帶給大家，盡我的一份力。