我們首先要理清楚此次日韓貿易戰的始末。
此次貿易戰源於對二戰期間日本強徵北韓殖民地勞工賠償問題的爭論。之前經過十幾年談判，雙方商定日本提供3億美金無償援助，2億美金有償援助和3億美金商業貸款，以此解決受害者索賠問題，南韓政府放棄索賠權，並簽訂了《日韓請求協定》。
但2012年，南韓法院以該協定未涉及精神損失賠償問題為由，裁定＂個人索賠權並未消失＂。2018年南韓最高法院又判定日方須為被強徵勞工個人做出賠償，並向曾涉及的企業求償,同時申請扣押凍結這些企業在韓資產。至2019年6月，陸續有其他日本企業被南韓法院判決賠償。
日本起初主張這些判決無效，後外務省提出希望基於《日韓請求權協定》向第三國要求仲裁，但韓方拒絕，希望由兩國企業撥出一筆基金作為支付原告的賠償金。對此日本以＂超出忍耐極限＂等強強揞拒絕。
2019年3月，日本副總理兼財務大臣麻生太郎透露不排除對韓的經濟制裁手段。在6月28和29號的G20上，南韓總統與日本首相安倍晉三的互動也僅限於一次8秒的握手。2019年7月1日，日本經濟產業省宣佈將對韓實施嚴格的半導體出口限制，控管用於手機螢幕、OLED面板的氟聚醯亞胺，用於半導體的光阻劑及高純度的氟化氫三種化學原料的採購合約，將只要過審三年內同一企業免審的程式改為每次出口要有90天的審査，於7月4號實行。南韓表示會向WTO提出訴訟，安倍則稱並未違反WTO與國際貿易的法規。雙方互相指責，互放狠話，調子越拉越長高。日本更暗示材料可能有從南韓非法運至北韓轉作軍事用途的風險。8月2號，日本內閣會議透過法案修訂，決定將南韓剔除出貿易優惠白名單
我們首先要理清楚此次日韓貿易戰的始末。
此次貿易戰源於對二戰期間日本強徵北韓殖民地勞工賠償問題的爭論。之前經過十幾年談判，雙方商定日本提供3億美金無償援助，2億美金有償援助和3億美金商業貸款，以此解決受害者索賠問題，南韓政府放棄索賠權，並簽訂了《日韓請求協定》。
但2012年，南韓法院以該協定未涉及精神損失賠償問題為由，裁定＂個人索賠權並未消失＂。2018年南韓最高法院又判定日方須為被強徵勞工個人做出賠償，並向曾涉及的企業求償,同時申請扣押凍結這些企業在韓資產。至2019年6月，陸續有其他日本企業被南韓法院判決賠償。
日本起初主張這些判決無效，後外務省提出希望基於《日韓請求權協定》向第三國要求仲裁，但韓方拒絕，希望由兩國企業撥出一筆基金作為支付原告的賠償金。對此日本以＂超出忍耐極限＂等強強揞拒絕。
2019年3月，日本副總理兼財務大臣麻生太郎透露不排除對韓的經濟制裁手段。在6月28和29號的G20上，南韓總統與日本首相安倍晉三的互動也僅限於一次8秒的握手。2019年7月1日，日本經濟產業省宣佈將對韓實施嚴格的半導體出口限制，控管用於手機螢幕、OLED面板的氟聚醯亞胺，用於半導體的光阻劑及高純度的氟化氫三種化學原料的採購合約，將只要過審三年內同一企業免審的程式改為每次出口要有90天的審査，於7月4號實行。南韓表示會向WTO提出訴訟，安倍則稱並未違反WTO與國際貿易的法規。雙方互相指責，互放狠話，調子越拉越長高。日本更暗示材料可能有從南韓非法運至北韓轉作軍事用途的風險。8月2號，日本內閣會議透過法案修訂，決定將南韓剔除出貿易優惠白名單