同性戀只是別人的性取向不同，與人品和其他無關，所以本人還是能理解，也不排斥，只是當下社會，很多人都對同性戀有偏見，要想讓戀情持久還是有困難，壓力太大，輿論和別人的眼光，都足以扼殺這一切！其實很多同性戀都會選擇壓抑自己的情感，走普通人的情感之路！

我不贊成同性戀，當然也不質疑他們的人品和其他行為。

自古以來，不論人和物，皆是陰陽互補，違背自然規律的都多多少少存在點問題。

所以我感覺，同性戀應該是一種心理疾病，所以會有不同的性取向。

人類應該去研究同性戀的心理和本身到底什麼地方出了問題，有問題就去解決，而不是任其發展。

為什麼國外的法律接受同性戀？因為他們的文明和教育遠不及我們，要說發起戰爭，他們個個都行，要說禮儀傳承，跟國內差老鼻子了。所以他們往往會做一些“令人噴飯”的事情。

如果全世界都贊成同性戀繼續發展下去，那不光嚴重誤導了子孫後代，人類的繁衍生息也成問題。

人類幾千年的文明！！！將毀於朝夕。

以平常心看待，不用帶著有色眼睛去看。

蔡康永曾經在《康熙來了》裡哭訴道:“所有人都像看妖怪一樣看我們，我們其實不是妖怪”。同性戀並不是多麼可怕的，他與異性戀一樣，都是同等的。只不過同性戀的群體比較少。

同性戀不是妖怪，妖怪也不會成為同性戀，更何況妖怪是吃人的，同性戀是愛對方的。

現在都是9102年了，不必對同性戀這個群體懷著一種厭惡痛恨的情緒。如果，你真的做不到，那就不要輕易去打擾。你有不認同的權利，但你沒有打擾的權利。

或許會有人說，他們都是一樣的人。當你說出這句話時，可以說你的思想還是比較貼近傳統的。

最後，還是借用蔡康永的那句話“我們不是妖怪”。他們只是愛上了同性，要說他們和我們有什麼區別，也只不過是性別不同，要說他們和我們有什麼相同，都是同樣愛上了一個自己喜歡的人。

感覺這個問題就像“你怎麼看待兩個人相愛”一樣幼稚。

同性戀怎麼了，同性戀是人類包括動物的性取向之一，只因為所佔比例相對較小而受到排斥與詆譭。這讓我立刻聯想到滿清末年保守派對改革派的追繳捕殺，只因數量少，不符合“傳統”，就該被毀滅嗎？

對於同性戀，不反對。人家談戀愛礙著你什麼事了？不喜歡就遠離唄，沒必要指指點點說三道四。

關於同性戀，不用說支援或者不支援。因為從來不存在“掰彎”的說法。世界上同性戀者並不會因為大家支援而增多，也不會因為大家反對而減少。如果真的被“掰彎”，那說明這個人本身就有同性的傾向，只不過沒有表露。還有人說，如果允許同性戀，會帶壞小孩子。這也是不存在的，孩子雖然喜歡模仿，但那單純是為了好玩，如果孩子本來就是“直”的，慢慢長大後也就對同性失去了興趣，不會因為周圍有同性戀而使得他自己也變成同性戀。

有的人說，如果世界上的人都是同性戀，那麼人類就滅絕了。這種說法裡透露著無知，同時我對這種說法深感無奈。首先，性取向是天生的，同性戀只是一小部分，世界上的人全是同性戀是不可能的。第二，從古至今都有同性戀，而如今人類還是繁衍生息，並且人口呈上升趨勢。第三，還是那句話，同性戀只是一小部分，並不會影響人口增長總體趨勢。

為什麼同性戀名聲並不是很好，很多人一想到同性戀就與“艾滋”“亂”等掛鉤。其實還是因為如今的社會水平還沒達到完全包容同性戀者的地步。如果同性戀也很異性戀一樣可以登記結婚，那麼情況會不會好很多。正是感情在沒有保障的情況下，才使得同性戀者透過約炮來發洩。

為了避免“同妻”等悲劇，還是希望社會給同性戀者一個空間，文化越來越先進，思維越來越進步。希望未來的某一天，同性戀者可以大膽說“我是同性戀”。