上港的球迷覺得自己主隊的球員奧斯卡比內馬爾優秀，我覺得這種想法是可以理解的，但是如果那一天內馬爾真的加盟上港，或許球迷們會改變看法。如果把內馬爾和奧斯卡真的放在一起比較的話，我倒是覺得有點意思。

第一，兩個人都是巴西國家隊成員，都是技術很好的前場攻擊手。不過位置上不同，內馬爾可以當中鋒，邊鋒，影鋒，奧斯卡可以當影鋒，但是更多的是組織中場，串聯球隊進攻。內馬爾在他這個位置至少世界前五，而奧斯卡頂多世界前二十。

第二，內馬爾比奧斯卡更有追求。兩人年齡相當，都是當打之年。不過，奧斯卡早早放棄了世界足球最高水準的平臺歐洲，來中超踢球，其實就是為了錢，這是他自己說的，當然這無可厚非。內馬爾不同，他一直在追求成為世界上最好的那一個，如果不是這樣，他也不會不甘心當梅西小弟去大巴黎當老大。

第三，內馬爾個性更散漫，奧斯卡似乎更低調。內馬爾一直是花邊新聞製造者，是時尚達人，奧斯卡似乎低調很多，一心一意專注踢球，不過別被奧斯卡好孩子的外表欺騙，他發起飈來，也會翻臉不認人。

回頭再說內馬爾和奧斯卡，水平好與壞誰心裡都和明鏡一樣，從身價，到聯賽水平和國家隊地位，再到世界範圍內的影響力，奧斯卡差得太遠了，英超不傻，當打之年的好球員是不會套現賣給中超的。

如果上港球迷說過類似的話，也就太沒數了，等得個聯賽三連冠再談底蘊吧。

明白上港球迷說內馬爾不如奧斯卡，但不能理解！更不能認同！

上海上港本賽季奪取了中超冠軍，俱樂部上至俱樂部董事長，下到球隊球員蔡惠康，再到球迷，他們都已經口岀狂言，語無倫次了。或者是冠軍讓他們衝昏了頭腦！現在上港俱樂部由上至下都認為上港已經天下無敵，他們什麼都是最好的了。

如果說，內馬爾在上港現有體系不如奧斯卡合適，還可以理解，至於認同可否，最起碼不反對上港球迷的觀點，但是如果說內馬爾不如奧斯卡，是否有點說大了？內馬的轉會身價差不多是奧斯卡的十倍，內馬爾是巴西國家隊隊長，而奧斯卡就巴西國隊也沒能入選。內馬爾不如奧斯卡？難怪之前說上海上港對皇家馬德里能五五開！

董事長陳戌源說：“在中國足壇，你要只靠金錢是絕對走不遠的，足球是要靠信仰支援，靠信仰，足球才會更加純粹，更加高尚”四個賽季投入70多億，請問陳總？70多億是信仰？還是“金錢”？

球員蔡惠康說：“上海上港從中乙到中甲再到中超，是傳承，是上港足球底蘊，不像別的別的老闆花錢買殼子，上港是非常平民球隊”上海上港花錢買了徐根寶指導的上海東亞，上海上港四個賽季花了70多億。請問蔡胖子？當你說這番話前，有沒有思考過才說？難道上海上港買上海東亞不是買？四年花了70億也叫平民球隊？

，有趣的問題。

有上港球迷說奧斯卡比內馬爾強？嗯，說明那個球迷是奧斯卡的特杆球迷。

有人說大西安是最好的城市？說明說這個話的人是西安人，他愛西安這個城市。

有軍迷說中國軍隊最強大，美國軍隊也不是對手。說明這是一個鐵桿解放軍最強大主義者，他樸素的思想裡很愛國。

有人說華人是世界上最優秀的民族，說明這個人是華人至上民族主義者。

也有人說，問這個問題的人是辣雞，就是在挑事，比如我，說明我還比較理性。

好啦，少閃耀了！噴子一句鬼話就當真？就借題發揮牢騷一通！且做人厚道點，嘴講話乾淨點。不尊重別人，就是貶底自已。好好學做人！

已經被一次冠軍衝昏了頭腦！想想要是再得一次冠軍，世界都是他們的。大巴黎 拜仁是陪練的，巴薩，皇馬不值一提。內馬爾算什麼？在上港只能是看飲水機的， 梅西，c羅，在上港只能是替補。大上港宇宙隊，的牛逼。

哪個上港球迷說的呀？發個實錘好嗎?你們得有多輸不起啊?足見廣東某不良媒體和球迷的狹隘心胸。上港老總的意思是光有金元，沒有信仰不能成功，這個話有問題嗎?斷章取義的小人們如獲珍寶，可算找著點發洩了。現在又來什麼奧斯卡的話題，這麼閒嗎?所謂窮生奸計，上港才一個冠軍，某些人的劣根性就藏不住了。