很多人遇到男女相爭的情況都會說：“你是不是男人，是男人就要讓著女人” ，我卻認為並不是。

分幾種情況：如果是無關痛癢的小事，互相可以讓步，這並不是基於性別，而是基於修養，相對而已，有教養的較寬容的一方先讓步。如果是比較大的事情，可以互相探討，看看怎樣的走向對事情發展有利，保持客觀冷靜，不偏不倚，即使最終一方做出讓步，也應該是出於策略性的，而非出於情緒性或因為性別。如果是原則性的事情，不論家庭和職場，無分男女，都應堅守底線，寸步不讓。

另外要說的一點是，現在的女性都是職場專業人士，早不同於過去封建時代的婦女，有大眼光，也要有大胸襟。不必一味想著靠男人的忍讓和包容，而要在家庭、職場、社會建立同樣平等的人際關係，以獨立、並存的姿態生活和打拼。不然，一邊強調女權，一邊渴望男性因性別包容；一邊強調男女平等，一邊想享受性別優勢，就自相矛盾，令人覺得可笑了。

這種情況主要看你是否無理取鬧，蠻不講理！撒嬌賣萌，無厘頭搞怪無所謂了，只要大是大非面前，不違反原則，男士基本都會讓著女士。

關於“男人要讓著自己的女人”可以分為兩種情況來處理。

一、非原則性問題

有一句話說得很好：交流是為了快樂，而不是為了證明自己是對的。

如果我們遇到的是非原則性問題，那麼沒有必要去爭得面紅耳赤，這樣做毫無意義，而且對誰都不好。

無意義的爭論能獲得的只有心理的滿足，但是卻失去了更為寶貴的東西。

所以如果是不觸碰原則的，我們可以讓。

二、原則性問題

如果我們遇到的是原則性問題，那麼我們應該堅持自己的原則，堅持自己的態度，而不是一味地忍讓。

相信我，女人並不會喜歡沒有原則、沒有態度的男人。

一味順應女人的行為通俗點說叫：跪舔

跪舔的男人在女人眼中是毫無征服欲，毫無挑戰性的，這隻會讓她們感到無趣，甚至是厭煩。

最後，關於如何區分原則與非原則性，因為每個人的原則和底線都不同，我們只能按各自的情況去界定。

以上就是我的全部觀點，希望可以幫到您。

兩個在一起有個必然前提---人格上平等、自願。

剛開始在一起的時候，因為還處在甜蜜期，對方簡直就是男神女神。對方的脾氣、行為、品質等或因為隱藏沒被發覺，或被包容。

到隨著情感的升溫，總是要落地，迴歸到生活。生活就是柴米油鹽醬醋茶，很多細節瑣碎的事包圍，這也是最需要智慧的，如何平衡生活和感情。

一份好的感情一定是使你的生活舒適快樂的。

我們推崇一個男人要有胸懷、足夠包容。但包容不等於忍讓、遷就。

除非你自願，不要哪一天再說“忍受不了”。因為這一切都是你自找，也是你一手造就的。

好的戀情一定是會雙方都變得更好的，達到一個最佳舒適度。舒適的程度取決於你的智慧。

最後祝你找到那個讓你更好的人！

兩個人走在一起首先是一種緣分！只有彼此珍惜，包容體諒才會走的長久！

作為一個男人，在對待自己的女朋友或者老婆的時候，是該表現出一個男人應有紳士風度！

比如:閒暇之餘，時間被女朋友掌握了，你得保證自己隨叫隨到…吩咐啥就做啥！

至於上街拎包之類的就不用說了！

總之，女性的虛榮心是天然性的！能在己所範圍內小小滿足一下女朋友也是一種情趣，無傷大雅

“男人應該讓著女人”，這句話沒有錯，甚至有些時候可以被廣大男同胞們當作至理名言來看待、踐行。但是，“男人應該處處讓著女人”這句話就有待斟酌了，且不談是不是值得被稱為評價男人修養高低的標準，就連對錯都有待考究。那麼，這兩句話的本質區別在於何處呢？就在於“處處”二字。

為什麼加上了“處處”就會使得筆者對這句話產生這麼大的態度變化呢？原因在於：這兩句話所表現出的交往態度不同。這個時候也許就會有人問了：兩句話不都是一個意思嗎，就是讓男人讓著女人唄。其實不然，區別就在於以下兩點。

對於這兩句話，如果我們往深處挖挖，就會發現其實它們代表著各自不同的對於生活的態度。

“男人應該讓著女人”這句話的態度就像是生長於路邊的園藝花草，互動錯雜，繁茂一路卻不會踏足大道半釐，其所表現的生活是美妙多姿的，矛盾不是生活的全部，適時的謙讓只是點綴，並不會奪取兩人相擁相依的光彩。

“男人應該處處讓著女人”就顯然不同，在它所表現的觀點中，生活的常態就是於碰撞摩擦中艱難踱步，而走下去的唯一正確方式就是男人讓著女人，不僅如此，還要處處都讓著。戀愛生活不應該以一人的不斷犧牲作為供養愛情的肥料，摩擦和矛盾只是正常生活中的小插曲。

日常生活中，我們經常可以看到這樣的玩笑：男人唏噓地調侃自己在家沒有地位，連寵物狗都高自己一等，接著故作怨態，博人眼球，引人一笑。這是個玩笑話，說出來其實也沒什麼大不了，生活中的小玩笑遠可以比這個深刻得多。但是，“男人應該處處讓著女人”這句話卻把此玩笑話當成了立命的寶貝，嚴肅而認真地給男同胞們確立了一個不可動搖的“地位”。

其實對人生有過些許思考的人其實都清楚，由於中國傳統沿襲的婚俗傳統，女方孤身嫁入婆家，再加上生理上的差距以及部分人眼中可笑的的“命運”一詞的存在，就導致了女性在婚姻生活中本就處於一個相對弱勢的狀態。可幸福的婚姻是不可能允許兩人的生活狀態處於一個不平等的狀態下的，這也就需要男方對女方做出一定程度上的特殊照顧。

“男人應該處處讓著女人”這句話方向沒有錯，錯就錯在程度上。“處處”太過絕對、全面了，簡直到了咄咄逼人的地步。如此要求，如此引導，是會對男人造成不適當傷害的。婚姻需要兩人的相互付出，愛情需要兩人的相互奉獻，一方過於強勢，最終受到傷害的必然是雙方。