我想請大家發揮想象，套用以下對車的評價來評價下手機圈！手裡牌最好的是吉利，牌打得最好的是哈弗，有好牌但搶不到地主越打越爛的是長安，沒有什麼好牌卻喜歡偷看牌的是眾泰，牌打得一般但是打牌者長得帥的是觀致，牌不錯不怎麼會打的是榮威，經驗老手卻總是輸的是奇瑞，一手爛牌還瞎打的是北汽，看人家打牌自己也想打的是寶沃，撲克打得爛但是麻將搓得很好的是比亞迪，只有一兩張好牌其他是爛牌的是傳祺，拿了兩個王炸和一手順子還能輸的是一汽紅旗，一手雜牌專門給人送錢的是東風，打牌贏得最多是五菱……

個人喜歡小米和魅族，但是不得不承認華為是中國產第一！！！

1，華為

2，小米

3，魅族

4，錘子

5，oppo

6，vivo

7，360

8，中興

9，金立

10，酷派

別提聯想，誰提砍誰！！！

中國產手機中，華為手機質量公認的最好，其次是OPPO、vivo，小米略遜一籌。華為手機、榮耀手機都有嚴格的質量標準，一部華為手機，用個五六年都沒硬體故障，妥妥的質量最穩定！

就單純的質量而言，現在大多數的手機質量並不會太差，基本處在相對持平的狀態。

現在的中國產手機多為小米、華為、oppo、vivo、一加、魅族等等，小米手機是我所熟悉的。答主所用過的每部小米手機都進過官方售後中心，但是並沒有因此覺得小米手機的質量有多差勁，反而覺得這是很正常的現象…是因為答主太喜歡小米手機了吧。華為手機是我所在的公司的同事用的最多的手機，價格卻在1500左右，並不是高階的MATE或者P系列。我理解的是，公司的同事們都喜歡華為企業文化，同時也希望我們公司也能像華為那樣成為世界前500強。

oppo和vivo就不分開說了，體驗過他們家的手機，3000+的體驗絕對是不錯的，系統的穩定性尤其的好，唯一值得表揚的就是能把低配的硬體最佳化的那麼的流暢，還是讓我刮目相看的，同事用的oppo，即使是驍龍中端cpu，處理任務感覺並不遜色我的驍龍835.而且同事也沒去過售後，沒有各種小問題，很適合省心的同事使用，但是不太好的地方就是價格略貴。

一加和魅族接觸的太少了，一加聽說在國外賣的很火，國內一直沒有特別大的新聞，舍友用著一加手機，全面屏加高階CPU，使用體驗沒有MIUI系統好用一些。魅族唯一能接受的就是它的高顏值，其次就是黃總的認真勁兒。

在大的環境下，各家的手機質量還真是差別不大，現在比的更多的是引數，比成像效果等等，隨著製造工藝的不斷改進，中國產手機的各方各面都會有質的飛躍！

有資料說華為宣傳的萊卡認證其實鏡頭是中國產浙江產舜宇的，感測器是索尼的，其他品牌中國產手機大部分都是這兩家的，又不是華為獨家才有的，不知道天天宣傳作為漲價藉口的萊卡認證是什麼鬼。技術不行就簡單的數量堆砌，畫蛇添足，搞個多鏡頭手機，上幾個鏡頭，數量堆砌，然後以此為藉口漲價，例如多兩個鏡頭價格就加4個鏡頭錢，而不是在一個鏡頭上認真鑽研，精益求精，簡直兒戲。萊卡只是傳統膠片照相機，和現在的數碼相機技術一點也搭不上邊，萊卡和中國海鷗照相機一樣歷史久一些，除了一些懷舊的人，用的很少了。嚴重懷疑搞傳統膠捲相機的萊卡還有什麼技術能給現在日新月異的數碼技術提供什麼幫助，傳統膠捲相機是光學曝光，現代數碼相機是電學，就是兩個南轅北轍的技術路線，就像古代的刀真不知道有什麼先進技術提供給現代導彈一樣，還有什麼蘭博基尼版，保時捷版手機除了以榜名牌的名義漲價，生產汽車的能給手機提供什麼技術幫助啊。一句話總結，萬惡的資本家為了賣高價，什麼牛都敢吹，只要能漲價賺高額利潤就行。現在中國產手機華為帶頭漲價，華為除了一款效能不如高通的晶片是中國產的，其他零件都是國際通用的零件，誰有錢都能買的到，如果這樣綜合算起來，華為手機整體效能應該比其他中國產手機差一些。品控方面，富士康公認最好，許多中國產手機和蘋果一樣都是富士康代工的，而華為手機好像自產的多，這樣綜合看，華為手機品控也比不上一些中國產手機。結果效能和品控都不咋的華為手機價格最高，帶頭漲價，簡直詫異，人人都罵房地產商黑心帶頭漲價，看來一些手機廠家也是啊。奉勸水軍不要助紂為虐，你們賺那一點點五毛，也不容易，是社會底層，沒錢但也要有個人樣和骨氣，希望你們勇敢站出來，揭露這些黑心手機廠家的黑幕。

華為的質量口碑最好華為旗下有華為系列和榮耀系列，步步高旗下的vivo和oppo營銷做的最好，小米價效比最好。本人用的是榮耀8x，屏大，上網速度很快。現在中國產手機真的做的不錯。

質量最好的是vivo，斷板屏碎了還能開機！開玩笑了，這個純屬偶然，做手機行業10多年第一次遇到。

OPPO質量最好，做工，電池耐用性，螢幕硬度，作業系統穩定性。

千萬別跟我說小米，都是低端配件+高通CPU組裝起來的

不過質量不僅僅包括這些，還包括手機的和工以及設計啦！

說說自己的經歷吧！OPPO R9手機，從買回來一直用到現在，真心不錯的，R9配置聯發科 MT6755的處理器，主頻為2.0GHZ，還是4G的記憶體，一直用到現在，雖然是2016年的手機啦！當然只是備用手機實用的，不過現在玩遊戲的話，還是不錯的，還是很流暢，現在沒事玩個QQ飛車之類的。

關鍵是有一次，去地裡面收玉米三輪車直接壓過去了，手機變彎了，但是還是沒事。現在還是一直接著用的

OV手機高價低配，確實是這樣的，但是用起來還是不錯的，當然這裡不推薦購買，還是購買小米，魅族之類的手機划算，這部手機購買的時候是去大賣場逛的時候，說去看看手機，試了試就交了錢就走人啦！那個時候手感確實不錯，而且超薄的設計，拍照很棒，這應該就是OPPO手機的優點啦！

每個人心目中，總有一個自己認可的品牌，手機質量好壞是靠你99%分的努力和他1%的運氣，因為手機一般不會自己損壞，1%只是運氣問題，有些人就是倒黴遇到批次不好的手機，最後才發現了問題，這就比較坑啦！當然99%的手機，都是自己不小心自己不當心，或者是其他情況導致的手機損壞，所以小心保管才是王道。手機就算是鐵做的，也會被你鐵杵磨成針的。哈哈

回答完畢

論品牌質量的話，中國產哪一家能比過oppo vivo 呢，他們線上下的出名也是有原因的，在現在也是沒有哪個廠家可以比擬的，大規模的品控出現問題，沒有聽過出現在oppo vivo上吧，同樣一加作為oppo的半個子品牌，質量也不錯。

在大部分人眼裡，覺得手機的質量就是手機做工好，螢幕沒有陰陽屏，沒有漏光，手機邊縫沒有縫隙等等。這確實是手機質量好的一個標準，如果按照這個標準，中國產手機中OPPO和vivo表現確實比較優秀。

這裡我們還提到一個返修率的問題，OPPO vivo的返修率，相對於其他品牌要少得多。而且在一份關於2018年一季度安卓手機返修率報告中，中國產手機小米返修率以14.2%列居第二，華為排名第四。而OPPO和vivo不在榜單。

首先我覺得這份榜單它是有一定的借鑑意義。但是並不能憑藉這份榜單來判定，小米手機就是質量差。我就拿自己使用的兩款小米手機做比較，第一款是紅米3s，第二款是小米6。一款高階機，一款低端機。

然而，在實際使用中發現兩者在質量方面基本上非常的優秀，這裡的優秀是指做工、聽筒、訊號、系統等等方面，綜合表現，小米手機確實可圈可點。

那麼，為什麼小米手機在很多人印象中質量很差呢？我覺得一方面是人們對於價格低，產品差的認知習慣，很多人口口聲聲說小米質量差，但是他們其實都沒有使用過。另一方面，小米在前期發展過程中，由於資金的限制，在做工等方面表現確實一般。但是，隨著小米的不斷髮展，小米手機的質量是在逐漸提高的。

所以，在我看來中國產手機質量比較優秀的，應該是排名考前的幾款機型，因為消費者認同，所以他們的質量就不會差，比如說vivo，OPPO，小米，華為和魅族。

中國產手機肯定小米了，價格便宜質量也不錯，14年買的紅米note增強版，目前還在服役中，就是8G記憶體有點小，也挺流暢。16年買的紅米note3，目前主要用於玩王者，去年小米816買的紅米note4X，目前是作為日常使用，還有一個閒魚買的紅米1S，只要你不為破壞，正常使用，用五年是沒問題的，小米最早的一款手機現在還有500萬人在用，忘了是哪款了，之前MIUI9的時候雷軍說過。

華為、蘋果、VO都是中國產手機，質量都很好，只是蘋果是美國品牌、華為、VO是中國品牌。但是都是中國中國產的，蘋果也是中中國產的，中國組裝的，下次提問應該說是中國品牌，外國品牌應該這樣問。