謝邀！其實公平與不公平都是合理存在的，加拿大扣押中國公民是不合理的，站在加拿大國家角度上認為是合理的，但盡因為加拿大拿著不合理的扣押事件當著合理，經貿上卻損失慘重，而美國認為也是合理的卻騙騙輸掉了信譽，信譽是一個國家的無形資產，美國卻騙騙以為合理輸掉了全球信譽這一國寶。

世界本來就有那麼多的不公平，如果都是一樣的，社會就不容易發展，無論努不努力都能得到同樣的待遇，那活著又有何意義，快樂與痛苦又怎能體會，幼稚與成熟又怎能區別？

公平都是相對的。一如吃飯，吃完這一頓飯，很快就會又餓，為什麼還要吃呢？

絕對的公平是不可能存在的，就像不可能會有吃了就不會再餓的飯一樣。可是我們也不能因此就悲觀放棄，不再追求公平。

其實世界上沒有絕對的公平，只是站的角度不同，還有自己的接受能力。有句話說的有容乃大，無欲則剛，活在當下，常懷感恩之心，世界就是你的。

公平，我首先理解意是 公是大家 公家，集體所組成，平，平分，平等，平民百姓，平安，平行線，公平不公平都是心的橫量，眼裡的視角，真正的公平是所有人的認可，一個人不認可都不叫公平，回答完壁

公平，本來就是一個烏托邦式的設想！

公平，顧名思義，公眾物質和公眾權利對於個體如何平均的處置。

隨著生產力逐步解放，物質滿足得到足夠緩解以後，面對人的個體的普遍訴求，使用公平二字的機率越來越高。因為基礎生活資料的分配，實現公平已經沒有多大困難，不至於你死我活的爭搶。面對公眾權利的分配，西方所謂的民主，充分說明一是實現不了，二是效率低下！

公平，是基於比較而發生。

更多的是獲得方式的公平，而不可能享有方式的公平。

恩格斯曾說，承認人類的不平等。是人類天賦的權力。事實上個體智力，能力，體力的差異，自然決定了獲取量和質的不平等，公平，也只能成為基礎物資分配的原則了。

正如其他答主說的，絕對公平本身就是不公平，公平本身也是一個偽命題，因為一千個人的觀念裡，有一千種公平。即便從法律角度人人平等，但真正拿起法律武器的時候，你會發現取證的難易以及辯論能力的高低，又依舊是不公平的。

所以，對於“世界上有那麼多不公平”這句話，我個人的理解是：

我們用大部分人所接受的公平，造成了對小部分人的不公平；也用了對小部分人的不公平，影響了大部分人的公平。

怎麼說呢？

舉個例子，大家都認為高考是相對公平的機會，是貧寒學子鯉魚躍龍門的翻身機會，然而，他們只是有了公平的考試機會，讀書出來，照樣沒辦法和其他孩子一樣，獲得同樣的社會認可、工作機會，因為這些東西，不是考試能給的。而有些孩子並不擅長考試，這唯一的標準又會對他們不公平。

從考試角度，考生之間是絕對公平的，但從機會角度，卻肯定是不公平的。

可這種不公平，恰恰是對他人的公平。其他孩子的父輩，祖父輩乃至先輩，經由他們的奮鬥和付出，成就了現在的家庭物質和經濟基礎，包括人脈，因而他們才擁有更多的機遇。這是他們應得的，可以羨慕卻無從嫉妒。

再舉個例子，大家都知道明星收入幾乎可以用無窮高來形容，相對於兢兢業業的科研人員，各行各業的中堅力量來說，單靠演戲和顏值，就能獲得超高的收入，其實是不合理的。當然這是社會發展當中的一個必然現象，我們無法評判。但是明星收入巨高而同時偷稅漏稅，這就意味著收入方面她們過高，承擔責任方面她們太弱，就用她們的不公平，影響了大眾的公平。

明星收入高，大家可以接受這種不公平，但是她們偷漏稅，就是普通人無法接受的不公平。工薪階層現在5000以上就需要繳個稅，明星有什麼理由特殊？

綜上所述，我同意大家所說，絕對公平絕對不可取，然而對於大眾的相對公平，是社會穩定的基礎，也是民心安定的前提，值得國家好好堅守。

真正的公平公正，怎會那般輕易實現，你不去努力怎會得到想要的東西！即便那些出生於富貴家庭的子女，也都有著努力！拼搏！那你會為夢想一直努力下去嗎？

正是這個世界，有太多的不公平，有太多的人情世故，才會讓你為了能夠得到公正，而一直努力下去！讓自己的夢能夠得到實現，讓他人明白你拼搏的意義！

“世界有那麼多不公平”，那麼多人努力、拼搏到底是為了什麼！僅僅是為了一個名聲嗎？不，是為了把自己加入到制定規則的人群中，並不是傻傻地學習，他們知道，如果不拼搏，怎會得到想要的生活！

有的時候，就該說出：“自己的人生，就該有自己主宰，而不是活在別人的規則之下，是要成為制定規則的人。”社會很雜、很多變，你要公正，就要強大，強大到可以去制定規則！

今天，你努力了嗎？你奮鬥了嗎？成功在於積累，不要放棄！

“世界上有那麼多不公平”。不公平是正常，公平是美好的嚮往。其實不公平是由事實上的不平等造成的。比如出生，基因積累，情商，機遇，又有極大偶然性。必然性在於長久堅持的精神。所謂，天才就是成年累月不辭辛苦的學習工作。不問功過。功到自然成。就消滅不公平了。普通人與出生官宦比作官，與富二代比有錢創業，與書香門、第比有文化。怎麼比？所以不公平正常。

世界本來就是矛盾組成的，有大有小，有長有短，有貧有富，有正義有邪惡，有正人君子有無義小仁。所以公平也有不公平。不要去管他公與不公，凡事對得住良心就可。