我看現時暫時不會成為敘利亞，利比亞這樣的國家。因為美國很清楚委內瑞拉是美洲國家，一旦成為敘利亞這樣的國家，那麼世界上名種勢力都會介入委內瑞拉的，除了俄羅斯之外，很有可能包括基地等恐怖組織。如果是這樣就慘了，因為現在的委內瑞拉反美基因很嚴重，那是由於過去美國近八十年的殖民和霸佔了他們的石油資產，所以反美甚受歡迎的，只不過查韋斯和馬杜羅雖反美但一直是壓制著恐怖組織的。如果內亂委內瑞拉現政府就不可能再壓制那些恐怖組織了，到那個時候很有可能是不單委內瑞拉亂，哥倫比亞，巴西恐怕也好不了多少，因為恐怖分子會借難民潮將勢力發展到他們國家，那麼美國的後花園就完全亂了，而俄羅斯將因此得益，因為美國就沒有能力在歐洲攪事了。

不會，相對於伊拉克，利比亞，敘利亞都是伊斯蘭獨裁者國家，委內瑞拉還屬於有民主選舉制度的民主國家。執政黨和在野黨是旗幟鮮明，一清二楚的。目前委內瑞拉產生的亂局，是由於馬大哈透過制憲大會，改變了議會對政府貪汙腐敗的彈劾能力，更透過制憲大會改變了選舉的方法，迫使反對派不能或者沒有機會參加大選，從而贏得了非法的選舉。現在瓜伊多根據委內瑞拉法律付予的權利，就任臨時總統，目標就是讓馬大哈和平交出權力，進行公平，公正，透明的得到國際監督的選舉，而馬大哈及其貪腐集團，不願意放棄權力，阻礙援助物資，而國際社會一直希望採取和平非暴力的方式解決問題，採取的都是經濟制裁，控制馬大哈的貪腐資金，壓迫馬大哈下臺，而馬大哈由於有貪腐軍隊高官的支援，一直在負隅頑抗，按照這樣的狀態發展下去，委內瑞拉人民得不到國際救援(被軍隊強行阻攔)，經濟也沒有辦法恢復，真正到了萬不得已時候，只要對馬大哈及其少數高官進行斬首行動，則貪腐集團失去了支援目標，大批的中下層軍官郎軍隊必然倒戈，走到人民一邊，委內瑞拉很快就可以恢復平靜，進行經濟復甦，合理合法的選舉等！

委內瑞拉這個國家和上述三個國家雖然說都是石油資源富饒國家，也都和美國對立。但我可以說委內瑞拉和敘利亞，伊拉克他們結果是迥然不同的。

因為有兩個主要原因，第一個就是委內瑞拉運氣好，趕上美國霸權主義即將結束的時候。君不見美國操縱恐怖組織isis 對伊拉克、敘利亞實施國家分裂活動已經失敗了。i sis 首領巴格達迪被俄羅斯一次空襲給炸死了，從這個事件看出美國已經無力使用戰爭手段干擾內政。換個角度想想美國已經可以說失去了力量的巨人，威懾力大大下降。

第二個原因，就更簡單了。中東這個地方普遍信仰伊斯蘭教。分為兩個派系:遜尼派和什葉派，遜尼派推崇聖戰。實施清除異己，只要不信仰什麼尼學說，具體人名給忘了，中東人名字太長了實在記不住，大家見諒。反正是那什麼尼是默罕默德的孫子。所以什麼isis 跟沙特是穿一條褲子的。另一個是什葉派，他們就要人性化一點。由於什葉派 被遜尼派發動聖戰打多了，兩派就成生死大仇了。什葉派帶頭大哥是伊朗。而委內瑞拉就沒這個外部環境了，美國現在就是想找個親美的領導人上臺，美國現在又玩起了類似土耳其政變把戲。所以委內瑞拉現在局勢如何就看美國能不能成功了，就算成功了也就是一朝天子一朝臣。發生動亂機率有可能，但到敘利亞伊拉克不至於。甚至連動亂都不會發生。馬杜羅可是把持政權這麼久，美國能不能玩的過他都不一定。

還有剛剛沒做完截個屏不知道怎麼就發出去了，大家見諒

南美國家委內瑞拉基本國情：水鄉澤國、享樂與選美、石油共和國、“玻利瓦爾革命”改變政治社會生態、“反美鬥士”用“石油外交”對抗霸權。

查韋斯/馬杜羅執政20年（查韋斯1999年2月2日宣誓就職總統，2013年3月5日病逝，馬杜羅繼任至今），當下美國主導“倒馬”大戲，國內有“臨時總統”為首的反對派興風作浪，委內瑞拉會像中東三國一樣令人不堪？

回顧伊拉克、利比亞、敘利亞局勢演變過程，相信會有中肯的結論。

伊拉克：1990年入侵科威特徹底改變了國家命運，海灣戰爭慘敗後伊一直被阿盟孤立、國際社會制裁。2003年，美國為首的聯軍以擁有“大規模殺傷性武器”為由推翻薩達姆政權。

利比亞：2011年阿拉伯之春，在卡扎菲鎮壓各路“造反派”得勢的背景下，阿盟“運作”聯合國安理會透過設立“禁飛區”決議，美英法成為干涉利事務主力，在西方空軍大力支援下“造反派”奪權。

敘利亞：2011年至今，由內亂演化成鄰國介入、大國干涉的亂局。在俄羅斯武力支援，伊朗等什葉派武裝馳援下，巴沙爾政權穩住大局，現已基本掌控軍事政治形勢。

委內瑞拉不會步上述三國後塵，理由如下：

1、雖然同樣具備反對派主導內亂、外部大國糾集相關集團、國家反對現政權。但一個基本點是馬杜羅政府牢牢把控軍隊，反對派沒有自家武裝。

2、除美國外，國際社會一致反對動武。中東三國命運不堪，很大程度上在於阿盟的立場態度讓美國等有恃無恐。利馬集團、歐盟主流雖然支援瓜伊多，但均反動美國動粗，特朗普也斷無可能在安理會拿到動武“授權”。

3、拉美國家雖有敵視，但沒有仇恨。從委內瑞拉國內看，暴力行動多現刑事，政治謀殺報復等流血事件極少；從鄰國關係看，有敵對乃至陳兵邊境，卻沒有動武與武力支援反對派的行動，和平解決問題依然是共識。

4、從馬杜羅政權看，它按民主程式選舉產生，具備完整的合法性。

說像利比亞伊拉克應該是說有反政府武裝導致政局不穩治安環境差吧。

就委內瑞拉來說，由於地緣財力的關係俄羅斯不會像敘利亞出兵；委內瑞拉並沒有像中東似的部族勢力，並且由於是實行民主選舉的國家，內部政治勢力較為簡單，如果馬杜羅政權被推翻其殘餘勢力會有俄羅斯等鐵幕國家扶持，政權更迭後的短期會有政局的不穩定，在民主社會的支援下此後會漸漸走向平靜，那時與後期政府的主要矛盾可能是販毒集團的之間的問題了。

因此大機率是，委內瑞拉不會出現中東國家那樣的亂局。

委內瑞拉是不可能變成那樣的。伊拉克、敘利亞或者利比亞的命運之所以相似，是由它們位於中東的地理位置決定的。而委內瑞拉不會變成那樣，也是委內瑞拉位於美洲的地理位置決定的。中東地區不但出產了全球60%的優質石油，而且是亞非歐三大洲的交界處。誰控制了這個地方，誰就一定程度上控制了其他國家的能源，也一定程度控制其它國家對外貿易的通道，所以這個地方美國或者俄羅斯都想要佔領。

如果佔領不了的話，那也至少不讓自己的對手佔領。一個不統一的中東、一個陷入戰亂的中東，至少比對手控制下的中東對自己更有利，這個是美國的中東戰略。

所以任何不受美國控制的中東統治，者都會因為美國的從中作梗而被迫下臺，或者讓國家陷入內亂。伊拉克前總統薩達姆、利比亞前總統卡扎菲。以及敘利亞現任總統阿薩德都是這種情況。阿薩德的運氣比較好，有普京幫忙，所以他才沒有重蹈前兩位前輩的覆轍。委內瑞拉的位置距離美國很近，美國也非常希望委內瑞拉的執政者是親美的，這樣美國家門口就沒有後顧之憂。但是無論是查韋斯還是他的繼任者馬杜羅，偏偏都非常反美，因此美國就非常希望馬杜羅下臺，這也是他們支援臨時總統瓜伊多的原因。但是美國又絕對不會讓委內瑞拉陷入內亂，沒看到美國跟委內瑞拉互相對抗制裁了那麼多年，一直沒有發動戰爭嗎！因為一旦委內瑞拉有戰爭的話，那麼中美洲就會陷入混亂，當地的難民就會一路北上直接跑去美國求收留，這是美華人不希望看到的現象。就因為委內瑞拉這個地理位置的原因，它就受到俄羅斯的重視和支援，同時美國又不敢讓它像中東國家那樣陷入內亂，委內瑞拉反而安全了。美國只希望透過制裁和其他方式讓委內瑞拉發生政權更迭，讓它從反美國家變成一個親美國家，比如支援現在的臨時總統瓜伊多。

2.委內瑞拉的豐富石油是美國最為在意的。看到很多網友說：美國的頁岩油技術已經讓美國的石油賣不完了，根本看不上委內瑞拉的石油！

3.站在美俄博弈的立場上，美國也不會故意製造委內瑞拉戰爭，而希望是建立親美政府，而事實上俄羅斯在委內瑞拉布局也很久，目的就是在美國的“後院”能夠製造威脅，這個與美國推動烏克蘭成為與俄羅斯鬥爭的急先鋒！

其他不多說，大家看圖就是了。

委內瑞拉局勢一直是世界的焦點所在，那麼委內瑞拉有可能會成為下一個伊拉克或者敘利亞嗎？個人覺得不會。

一 瓜依多手上沒有軍隊

首先美國不會軍事介入委內瑞拉政局，而瓜依多也指揮不動委內瑞拉軍隊。對於特朗普來說，軍事介入委內瑞拉並不是一個十分明智的選擇，因為這樣做的成本和代價實在是太高了。而從目前的情況來看，委內瑞拉軍方還是力挺馬杜羅政府，所以瓜依多也不可能擁有太多的軍事資源。

二 利馬集團不會讓委內瑞拉成為下一個敘利亞

雖然利馬集團對於全球事務沒有足夠大的影響力，但利馬集團的地區影響力卻不容小覷。而之前利馬集團已經表態委內瑞拉的政治僵局只能以和平的方式來解決，所以利馬集團的存在也是一個緩衝器，各方在博弈中也需要有所忌憚。

綜上所述，委內瑞拉絕對不可能成為下一個敘利亞。

伊拉克、利比亞和敘利亞還是完全不同的。其實伊拉克和利比亞也並不完全相同，但是他們的共同點要多於敘利亞。而委內瑞拉不同於他們中的任何一個。從伊拉克和利比亞來看，他們都是當政者犯下了巨大的錯誤。

特別是對本國老百姓實施屠殺，因而被視為是反人類罪乃至種族滅絕罪。

比如薩達姆曾下令屠殺什葉派和庫爾德人，這是被伊拉克人普遍認知的。薩達姆雖然否認，但否認的不是這些人被屠殺的事實，而是否認他知情。顯然這就是狡辯了。再比如卡扎菲曾對該國最大監獄的屠殺事件下達指示，這也構成了他最終身敗名裂乃至被拉下神壇的一個證據。

而委內瑞拉幾乎沒有類似的事情。馬杜羅也不是薩達姆或者卡扎菲，他雖然對反對派有逮捕和鎮壓，但更多是政治鬥爭，而不是人身消滅。

比如瓜伊多自立為王一個多月，出國又回來，顯得來去自如。馬杜羅顧忌到各種問題而沒有對他實施抓捕。

其實就表明馬杜羅還是比較理性和理智。與薩達姆和卡扎菲這樣瘋狂和自大到目空一切的人是不一樣的。

而敘利亞與委內瑞拉也不一樣。

敘利亞是兩派內戰打了8年，但委內瑞拉沒有內戰風險。

因為瓜伊多等反對派沒有武裝力量。如果他們有大量軍人支援，就不可能總是發動老百姓上街抗議馬杜羅。所以委內瑞拉的問題和敘利亞也根本不同。當然馬杜羅也不是巴沙爾。巴沙爾能依靠俄羅斯和伊朗的軍事力量維持統治，而馬杜羅很難獲得伊朗和俄羅斯十多萬軍隊的直接支援。所以他可能不會像巴沙爾一樣能苦盡甘來。

這取決於馬杜羅應對國內危機的能力，如果反對派做大，那麼美國勢必會介入，但是目前來看軍方仍然站在馬杜羅背後，反對派瓜伊多孤掌難鳴。

國際上俄羅斯在委內瑞拉有相當的利益，委內瑞拉因全球最大石油儲量，勢必成為國際大國角力的戰場。

不過國家的主體是人民，人民的幸福是第一位的，馬杜羅政府能否解決好國內經濟問題，是對他最大的挑戰，也是其他上任者必須解決的問題，解決不好這個問題誰當政並沒有本質區別。

攘外必先安內，是否淪為下一個伊拉克取決於委內瑞拉的政治選擇。