-
1 # 浩紫5
-
2 # 雙人魚42891187
那不是一句罵人的話嗎?怎麼被翻譯成恨鐵不成鋼了。
看起來會外語確實不簡單,可他明明是用中文罵的人呢?難到英語系內的國家可以公開辱罵人嗎?我猜這幫會英語的人,不見得敢到外國去撒野,而且還是在網路上公開的。
一個文人說了自己的一些看法,先不論對錯,這本身並不違法。王大公子完全可擺事實、講道理。
更可惡的是出題者,居然把人群分為兩個陣營?我要說你其心可誅,你認同嗎?
-
3 # i好邪惡喲
有錢人就是不一樣,洗地的一波接一波,人家花作家也沒說英語無用啊,怎麼你們就瞎眼看不到了?至少富二代罵人是實錘了的,你們還洗什麼?噁心的槍手。
-
4 # 瓶子拉
反正他鼓吹英語無用論這種翻版的讀書無用論很危險,數理化方程式絕大多數人都用不上,現在也沒有人之乎者也難道數理化文言文都不學了?鼓吹變相的讀書無用論,於時代不合。
-
5 # 九品一窯
這句話怎麼能這麼有話題我也搞不懂.....雖然第一次看到覺得有點偏激了……後來也就笑笑過去....他的生活環境讓他覺得每個人都應該能夠出國...就像古代一位皇帝,別人告訴他老百姓已經喝不起粥,他問為什麼不吃肉呢?我們要體諒每個人的侷限性....
-
6 # 筱清210337336
王這貨太爛了,其所作所為已經突破了普世的價值觀!這與窮富沒關係!
自己是流氓!出口成髒!反汙別人!這難道是所謂“富人”(物質上的富人,精神上的窮人)該有的特質嗎?如果是這樣的話,國家真應該對那些改革開放後“富起來的人”進行一次人生觀的教育了!
這件事本與富貴和貧窮無關,有些人確把大眾往仇富上引導!
個人觀點,學英語對絕大部份普通老百姓來說,確實沒什麼用!
故支援花千芳!
-
7 # 騎馬601
其實出沒出國跟學不學英語沒關係,但為啥那麼多人不光在學校學,還要上各種英語補習班?因為你掌握了一門外語,就相當於多掌握了一門技能,改革開放初期全民學英語,中央電視臺黃金時間播放英語教學節目,學英語也是改革開放的標誌,現在花公公等愛國者覺得學不學無所謂了,浪費時間了,只能說他真是一個土包子
-
8 # 手機使用者24584993548
學習是永恆的主題。對學習英語,外語,無論毛澤東還是馬克思都當做一項重要的事業來做作。因此我們普通人要以此為榜樣,更該加強學習,不斷進步。尤其打造學習社會,學習中國氛圍,使之成為我們社會進步的不枯竭的動力,是千秋大業,從古到今永遠不要排斥學習。小王罵人不對,但花某方的觀點錯誤更大,危害更大,值得深思和反思!
-
9 # 我是微不足道的
外語這玩意兒就應該是選修課而不是必修課!試問全世界除了說英語的國家以外有幾個國家是把英語作為必修課的?他們咋地了?都比我們落後或無知嗎?
誰說窮人家的孩子就不可以學外語了?偷換概念?窮人家的孩子學不學外語的標準和富人家孩子的標準也大同小異,學不學就應該是他們的自由,憑啥強加給他們呢?“小題大做”的這個成語我覺得用來總結中國的英語普及制度是最貼切和恰當的了。
如果以後翻譯軟體足夠強大了,我的手機雙向語音即時翻譯功能比請個翻譯還牛逼,我特麼憑什麼還學外語?省下的時間多背點成語和古詩詞不好麼?我也不總出國,我家海外也沒資產。
對於全國的絕大多人來說英語就是無用的!事實也如此,不信你全國普查一下看看,全國13億人有幾個在生活工作中離不開英語的?超過一億算你贏。為了讓一小部分人學好英語,你讓一大部分人陪綁,情以何堪?也許有人會說那學數理化又有幾個能用上的呢?也選修唄?我只能鄙視有這種觀點的人,且不說數理化在我們社會實踐中多少還能用上點了,就是一點不用也都要必須學,在這點上他不同於英語!因為數理化是人類的科學技術進步的必備利器,所以不管你喜不喜歡只要上學你就必須要學,這是硬條件!任何語種都不耽誤學生們學習基礎科學知識,只要堅持,即使有曲折也終將會到達到勝利的彼岸……
那剩下的12億多人荒廢在英語上的時間加在一起你算過有多少個小時嗎?肯定是一個及其恐怖的天文數字!讓他們有選擇性的來學點適合他們自己喜好的知識不好麼?就是都用來挖土填海,估計青藏高原的也會給消掉一大截了吧?或是用來挑水栽樹,中國也沒沙漠了吧?……嘿嘿。
還有就是這12億多人這麼多年來在英語上的斬獲無非也就是能大概聽懂三句話,但也不是全部。那就是:愛拉無油,發個油,三克油……哈哈。
-
10 # 手機使用者61497568792
這種綁架民意動不動代表全華人民的沙雕都是從哪兒冒出來的?以為你是誰呢?當年希魔就用過這套把戲,看來土壤深厚,時不時地冒出一芽的
-
11 # 羋43
你是不是忘記了什麼?他罵沒有出過國的華人都是傻逼!這是學不學英語的事?我捨不得錢出國我就是傻逼了?他要是就事論事誰管他罵誰!罵個人還有東扯西扯的顯示自己有錢牛逼?
我也不喜歡追星,我也不喜歡王思聰,但是咱們評論要客觀要實事求是,王思聰發表什麼不當言論了? 他倆的紛爭我用一個故事告訴你,你就知道啥意思了。一個富人跟一個窮人爭吵,窮人說學習賺錢的技術不實用,我啥也不會靠要飯也不缺錢花,雖然吃不到山珍海味但是餓不到肚子,富人一激動就罵他:你個沒吃過鮑魚的沙雕。一旁的路人聽到了就斷章取義,說富人把他們一道給罵了,接著群起而攻之……知道咋回事了吧。那麼我就想問問為什麼這麼多路人會對號入座,群起而攻之?
回覆列表
偶也沒出過國,英語爛的很,可我覺得王思聰針對的不是我這樣的人,而是那些說英語無用論的人乃至讀書無用論的人,說的是對學習的態度。對一般老百姓來說學英語沒用,全民學數學物理化學又有多大用,學語文認識幾個字就行,學歷史地理政治又有多大用,可我們為什麼還要學?!為什麼還要搞全民教育?!花先生的言論實在不當