絕代雙驕，一時瑜亮，很難去靠著喜好去評判誰的說服力更強，畢竟世界上他只有他們兩個達到這一成就，用“前無古人，後無來者”形容也一點不為過。首先恭喜梅西，在與切爾西的歐冠比賽裡梅開二度，這樣他的歐冠進球也破百，成為繼C羅之後第二位達成這一成就的球員。

如果非要比個高低，可能沒有結果，但一些資料可以窺探，他倆是何等的偉大，何等的牛叉。

首先看看，他們是如何完成如此成就的。在與切爾西的十六進八大戰裡，梅西兩回合攻入3球，助攻1次，他的歐冠進球升到100粒。可能冥冥之中只有註定，C羅也在八分之一決賽裡拿到3球1助攻的資料，只是他的總進球達到了117粒。葡萄牙人的歐冠100球追溯到上個賽季歐冠半決賽打馬德里競技。

在100個進球的成就上，梅西用了123場比賽，場均能打進0.813球；C羅用了138場，場均能夠打進0.725球。綜合來看，梅西目前還是保持著123場比賽100球，場均0.813球的水準；C羅則是148場比賽117球，場均0.791球。可以看到，他們兩位的進球效率相差無幾，基本持平。

其次看看，他們獲得的榮譽。目前為止，梅西已經在巴塞羅那為其效力了13個賽季，出戰625場比賽，打進541球，助攻245次。幫助球隊在歐冠的旅途中拿到4座歐冠獎盃（2005-06賽季、2008-09賽季、2010-11賽季、2014-15賽季）。

C羅則是輾轉過3支球隊，里斯本競技、曼聯和皇馬，在這些球隊裡他一共參加了724場比賽，打進557球，助攻191次。幫助球隊在歐冠的旅途中拿到4座歐冠獎盃（2007-08賽季、2013-14賽季、2015-16賽季、2016-17賽季）。

可以看到，在榮譽方面兩個人也是平起平坐。值得一提的是，在最近6個賽季裡，皇馬和巴薩拿到5次冠軍，實在是恐怖。而且，他倆都拿到5次金球獎，4次歐洲金靴獎。統治足壇十年，未來依舊是他們的，想想就覺得可怕。

對於梅羅二人，已無需要比較高低，有他們在就是我們球迷最大的幸運。絕代雙驕，少一人都是不完美。你們怎麼看呢？

然而對於在歐冠中，兩人的分別進了100球到底誰更優秀呢？目前來看無疑是真的是難分伯仲。

首先C羅，在這一兩年內， C羅的能力已經發揮淋漓盡致，在這兩年內的歐冠比賽中，C羅是一個人帶領著皇馬拿到了歐冠冠軍，是C羅一個人在戰鬥，尤其是皇馬衛冕的那一年，特別是在淘汰賽C羅都是憑藉自己的能力帶著皇馬前行。從這兩年來看C羅進球的重要性肯定比梅西在歐冠中的進球重要性強。

然而並不是說梅西的進球對於巴薩來說不重要，只是這兩年C羅拿到了歐冠衛冕的成績這一點目前梅西還是沒有能做到的。當然對於巴薩來說，梅西的重要性肯定不比C羅對於皇馬的重要性低，目前在世界上梅西的球迷應該多餘C羅的球迷，這點也說明了梅西的能力。

對於梅西 C羅真沒意義多大的比較了 ，兩人在世界足壇的影響力透過10座金球獎應該得到了答案，兩人都是當世難得的天才，如果貝利，馬拉多納是球王 ，那梅西 C羅也應該算其中一個。

已過而立之年的兩個人，比賽看一場少一場，還是不要比較，靜靜的欣賞他們的表演吧！當有一天足球場成了菜地，你的足球理想更無處安放，不要再比了

應該說梅西和C羅都是當今足壇最頂尖，超一流的球星。我個人認為梅西的技術更好，

梅西命好，巴薩圍繞他創造體系，當然也有奮鬥，但相比葡萄牙人顯得更容易一點。而C羅的足球之路坎坷一點，從貧困的葡萄牙海島一路逆襲，老特拉福德的噓聲給予他成長，來到銀河戰艦，強大的意志力依舊使他能夠保持好的狀態。

兩人在歐冠進球的比拼上各有千秋：C羅1985年出生，現如今已經33歲，他在148場歐冠比賽中打入117球，小組賽打入60球，淘汰賽53球，歐冠決賽打入4球。

反觀梅西，1987年出生，幾乎比C羅要小3歲。阿根廷球星在123場歐冠比賽中100進球，小組賽60粒，淘汰賽38粒，歐冠決賽打入兩球。

兩人相比，由於年齡差距，參加歐冠比賽場次相差25場。但如果比較進球效率，梅西每100分鐘打入1球，而C羅需要120分鐘，相比較而言，梅西效率更高，再來比較歐冠決賽進球，梅西比C羅少兩粒，C羅面對大場面的能力更強一點。

顯而易見的是，儘管C羅如今仍舊能夠保持良好的狀態，但年齡的劣勢已經使得他在這場交鋒中難免成為落敗的3一方。梅西超越C羅的進球記錄只是時間問題。

我認同的觀點一直就是梅西為人的低調帶給他命運女神的眷顧，儘管兒時患上侏儒病，但他的足球天賦以及勤勉使得他在巴薩這樣一直世界頂級球隊生存下來，球隊富有競爭力，這也使得梅西能夠連年闖入歐冠比賽。從這方面看，C羅從隊友以及俱樂部得到的幫助要少一點。儘管在曼聯的表現高光，但紅魔在歐冠比賽的競爭力不夠強大還是拖累了C羅個人資料的一些落後。

或許這就是C羅難以逃脫的宿命！

謝謝邀請！兩個絕代雙驕，可以說都是足球界的領軍人物！要我說誰更有說服力，我會選梅西。首先梅西是歷史上第二名在歐冠達到100球的球員，雖然他比c羅達到這一個里程碑晚了那麼幾年，但是梅西用的時間少於c羅。從效率上看，是要加分的。在這歐冠一百球中，據我瞭解，有21次梅開二度，5次帽子戲法，一個大四喜，還有個五福。其中不缺乏精彩的逆轉，和漂亮的進球。

其一，c羅總數領先，梅西效率領先，這個前人都說過了。

其二，c羅淘汰賽54球怎麼比梅西38多那麼多？其實一看對手便知道。皇馬最近九年的十六強對手迦納塔塞雷， 沙爾克，狼堡，莫斯科中央陸軍，里昂，希臘人競技是啥水平？這幾個隊即使對陣西甲歐聯區的瓦倫賽維黃潛畢巴能不被打成篩子？c羅在以上幾個隊撈了多少球你知道嗎？28球！天天叫囂歐冠淘汰賽之王，我就告訴你淘汰賽之王是這麼來的！而巴薩的十六強對手最少也是像阿森納這樣的，不算頂級豪門也算是名門，迦納塔塞雷，什麼鬼東西？

其三，歐冠賽場皇薩直接對話，從來都是梅西教c羅做人。

在歐冠1/8決賽次回合巴塞羅那3-0（總比分4-1）淘汰切爾西的比賽中，梅西兩次穿襠攻破庫爾圖瓦球門，梅西的第二個進球是他在歐冠聯賽中的第100個進球。

這是一個里程碑式的進球，同樣達到這一里程碑的就是C羅，兩人都已經完成了歐冠100球的壯舉，而且歷史上也僅有此兩人。不過，你要說誰更有說服力的話，我覺得這詞有點虛，我們就從兩個人的百球資料上來看看二者的不同在哪裡。

首先，梅西的所有100個進球都是在巴薩完成的，而羅納爾多的100個進球，其中有15個是在曼聯時期打進的。

其次，梅西達到歐冠百球比C羅少用14場（梅西用了123場/C羅用了137場），這也就直接導致了梅西的百球耗時要比葡萄牙人少了1758分鐘。更少的時間，卻達到了相同的成績，那肯定是因為梅西的效率要高一些：梅西打進這100球的射門次數為524次，C羅則比他多打了266次門：790次。除此之外，梅西在打入百球的時候是30歲263天，C羅是32歲72天。

這裡需要多說一句的是，雖然C羅所用的百球場次比梅西要多，但是C羅其實是在參加了30場歐冠比賽後才打開了自己的歐冠進球賬戶。

還有一些百球資料也非常有意思

在兩人的百球歷程中，他們都完成了7次的帽子戲法；

梅西最“喜歡的”球隊是阿森納，他在對陣阿森納的時候就打入了9個進球；C羅最“喜歡的”則是拜仁，皇馬巨星在拜仁身上同樣是收穫了9球；

兩個人在小組賽階段都打進了60個進球，淘汰賽打進了40個

在這一百個進球中，梅西取得進球時巴薩只輸過三次，而在這一百個進球中，C羅攻入兩球或兩球以上的場次多達33場。

對了，兩人現在的歐冠進球數是117比100，分列歐冠歷史射手榜的第一和第二位，第三位是勞爾：71球。

首先，從資料上來看，C羅已經打進了117球，這個進球機器甩開梅西有一定距離了，當然進球率梅西還是稍微高一點。但令人意外的是C羅的助攻居然多於梅西。

其次，從觀賞性角度來說，梅西是稍微佔點上風的，梅西的巧勁是很厲害的，帶球華麗，令人總是不經意一聲嘆息，牛。而C羅很多時候是暴力美學，也有很多進球是很具欣賞性的，比如有一年的歐冠最佳進球，四十米開外發炮。

最後，從榮譽來說，集體榮譽是一樣的，四座歐冠，當然梅西的第一座歐冠有躺拿的嫌疑，不是絕對主力，而C羅不管在曼聯還是皇馬都是絕對主力，4大於3.5吧姑且說。個人榮譽，兩人都拿了五個金球獎，四個歐冠最佳射手，不分伯仲。今年目前C羅領先，估計會首先超車，當然梅西小兩歲，還是有機會的。

當然梅西確實搶了哈維，斯內德甚至伊涅斯塔的金球了，按理說這幾個人該至少得一次，所以那年梅西的金球獎是有爭議的。

對於這兩個統治了足壇十年的人，俱樂部最高榮譽歐冠的表現也差不多，可以說是一時瑜亮，而且我覺得這兩個人還得統治三到四年。我們球迷能做的就是好好享受這兩人帶來的視覺盛宴，希望今年巴薩皇馬能在歐冠決賽中相遇。

你說那幾年巔峰巴薩像皇馬一樣抽這種籤 梅西能進多少球 記得巴薩歐冠淘汰賽唯一一次踢一個稍微差點的勒沃庫森 梅西進了五個吧