“世界盃假球說”已經成為球迷熱議的話題，還一度上了微博熱搜。對於球迷來說，罵罵裁判，說說比賽很正常，因為有些人支援的強隊倒下，也有的人壓的注一去不復返，大家參與其中就是圖個樂呵。但是與以往不同的是，許多名人也跳出來大喊假球，就有點讓人捉摸不透了。尤其是知名音樂人兼製片人高曉松，他對世界盃假球的看法到了令人無法想象的地步。

在他的觀點裡，世界盃就是一個被操縱的傀儡，讓哪支球隊贏球哪一支球隊就能贏球，讓贏多少球就能贏多少球。他還說以他看球多年的經驗，巴西隊只要放開了打，基本上能拿所有的冠軍，之所以沒能拿這麼多冠軍，是因為博彩公司。 凡此種種，大有危言聳聽的味道。

這不，在他的話語引起軒然大波後，曾經的央視名嘴段暄立馬給予回擊，他直言不要動不動就給比賽扣上假球的帽子， 高曉松的言論令他很反感。他還說高曉松對足球無知，充滿偏見，這不是世界盃有問題，是高曉松的世界觀有問題。段暄言辭激烈，看出來他對高曉松的言論很不滿。

從一位吃瓜群眾的角度來看，本來以為世界盃沒假球，但看沙特打埃及的比賽，小易改變了這個看法。但個別的假球比賽可能存在，但要說菠菜公司全部操縱世界盃就有點扯了，高曉松的看法太過偏激，直接一棒子打死所有比賽，是對球員的不尊重。想想巴西1:7輸德國，這是國恥一樣，菠菜公司敢操縱？段暄的迴應恰到好處，不然又該有一大部分跟風的球迷買不中球抱怨假球了。

想想也是，如果沒有人買球下注，比分多少又怎麼樣呢？

我世界觀就是，賭球輸了肯定有假。如果贏了哪就啥都好說。允許你說真，也要允許矮大緊說假。別裝聖人婊，世界本來就這樣允許別人的質疑才能️到更好的發展

對於高曉松老師的才華與能力我一直是很佩服的，不過這一次我真的不能站在他這一邊了。

高老師有關足球以及世界盃的言論，讓我感到很難過。他自己也承認，這是他的個人意淫，可是作為一個名人，把沒有任何依據的事情在媒體面前說出來，真的能夠誤導很多人。甚至能夠讓很多人對世界盃、對足球產生懷疑和反感。

世界盃是一場全世界的狂歡，其中可能有一些不太好的事情在裡面，“假球”“黑哨”等問題存在。但我還是願意相信那只是個別現象，代表不了世界盃，更代表不了足球比賽！

段暄的一句話挺對的，“這個世界從來都不是十全十美的”。也正是因為有缺陷，才是一個美的世界。我們更應該從世界中找到美，傳播美，不是嗎？

從我個人角度，懟的非常好也非常及時，段暄還是那個穿褲衩播《天下足球》的可愛暄哥（開個玩笑），先致敬他的天足，很是想念。

首先，高曉松是位音樂人，他的歌壇成就毋庸置疑，也代表著一代人的情懷，可越是如此，你就越不能去妄加評判專業之外的東西，特別還是這種話題沉重的，因為你是公眾人物，無憑無據卻亂加指責，會對人們認識足球認識世界盃完成非常壞的影響。

其次，不否認假球的存在，但正如高考作弊一樣，那只是少數，足球和世界盃帶給我們的更多是激情、美好，作為足球迷甚至體育迷，我們應該抱著純粹的心態去觀看比賽，而不能被假球等論調毀了自己的愛好，高曉松的發言恰恰起到了煽風點火的作用，試想，這些論調說出來除了讓你對足球對生活更失望之外有什麼益處呢？

最後，高的言論也是側面打了各個足球人的臉，按他的邏輯，一群人在別人安排好的足球大戲裡表演，是戲子還是小丑？

所以，暄哥懟他於情於理無可厚非，做人留一線，日後好相見，高曉松還是好好玩音樂把，音樂圈的亂象不見得比足球圈少！

賭球的言論純屬無稽之談。是很多1）偽球迷看熱鬧2）賭球人站在下注角度的“一廂情願”和起鬨。

葡萄牙和西班牙“默契”打平對手，攜手出線，對賭徒來說當然不是好訊息，唯有爆冷才賺錢。一些急了眼的賭徒有的沒的丟擲各種“陰謀論”。

請問誰在踢假球？是全場百米衝刺10幾次、過掉西葡整個邊路防線的摩洛哥16號左邊前衛？還是全場N次圍攻主裁判導致係數吃黃的伊朗人？是對被淘汰後趴在佩佩肩上痛苦的那個八尺波斯男兒？還是第88分鐘還全力衝刺同對方門將搶球的33歲的C羅？還是34歲的Iniesta?

西班牙“逼平”摩洛哥我一點不意外。摩洛哥是北非傳統強隊，1998年小組賽就曾讓世界眼前一亮，哈吉的進球堪稱經典。這個國家足球積澱深厚，我所居住的弗吉尼亞地區，我們經常同摩洛哥移民小夥踢比賽，他們的身體柔韌性和技術不是一般的好。我們有切身的感觸。摩洛哥裔在美國註冊的社群聯賽成績斐然。更重要的是：看過摩洛哥和葡萄牙比賽的人更應該知道，他們全場壓著葡萄牙打，創造的機會遠比對手多。幾次門柱。如果不是C羅靈光一現，很難戰勝對手。

另外或，人們可能沒搞清楚摩洛哥和伊朗的地理位置。摩洛哥和西班牙在歷史上有千絲萬縷的聯絡，通婚雜居、移民遷徙由來已久。分割西班牙和摩洛哥那條淺淺的“直布羅陀海峽”本身就是阿拉伯語，很多西班牙人都有阿拉伯血統。西班牙人比北歐、西歐人膚色更深、頭髮更黑，除了地中海附近日照原因外，正因同阿拉伯人長期通婚雜居，尤其近鄰摩洛哥。你把penélope cruz照片拿來同摩洛哥小姐Miss Morocco比比，看看有多相似。

伊朗就更不用說了。波斯人很多是高加索白人人種的分支，比起黃種人他們遠更像白人。身體素質不用說。當年大連金州的4:2 還記得嗎？伊朗球員立足歐洲賽場，馳騁德甲早已傳為佳話。巴蓋裡、阿里戴伊、馬達維基亞。目前全世界國家隊的進球紀錄就是阿里戴伊保持的。

逼平葡萄牙和西班牙就是假球？去他的吧。無知！

我也賭球，但是我同樣不認同高小松，有的事你調侃別人是懂的，但是拿操縱比賽調侃，真的會誤導人，是不能亂調侃的

高胡說不胡說，是他本人的觀點，不過多評價，但現在體育已經不再幹淨，裡面包含了太多的政治，利益方面的東西，過度商業化的體育，己經失去了體育本身的魅力，高說的本身也不會憑空而來，無中生有，最後也作了解釋，段本身也有炒作的可能性，很讓人反感，我記得這期節目應該是幾年前了吧，現在又拿出來炒，你早幹嗎去了，不就是跟著世界盃蹭熱度吧，別把自己標榜的那麼高大上，娛樂圈裡的那些事，大家心裡跟明鏡似的，誰也沒比誰好多少，都是婊子，就別在立貞潔牌坊了。

這屆世界盃，目前為止，如果你從實力看兩個交手的球隊，基本都看不懂。但是如果從盤口看，能猜個八九不離十。如果你看看，昨晚烏拉圭第二個進球，真的會崩潰無語。那個任意球，太扯淡了。

對於高曉松關於世界盃假球的言論，筆者之前就分析過，感覺高曉松的言論太過偏激。即便如今的世界盃、歐冠受到盤口等影響越來越深。但是足球比賽還是有強隊、弱隊之分的，足球比賽想要贏下來，還是需要優秀球員盡全力去踢的！

感覺任何的職業足球賽事，都不是完全由博彩公司操控的工具。世界盃也不是由博彩公司充當導演的電影大片。不過隨著博彩業的勃興，一些走勢詭異的大賽，如今也不好自證清白。不管是中國足球，還是國際足球，要想獲得輿論的尊重，首先要不斷規範自己運作模式，別讓博彩公司完全操控世界盃的情況在不久或者遙遠的未來成為現實。

別拿專業說事，要說，得說面對賭球，都是業餘的，博彩業是另一個專業。這些足球記者如果自己不是賭球圈內的，和矮大緊也就半斤八兩，說不定矮大緊知道得還更多些。也許不一定場場有操縱，但某些關鍵場次如果說沒有，那才是睜眼說瞎話。比如98年法國世界盃決賽，大羅詭異的生病，氣勢如虹的巴西全場疲軟，終於輸給了法國；比如巴薩對羅馬的第二回合歐冠，打傳控天下無敵的巴薩控球時間上半場只有46%，全場57%，傳球成功率年度最差，矮個子的巴薩光上半場就傳了45記長傳，創年度之冠，梅西前場只有6腳觸球……看了這些資料，你會明白巴薩這是披著發揮不好戰術不當外衣的自殺。而賽後有傳言，巴薩老闆這一場球就把一年的本兒掙回來了。歐冠年年有，如果榮譽小於效益，俱樂部的選擇是顯而易見的。至於球迷的感情，那是你想多了，有歐元值錢嗎？足球是第一運動，世界盃是運動會之王，你會相信博彩公司不插手嗎？

分兩種情況。

第一種，假如世界盃沒有賭球。那麼作為專業足球解說，出來反駁，沒有問題。

第二種，假如真有賭球。那麼高曉松就是在砸他們的飯碗，相當於對他們這群靠足球吃飯人的巨大諷刺，一場球賽從轉播到解說，對他們工作全然的否定，甚至有點把他們也拉下水的味道。所以他們必定會出來反駁。

所以，不換是否有賭球，他們出來反駁是必然的，並不能因為他們反駁就能得出什麼結論。作為二十多年的老球迷，我就問一個問題，98決賽為什麼巴西如此失常，然後法國又立馬免除了巴西3億美金債務？

我看了一些高曉松的節目，很多時候他就是能白話，他聊的很多事，在行家看來是很露怯的，他知道的東西很雜，很適合做導遊，他說的東西適合給不懂的人聽，能聽的津津有味，但一定要記住，真要正經百八的說一件什麼事的時候，千萬別拿他的話當標準答案，先去查查是不是像他說的那麼回事。

是否賭球沒有真憑實據不好妄下結論，但假球數不勝數。02年日韓世界盃南韓對所有隊、98年法國世界盃法國隊巴西、10年南非世界盃荷蘭對巴西等等等等，名嘴們選擇性失憶只對“賭球”這個詞揪住不放只因為蒼蠅飛到飯碗裡吃下去就當加個餐不吃可就會餓死。

我用事實說話，94年巴西冠軍-98年決賽巴西輸法國幾個，賽前大羅怎麼就去醫院了？;98年法國冠軍-02年揭幕戰法國輸球還沒出線；10年西班牙冠軍而且首戰輸球-14年西班牙沒出線;14年德國冠軍-18年德國首戰輸球！綜上所述，高曉松什麼背景啊，看事兒都是高很多眼界的

其實，段暄估計對假球這事還是有懷疑的，畢竟有些比賽的確讓人非常詫異和感到奇怪。

其二，此人多次抱怨過足球解說薪酬過低，說明他內心對現在的狀況不是很滿意。

其三，有接說這種情懷，質疑高曉松來博眼球，得到大家的關注

世界上最公平的競爭:高考！雖然高考也不完全公平但是相對世界來說真的是最公平的了！奧運也沒有高考公平！世界盃更不用說了，有太多的操作空間，並不需要買通所有球員，只要守門員或者一兩個就好。

我覺得懟的非常沒水平，因為足球世界本來就是有人組成的，人就是有兩面性一面是天使一面是惡魔。把任何一張運動都看做天使一樣的運動，本身就是有問題的也是不客觀。足球博彩業確確實實存在並且遊離在足球運動的周圍，這一點也是現實存在的。

一項遊戲如果是真愛的人在一起，即使想賺錢可以把這項運動推向高峰（比如歐美足球）。如果一群只想為了賺錢的人在一起那能把這項運動搞臭（比如中國足球）。完全把足球運動聖母婊化也是錯誤的，因為是人的運動就需要顧及很多，如果每場都全力以赴是不是傻。02年巴西對戰中國，如果全力以赴的話巴西何止只灌進去4個球。

運動比賽本身就存在強弱實力，各隊也存在戰術魅惑和心裡顧及，實力派在勝的同時也有小的失敗，只要不影響最終的結果也是沒有問題！把足球運動說成完全的純潔也是對於足球觀眾的不負責任！

高德言論我們也就看看，當做談資而已，段要反駁，也行，言論自由嘛，但是拿點乾貨吧。馬納多納當阿根廷教練，什麼脾氣，比賽時候場邊活蹦亂跳大喊大叫的，請問上次西班牙世界盃奪冠那次，阿根廷最後一場比賽大比分輸了，馬納多納西裝革履的在場邊大家看到了，咋回事呢。

個人曾經非常喜歡高做的曉說，不管是否後面有編導之類的撰稿(他自稱沒人幫撰稿，純選題後即興發揮)，反正他本人的學識博而深當無疑義。比如二戰陰影下系列。

但從年前連續請一些導演作宣傳後就不看了。總體來說，他的節目雖然以知識性見長，但還是一個商業節目。因此有很多媚俗，譁眾取寵的地方，愛八掛，愛獵奇，愛蹭熱點，愛陰謀論。說柴氏家族、兄弟會那幾期真事樣，賭球論不過是新的表現罷了。

武俠說的好，有人的地方就有江湖，有江湖就有紛爭。沒有絕對的乾淨也沒有絕對的骯髒！足球就是一個運動，喜歡就看看，喜歡就踢踢！小賭怡情，無妨的！

我是支援段暄的，作為公眾人物還是不應該散步沒有證據的猜測比較好。