這是什麼心理？心理是指一個人透過外界的人，事，物，環境影響等的刺激所產生的一種情緒情感的認知，意識，意志的活動過程。人跟動物最大的區別是人有意志力，動物沒有。所以你應該問她有沒有人性？

一個母親丟下那麼年幼的孩子有人性嗎？不管在什麼情況下“護犢子”是一個人的本能。就像每天要吃飯睡覺一樣。自覺不自覺的都會去做。既然都沒有這個本能為何要去做這件事？要去生孩子？為什麼都說母愛偉大？這是一種天性。是你不求回報的付出。在必要的情況下可以為此付出一切甚至生命。在孩子成人之前也有責任和義務。既然選擇生就要承擔生下來以後的責任和義務。所以不管從法律，道德，還是人性上來說這個母親不配為人母。甚至不配為人。

抱歉！話說的很重，也比較傷人，但是我真的是看到那些沒有媽媽的孩子太可憐了。只要一看到他們可憐巴巴的眼神我就忍不住流淚，忍不住譴責丟子他們的父母。不管你有多不容易，多麼為難，多麼痛苦。你都不能丟下你的孩子。所有的事情都是有辦法解決的。要飯也要帶著孩子的對吧。這只是我個人觀點。

一般離婚，女人寧願放棄所有爭取孩子，男人一般為了面子爭取孩子，而面子和財產，魚與熊掌不能兼得時會放棄面子

題目說到離婚後發生矛盾！離婚後還有什麼矛盾？無非就是孩子。如果可以隨便看哪裡來的婚後矛盾，因此這個女人是絕望的！都說男女平等，等離婚後搶孩子試試有沒有平等呵呵！打不過，前夫一人就可以！罵不過，人家一大家子不知道多少張嘴呢

我首先要反問你一句，你離婚時的心理和心態是什麼樣的？換言之你們為啥離的婚？如果是自己移情別戀，見異思遷。喜新厭舊和另尋新歡了，就連自己身上掉下來的肉都能拋棄不管不問了，人家不讓你再看孩子，也是自己作繭自縛自食其果自作自受。能去懷誰呢？如果說是因對方做了讓你無法忍受下去的事了，讓你不得不去走離婚這條路的話，錯過的一方和虧欠你的的一方都是對方，他還變本加厲得寸進尺，就連孩子都不讓看了，你可以先找能在對方說得進話的人去作說客，如果還是達不到自己的目的，還可以尋求法律的幫助嘛。至於你提到的什麼心理有啥用，自己的心理自己還不知道嗎？還需要去問別人嗎？這不是畫蛇添足嗎？好好反思一下自己的婚是因何離的吧。謝邀！