我老了，是不會去養老院的，就在家裡養老，希望科技儘快的發達起來，到時候我買兩個機器人伺候我。實在不行就資助兩個學醫的大學生和我同住，他們關心我就可以。自己在家養老，可以隨心所欲。

我覺得養老院好極了，管吃管住，有人幫忙收拾房間，洗衣打掃，每天只用跟一群老夥計聊聊天，喝喝茶，談談心就好了，想想就覺得很美，為什麼說養老院不好呢？

現在養老院收費挺貴的，一般人還進不起呢！如果真的老了，行動不靈活了，子女們又沒空，養老院是一個很好的選擇，你一個老人獨自在家，又要做飯又要洗衣，又要收拾房間，想著多累啊。想出去找人聊聊天，可是還未必附近有人跟你談得來。

很多人覺得養老院不自由，跟監獄一樣，怎麼可能？你怕是沒蹲過大牢，在監獄裡才是行動受限，還得幹活，勞改聽說過吧？

其實自由這東西是相對的，你年紀太大，想獨自跑出養老院肯定是不可取，還是呆在裡面安全有保障。

而且養老院有專門的醫護人員，平時嚴密監測你的健康狀況，血壓高了，血糖高了等等第一時間發現，這比待在家裡好多了。

進養老院並不是兒女不孝的標誌，而是財務自由、生活自由的象徵。你有權有錢決定自己老了怎麼過，與其待在家裡顫巍巍的受兒子媳婦的氣，真不如自己找一個好的去處，來安置自己的晚年生活。

每個人從出生開始，都是在成長過程中，走在逐漸變老的路上。

所以，養老是每個人必須經歷的一段生活過程。老了老了就是你經歷了歲月風雨後洗禮後的樣子，如何讓自己的晚年過的溫和些呢，有時這不全是兒女能夠給予的，除了獲得兒女的關心孝順外，更多的是個人在變老的路上的心態。我想大多老人都想盡可能的給自己兒女減輕負擔，同時盡力的照顧好自己。選擇在哪裡養老，要看自己的經濟條件，兒女的各方面條件。四十不惑，五十知天命，知道了這些，往後再難的日子都會想明白的，餘生不長，淡漠行事，只要在自己頭腦清醒的時候，活的有尊嚴，過的簡單無求，溫飽即可日子，我想，無論去哪裡養老都是不個事。

1 養老院為老年人提供養老服務的非營利性組織，西方國家的養老院通常由地方政府或慈善機構與企業合作開辦，能接收有各種各樣需求的老人。

2 一方面是人們傳統觀念在作祟，認為老人唯有跟子女住在一起，四世同堂，共享天倫之樂才是幸福。養老院始終不能徹底滿足老人的完全認可。這裡面主要的原因就是老人們對於兒女的依戀，捨不得去拆開這個家的概念。

3.幾十年的家庭生活，讓老人們在這個家上投入了太多的感情，可以說已經是根深蒂固。一旦進入養老院，就意味著將這個家拆開。這是老人之所以為什麼選擇在家養老的主要原因，也是養老院體系現在無法補全的最大體系缺陷。

4 不僅僅在中國，在世界各個國家的養老院都是這種情況。這是一個普遍存在的養老體系“通病”，也是目前情況下無法解決的一個問題。這種親情連結的斷開，是阻礙養老院發展的最大障礙。

6、家庭觀念，死綁著小輩要他們盡孝，全是所謂的“專家”拍腦瓜的想法，他們根本就沒仔細調研過養老院的氛圍

人老了不管住在在什麼地方都和蹲監獄差不多。蹲監獄還有期限，有希望。老人整天坐在家裡等死，過一天就少一天。這些不得不想。

老年生活其實活的都很孤單，最後去養老院目的是和同齡人一起吃一起樂延年益壽，現在每個家庭，老人身體硬朗獨立自主還能過過，如果麻煩孩子照顧，那就態度不一樣了，何必呢？世上孝敬二字都是客氣的，給錢就孝敬，不給錢恨不得不來往，當一個人見多識廣了就明白人活一輩子誰都不容易！

養老院好不好也就是服務是否周到的問題，怎麼能和監獄相提並論呢？一個活動自如的老人，頭腦沒問題，可以隨心所欲的活動，一日三歺有人端上桌，衣服有人洗，有病有人過問。監獄可以這樣嗎？有各別的服務員素質差對老人打罵，法律也給了公證的懲罰。當我走訪了多家養老服務機構，後才知道這些，檔次，價格不同你所亨愛的待遇也不同，有的私家養老院為留住客戶，由老人的性子來。行動不方便，孤獨寂寞的老人送養老院，有人聊天，唱歌，樂樂也不錯。我對養老院也有偏見，後來實際證明不是我們想的那樣，如果我老了剩一個人時，我想找個正規，娛樂，休閒設施比較全的養老機構去住。最耽心兒女長期不在身邊，讓他們失去了責任感，放心過自己的日子……而我雖然豐衣足食沒家的感受也是痛苦的。這個讓我下不了決心。

是。對於一個喜歡獨處的老人來說，失去了自己的一片自由場所，進了一個受人安排，受人管理，作息時間很嚴的地方，一定很不適應！俗話說：“金窩銀窩，不如自己的狗窩！”

養老是一個大問題，雖然政府連續出臺鼓勵社會資金投入養老產業，形成競爭環境，但價廉質優的養老服務還有待時日。就目前情況看，高階養老不是多數人能承受的，低端養老機構的服務質量令人不安。

即使在歐美國家，養老也是一個問題多多的話題。比如有美國學者總結說，在養老機構，有四種傳染性“癌症”：無聊；無助；無望；無意義。這其中還沒包括服務人員方面的工作技能、熱情和責任心問題。

居家養老和抱團養老也許更可取，隨著社群化養老服務的便利化的提高，人們會不斷創新社群化養老模式，符合國情、接近理想的新模式一定會完善、多樣化起來。

這個觀點失之偏頗。

中國早在1999年已經宣佈進入老年化社會。老年化社會的評斷標準很簡單：65歲以上老人佔總人數的7%以上。

中國從七十年代實行計劃生育，到2016年全面開放二胎政策。這中間的近40年，很多家庭都是獨生子女。中國的第一批獨生子女已經40多歲，有了自己的家庭，有了自己的孩子。他們的父母已經基本到了六十多歲了。現在的物質、醫療條件越來越好，長壽的人越來越多。這批獨生子女還可能有爺爺奶奶外公外婆。兩個獨生子女組成家庭有可能面臨8個老人需要照顧。如果家裡的老人生病了，你讓他們怎麼在照顧好自己小家的情況下再去照顧好八個老人？

監獄是什麼地方？是觸犯了法律，人身自由被限制的地方！老人去養老院如同進了監獄，沒有了自由。這個邏輯很荒謬。

中國有句俗語：養兒防老。這句話帶有嚴重的重男輕女的歧視。女兒就不用承擔贍養年邁父母的責任了嗎？只有一個女兒的家庭，老人老了養老怎麼辦呢？

華人有這樣一個傳統觀念：老人在老年享受兒孫繞膝、兒孫滿堂的天倫之樂。如果能擁有這個理想狀態當然好，如果條件不允許，進入暮年生活不能自理的老人怎麼辦呢？人老了身體機能在下降，生病是很正常的。如果獨自在家的老人突發疾病，都沒人能及時發現，打120急救的人都沒有。

國家的養老體系正在逐步完善中。放在第一位的就是養老院的建立。

養老院有專業的工作人員，配備先進的醫療設施，還可以結實志同道合的人。在養老院的老人，家人也會定期去看望，老人也可以不定期回家看看的。

有的老年人真的不想去養老院，怎麼辦呢？

居家社會性養老院：由民政部門牽頭，透過街道安排社群內大齡下崗女工以家庭養護員的身份進入家庭照顧老人。

託老所：白天在託老所，晚上回家睡覺。

抱團養老：在美國很多老年人喜歡與志同道合、興趣相投的人組團共同生活，生活上相互照顧、興趣愛好又一致，建立獨立於子女的生活圈。

老人是否去養老院，除了看個人意願之外，也要考慮子女家庭的實際狀況，權衡利弊，協商一致後做出決定。

願我們每一個到了老年都老有所養、老有所為、老有所樂，快樂生活！