-
1 # 寶忌
-
2 # 使用者7083077698567
我覺得吧,近些年來逐漸禁止、淡化甚至消失的一些傳統習俗和文化是一種悲哀。
如果有學者敢站出來較真兒的話,制定、頒佈、實施這些禁令的人都可以當成是中華民族的叛逆者和破壞者和叛國者。
在很多方面有些人就喜歡拿美國等發達國家來對比。
試問,相比之下美國這個國家有歷史嗎?
我們動不動就以五千年文明古國自居,如果形形色色的傳統逐漸消失在歷史長河中,我們還有文明還有傳統嗎?到那時我們剩下的就只有十幾億的人口和不倫不類奇葩畸形的社會架構。
很多東西我們華人經常會罵人家南韓剽竊。
要我說就應該感謝人家。
如果不是人家爭這些傳統,我們會重視起來嗎?我們會繼續傳承嗎?
現在條件好了,雞腿豬蹄兒都看不上眼了,隨手都能扔去喂貓餵狗了。一旦哪天別人來搶了才又想起來護食兒。這不是嘬嗎?這不是犯賤嗎?
太多太多的東西,都是單純為了禁止而禁止,為了廢棄而廢棄。說白了,基本上都是因噎廢食的愚蠢、奇葩行為。
禁止春節放炮、清明燒紙,怕引起火災和事故,怕造成損失而被問責、被口誅筆伐,一刀切的禁止了確實是一勞永逸,誰還管你傳不傳統、文不文化。
不要冠以什麼空氣汙染和規避風險之類的冠冕堂皇的辭藻來為自己的不作為和無能找藉口耍手段。百姓心裡門兒清的很。
為什麼現如今年不年、節不節?
不是人們心裡沒有,而是很多的外界因素逼迫的人們不得不抗拒和排斥。
長期以往的惡性迴圈之下,華夏大地上的文明還會延續、存在多久?
我們的國家與別人不同,真要到了那麼一天,我們就算經濟再發達、軍事再強大,又如何呢?
到那時我們就沒有底氣沒臉再驕傲的說什麼上下五千年了,只能說在短短几十年的文化消除和變異中發展、強大了起來。就沒有了任何的底蘊。
大英帝國牛不牛逼?發達不發達?
為什麼若干年來至今還保留著一些傳統?最簡單的例子就是英國的皇室,英國女皇。
為什麼?因為那是一種象徵,那是一種底蘊,那是英華人的老祖宗,強大不是沒有道理的。
我們現在都幹了些什麼?
正在幹著欺宗滅祖的事情,還乾的那麼理直氣壯風風火火。
我說的可能太誇張太偏激了,不過大家靜下來好好想想吧,幾十年裡,有多少的習俗、習慣和文化、傳統已經淡化和消失了。
能說那都是糟粕?
再看看現在興起的、火爆的所謂外節、文化和一些規矩、習慣,難道就都是精華?
說到這兒吧,說再多也沒用。
因為壓根兒就沒人會在乎。
-
3 # DL愛陶陶
感覺是您在唱反調啊
從我個人角度看,我還是覺得過年放鞭炮更有中國特色,更符合傳統。當然確實不環保、確實汙染空氣、確實容易失火、確實擾民...但這就是傳統啊!多少年就是這樣,習慣了啊,你卻說這是在唱反調?你比皇帝還牛逼啊!
我們只是小民一枚,如果國家不讓放了,那我們就不放,,如果讓放,那就放,而且還會開開心心的放。
估計你一看到或者聽到別人放炮你心裡就會生氣吧?但願彆氣死你,多活幾年,讓你這個自私自利的傢伙看到什麼時候不再讓放炮。不過可能你活不到那時候,人家過年都很開心,結果你卻在過年的時候氣死了...
-
4 # 榮光牧業
制定這些規定的人不知道是頭被門夾了還是別有用心,打著治理汙染的旗號這不準那不準。難道全國一天的車汙染比一天放的煙花汙染少?車天天排廢氣,而你們難道天天放鞭炮?城市借治理汙染,不讓燒烤,不讓路邊擺攤,吃個燒烤開車十幾幾十公里去效區,難道開車幾十公里產生的汙染不如燒十來塊錢燒烤產生的汙染少?少了路邊攤,購個小東西賣個白菜豆腐跑老遠的路,且不說給人不方便,就搞的路斷人稀城市就乾淨了,開個車滿城跑者賣個羅卜就沒汙染了?某些別有用心之徒,借治理汙染打壓國內工廠,淡化民族風俗節日篡改民族文化。
-
5 # ZeroMotorcycle
我們為了所謂環保,為了某些人所謂家長式管理方式,放棄了很多很多很多,我們已經沒有太多可以放棄的了!很多傳統在這些所謂環保的看似高大上的藉口下已經化為塵土!要知道,一個民族的傳統是何等的彌足珍貴,培養它需要數千年幾十甚至幾百代人!破壞他,也許僅僅需要一份檔案還有幾個電影!孰輕孰重自己掂量吧,每個人都有一杆秤!那些說吵的人,也許,大山深處比較適合你!那些說環保的,去美國看看,開著最大排量的車,以最高能耗生活,他們改變了嗎?憑什麼他們的消耗要我們省這省那去為美國佬買單!歐美髮達國家自工業革命以來,排廢氣還少嗎?憑什麼我們才買車,就跟著別人的步伐,不允許排放了,更何況美國直接退出巴黎協定,你們省你的,我繼續排放,繼續汙染,反正你們比我急,這就是美國佬的想法,儘管很無賴,但是,很有用!現在我們制定的很多針對老百姓日常生活的政策很不得人心,包括禁摩,無止境的燃油排放標準,越來越短的機動車使用週期,不允許燒磯竿,鞭炮,煙花等等,除了禁止強制,還是禁止強制!無語也無力吐槽!
-
6 # WJ22353364
每年霧霾從進了10月份就開始了,那時候放煙花了嗎,青島允許在臘月23 大年30,初一初二初三和正月十五放,而且放的兇的年30,初一早晨起來也沒見到有空氣汙染。我想知道你怎麼認為反對是唱反調,中國近幾年失去的非遺還少嗎,難道非要讓華人都成為文化太監?你啊,頂多算個小丑,博取關注的跳樑小醜,譁眾取寵,
-
7 # 楊樹臨風32128665
春節期間燃放煙花爆竹是中華文化特有的文化符號,也是炎黃子孫共同擁有的傳統,世界各地有華人的地方,過年就是爆竹聲聲,舞獅舞龍,人為是永遠割不斷的,我覺得中國春節燃放煙花爆竹應申請世界文化遺產。
-
8 # 尊者隨緣
確實是沒有年味,把汙染的責任強加到春節燃放鞭炮上才是對那些針動燃放煙花爆竹導制空氣汙染的專家們最大的諷刺。春節幾天的鞭炮汙染難道能持續到一整年嗎?春節燃放煙花爆竹前的汙染是哪來的?這些個專家腦子進水了嗎?
-
9 # 孤狼64893998
你媽的逼,我忍不住罵你了,只有順著你才叫順民?你沒考試過你做得對嗎?中國幾千年過年都放鞭炮,為什麼?喜慶,理解這個中國文字嗎?丟掉了傳統,中國春節有什麼靈魂?別他媽的等棒子國註冊了這個專利後你才叫好??
-
10 # 於是乎1201
說唱反調有點過頭了。對某些事情贊成還是反對,都是表達了某些人的觀點。容不得反對的聲音,喜歡一個聲音,那個年代早已經一去不復返了。贊成是為社會好,反對也是為社會好。
-
11 # 峰迴路轉250947885
標題就有問題,先給扣個帽。一年365天,能放幾天煙花爆竹?不是愛唱反調,而是“禁放”違揹人意。過節是傳統,燃放是習俗。“霾”從何來?有關專家想想吧,別再悶良心說話。老是盯著農村的鍋灶,一年就那麼幾天的節日氛圍……
-
12 # 臨帖晉唐書法日課
歷史是個長河,這個階段在歷史中會佔有一席之地,一切一切都會歷史選擇性的記憶留痕,至於會留下什麼,那是歷史作業,會有評判,道德經沒有湮滅,易經沒有湮滅,懂得人說是經典,不懂得人說是糟粕,會留下什麼,歷史懂得選擇,歷史是文人,亦是百姓。
-
13 # NANYANGJINTAI
這個問題問的不科學,什麼叫唱反調,過年放炮是千年傳統,現在政府打著環保的旗號禁放鞭炮,是對中央的獻媚,是對百姓的侮辱,我們相信早晚放炮這個傳統還是會迴歸社會。
-
14 # 謝向剛001
為什麼總有人愛唱反調?比如說別人都想要一點年味的時候,他就一定要禁鞭。別人沒有條件用天然氣用液化氣的時候,他就一定要禁土灶。別人為了農業和收成燒秸稈的時候,他就要禁燒。別人為了正常行駛加汽油的時候,他就要推銷乙醇汽油。別人說橫穿馬路害人的時候,他就一定要正常行駛駕駛員負責任。
-
15 # 木星碰碰
尼瑪的!到底是誰在唱反調??春節放鞭炮是自古的習俗!你要真問是誰唱反調,我只能回答是你家祖宗早就唱反調了!唯一的不幸是生了你這樣符合今年生肖的貨!估計你家祖宗都要器的從下面跳出來了
-
16 # 不是評論員
春節不讓放炮,不讓貼春聯,不讓抽菸(平時也禁止),不讓喝酒(酒後禁止駕車),這些規定同時集中到你一人身上是什麼感受呢?你說唱反調好吧,那什麼是正調呢,誰說的才是正調呢?現在的規定過幾年會不會變呢?都不好說吧!
-
17 # 快樂其實挺簡單歐耶
現在以治理汙染為名的事還少嗎?
第一,煤改電
第二,限機動車號
第三,飯店安裝排油煙的裝置,
第四,小企業限制生產
第五,建築行業停工
第六,燃燒秸稈
……
請問,做了這麼多,空氣質量怎麼樣?不是依然爆表嗎?這叫亂作為,不做點什麼吧,沒辦法給上級交代,做了吧,沒效果。老百姓怨聲載道,還不敢說,用煤取個暖還被拘留了,可樂不。
說明一個問題,治理汙染是小,行使自己至高無上的權利是大,管理老百姓的成本最低。。
這……
真正的汙染是什麼?
第一,重工業,
第二,汽油,
第三,自然迴圈系統(這個是大問題,好好想想,以前的沙塵暴沒了,風沒了)
第四,權利(這個問題不敢說)
第五,人心(這個問題不多說)
-
18 # 沐灬沐
必須禁止燃放煙花爆竹,每次過年燃放煙花爆竹都會造成嚴重的空氣汙染,而且持續時間特別長會導致接下來一年的全國空氣嚴重不達標,遠遠超過化工企業的汙染!煙花爆竹已經超過柴火灶,燻臘肉,成為全球第一大汙染源,為了留給後代一個良好的環境,必須禁放!
回覆列表
春節!在中華幾千年的傳統歷史程序中是一個多麼重要的節日,家庭團聚。平時很少與家人在一起的,不管身處何方都想盡辦法回到父母身邊(袓國)。在這時,貼春聯、放煙花爆竹、敬重長輩等一系列的民俗民風在這時從心裡爆發,使節日得到充分展現。但現在我們國內有些專家學者總是把環境保護不良、空氣質量下降,影響人民生活水準掛鈎把我們重要的節日時的民俗民風打到地獄之中,把西方一些與國人不相乾的節日帶來慶祝。回頭看看我們的重要節日(春節)卻在西方國家很受歡迎,放煙花爆竹、掛春聯,喜氣洋洋地在歡度佳節!請問西方國家不講環境保護,不講空氣質量嗎?