模仿和複製都差不多，大體都是一樣的事物。而現在缺少的是創意，人文在變建築不可能不變，相應的時代應該有相應的建築，對於經典建築更應該保護，留下人類文明的產物。

首先必須保護好現有的，對已破敗的進行修復。無法修復的應參考相關資料進行復制。經典建築尤其古建築是祖先留給後人的珍貴文化遺產，應該珍惜！

模仿和複製的意思差不多，經典建築造型應該傳承下去，是中華民族五千年人民群眾智慧的體現，是最能體現民族味道的東西。

凡是經典的建築，如梵蒂岡聖彼得大教堂、法國巴黎聖母院、德國科隆大教堂等，是不可複製的。其設計檔案與建築物實體(規劃、圖紙、資料、竣工建築物)，即為設計承建方的技術專有權(相當於出版部門的版權!)者所有。如若複製(全套照搬)，顯然是侵權！而模仿，無論是區域性或大部，如被原設計者或單位發現，也會透過專利局等相關部門或走法律程式起訴你抄襲、模仿。故，均不可在未經原設計承建方同意之前(須簽定協議!)，而搞什麼模仿或複製。

對經典的傳統的建築加以保護，這是中國五千年文明留下的寶貴財富！我們要從傳統經典中吸取精髓，融合現代的審美需求開拓創新，只有這樣才有日後存在的價值，單純的複製模仿只能是固步自封，體現不了真正的藝術價值，最終只能成為固體垃圾存在！

在藝術的世界裡；我們應該愛護經典，借鑑經典，而不是一味的複製、模仿、應該有自己的設計理念，設計思維。對於一些經典的，年代久遠的老建築群，為了恢復它原來的樣貌，可以採用複製方式。

新建築藝術作品，代表著一道靚麗風景，修建需要耗費大量的人力財力；所以必須要有獨創性。若全世界都是複製版的金字塔，是否就失去人類本該有的智慧！在方與圓之間，在空間與想像之間，在假設與現實之間，藝術該具有它獨特的美，無論從區域性，還是整體，無不滲透著偉大的設計元素。

對於古典建築我們應該好好學習，在掌握了該有的美學及運用，創意出更為符合現代需求的建築。應該因地適宜的去運用。

既不模仿也不復制

參照+推理想象

依據是史料和同時博覽擴充其它類似領悟的作品

來集思廣益後出作品

凡是經典的建築不能複製模仿。如法國凡爾塞宮、巴黎聖母院，梵蒂岡聖彼得大教堂等，未經原設計承建方同意並簽定協議之前，決不能搞什麼模仿或複製。否則，如被原設計者或單位發現，也會透過專利局等相關部門或走法律程式起訴你抄襲、模仿。

應該保護經典，借鑑經典。對於一些經典的，年代久遠的老建築群，為了恢復它原來的樣貌，可以採用複製方式。我們應該有自己的設計理念，設計思維。必須要有獨創性，藝術該具有它獨特的美，新建築藝術作品，代表著一道靚麗風景。若全世界都是複製版的金字塔，就失去人類本該有的智慧！

說起對古建築的保護，我的感觸頗多。我出生在著名的古城西安。那裡可以說是遍地古蹟。隨手任意一個方向一指。走下去一定會碰到上千年的遺址。

但現在的模樣和幾十年前我幼時的記憶差別還是很大。小時候走親戚進的是青磚門樓，帶炮丁的黑色大院門。門內有精細磚雕的照壁。整個城市就像古城牆上的磚，顏色沉穩厚重。承載著悠久的歷史和歲月的滄桑。但我現在回去已經很少再有這樣的感覺，大量的仿古建築永遠失去了原來的靈魂。嶄新的仿古青磚徒有虛表。更有些建築用塗料模仿歷史的痕跡。

如果你見過真正的古建築，就會發現仿造是多麼的幼稚可笑。愛護和保護才是我們這一代人應該做的。我們有責任將祖先的遺產完整的留給後代子孫，而不是造個假的糊弄人。