初三學生學習不好也得讓他們安心讀完初三。老師的作法讓人寒心，缺乏師德。家長應向有關教育部門投訴，反映老師的錯誤作法，維護孩子的合法權益，制止老師的錯誤作法。

趕緊確定下一步的目標，上高中，技校，中專，工作。。。。

馬上幾個月中考了，扯完皮也放假了，不如想想孩子以後要幹啥吧。

如果單單成績不好，任何一位老師都不會勸退學生！老師也沒有這個權力！題主一定是隱瞞了學生其他當年的不良表現！！！

第一：我覺得現在沒有老師會因為孩子成績差而勸退的，尤其是初中義務教育！如果真勸退，可能不光成績問題，而且是違紀屢教不改，嚴重影響到老師的辦理日常工作管理了！比如現在初中生就開始同居，還有生孩子的。沒有極端惡劣行為，哪個老師也不敢這麼幹。否則就是自己作死！！！第二：我覺得家長要考慮孩子的出路了，以現狀看，讀書是讀不出名堂了，是否可以考慮學門技術？可以給孩子兩條路？是否還想上學，如果想上學，那就好好上，如果不想上學或者不好好上學，那就給找個地方當學徒，學技術去。不要說孩子還小，大是大非上千萬不要心疼孩子

你們那邊還有嗎，我們這邊已經不允許了，政府在嚴格管控義務教育的輟學率，最高不能超過3%，但地方教育局一般都要求在2%以內甚至是1%，有一些自己不想上學的，都需要老師勸其家長送學生返校上課！即便學校知道這個學生來了學校也不是省油的燈，混完這一年他也上不了高中，但這是很硬性的要求。

在這件事上其實很矛盾的，你知道的，這樣的學生真的參加中考能上高中嗎，肯定是不可能的，但是剝奪他中考的權力又真的顯得不道德 人家是有參加中考的權力的沒準撞大運了呢！

我們現在對這樣的學生是很棘手的，你不管他他就鬧騰，你管他人家就不上學了，你還得求著人家上學，不然少一個人對學校來說都是事故！

初中是義務教育階段，學生是神，家長是神的家長，初中老師是不敢得罪與冒犯的，別說勸退了，就連批評教育，懲罰一下都顫顫兢兢。

能夠逼迫老師勸退一個學生的理由絕對不可能是這麼一個神奇的理由：學習不好！

傻子都不會信的。因為一個班上，不可能都是學習好的，一定有相當比例學習不好的學生，老師不可能把這些學生都勸退。

這個被勸退的學生一定在紀律表現方面問題嚴重，影響了班級學習秩序。

家長的正確做法是教育好自己的孩子做一個不違反紀律的正常學生，如果做不到，也就別在這裡抱怨老師了。抓緊為自己的孩子想個退路吧，找個中專，職高或技校，要麼找個培訓機構學技術，去找個技術師傅拜師當個學徒都行。

看到這個問題，非常樂意回答，作為一個過來人的姐姐，同時如今為師，非常不樂意看到這樣的情況。

首先，可以與孩子坦誠相待交流，一定要了解孩子的內心，父母可以做工作，老師也可以與父母進行溝通，或者可以讓朋友與其進行交談。知道問題的癥結出在哪裡。

其次，關於勸退，只是一種說法，孩子正是接受教育的時候，沒有必要非要勸退。

初三學生被老師勸退，肯定不是隻是學習成績不好那麼簡單。

現在實行的是九年義務教育，沒有一個老師或校長敢讓學生回家，現在的學校評價中，如果有流生還要扣分，學校怎麼敢勸退孩子。

如果學校或老師真的勸退，家長完全可以打教育局的電話進行舉報。

肯定是這個孩子學習成績不好，還要教室裡搗亂，害其他同學都不能學習；或者與社會上的某些人員有牽連，威脅到其他同學的安全。這時候，學校真有可能進行勸退。

如果要不想被勸退，那麼一定要遵守學校的各項規章制度，安安穩穩度過最後的幾個月，千萬不要惹事生非。

老師怕影響班級成績，初三時對差生就開始勸退，千萬別退，要讓孩子繼續念，初中就退學那怎麼行啊……以後可以念技術學院，千萬不能退學。

我想反問一下，是哪裡的學校老師這麼有地位？！就因為成績不好勸退？！我好想體驗下這麼有地位的感覺！

初中是義務教育，自願提出初中輟學老師都要各種苦口婆心勸呢……就因為成績不好勸退，我覺得現在基本沒老師敢。

再一個，如果成績真的不好，學一門技術和手藝也是很有出路的，但這也得認真學。