-
1 # 黑桃K紅桃7
-
2 # 仙莊老周
你的這個想法很大膽，一切都在變化之中，也許有一天真的可以實現，但是現在不行。不過，世間的可燃物是相當多的，也不一定非得用鹽，地下，地上，人造可燃物取之不盡，再不遠的將來，太空飛行物慢慢的也會取誚可用燃料，而被號外一種高科技取代，如電子光學，或量子微子光學所取代，這就要靠科技的發展步伐的進展而論了，可燃物時代也許在不遠的將來會慢慢退出歷史舞臺。個人淺見，請雅正，謝謝！
-
3 # 人約黃昏方知秋
鹽，存在人類社會發展進步幾千年了，你的突發奇想不會給人類進步發展帶來某種觸動，不過卻很好的詮釋了中國的成語一一一異想天開。
-
4 # 胖胖鼠72
思維還可以發散一些，比如“燃燒你的小宇宙”，或者“催動內力”，“火系魔法”，這些都是替代燃料的好東西。大家再想想?
-
5 # necromancer
貌似已經有這種應用，不過不知道是不是傳統意義上的鹽，太陽能收集熱量，熔鹽，晚上沒太陽時候用釋放熔鹽熱量繼續發電。
-
6 # 優美生態環境保衛者
這個想法的確是異想天開，用鹽做燃料，如果可行，豈不很好地解決能源危機嗎？實則不然，在我們當前科學技術條件下，無法實現。
燃料燃燒，從化學角度分析，就是一個氧化還原反應的過程，可燃物被快速氧化，同時釋放光和熱。
這個過程中，可燃物和氧氣作為反應物，各自化學鍵發生斷裂。在化學鍵重組過程中產生生成物。化學鍵斷裂吸收能量，化學鍵形成釋放能量。在正常條件下，可燃物之所以燃燒放出熱量，本質就是在化學鍵斷裂和生成這個反應過程中，釋放和吸收的能量有差值，釋放能量值高，差值以熱量的形式體現出來，生成物的化學穩定性要較之前反應物的要高得多。
鹽類物質化學穩定性也千差萬別，但是氯化物鹽類穩定性都較高，氯化物基本沒有原子晶體，一般都是分子晶體、過渡晶體、離子晶體。從化學穩定性來看，離子晶體大於過渡晶體，過渡晶體大於分子晶體。而鈉鉀等主族金屬形成的氯化物，都是離子晶體，穩定性很高，而且金屬原子半徑越小，化學穩定性越高，所以氯化鈉在所有主族金屬氯化物中的化學穩定性最高。
所以，基於鹽類物質特別是氯化鈉的高化學穩定性，不可能作為替代傳統燃料的物質的。
-
7 # 復刻美食
個人理解。。。通常能作為燃料的物質，都能夠在某種化學反應中釋放大量的熱量，比如石油，煤炭的燃燒。而食鹽的主要成分是氯化鈉NaCl，它本身就是一種比較穩定的物質，並且在有NaCl的化學反應多半也是吸收熱量的。故，不能作為燃料。
-
8 # 神聖卡瓦格博
《鹽》
鹽鹼種類實在多，
硫酸碳酸硝酸說。
簡單食鹽氯化鈉，
只可添佐調味貨。
-
9 # 重壓之下的男人
題主既然提出這個問題，說明題主對化學方面還是頗有研究的，最起碼是個敢於創新的人，可惜的是有點捨近求遠的意思。且不說鹽的化學成份和好不好燒，光是採集就麻煩了，不是沿海地區和有鹽礦的地區還得花錢去買，即使能燒也不是理想的材料。倒不如用水，題主肯定知道水是由氫分子和氧分子組成的，而氫氣和氧氣都是可燃的，所以說，水是可以燒的，而且是絕好的材料，且取材方便，溝井河湖隨處可取，使用方便，燒飯燒菜需要水舀一瓢，灶裡火不旺了，加一瓢水，如果是用煤氣灶的，自然就不必花錢買煤氣了，把煤氣罐的閥門羅絲擰開，將水灌滿，擰緊羅絲，接上氣管就OK了。題主在你老婆燒飯的時候不妨試上一試，你給老婆一份驚喜，老婆給你一份獎勵，皆大歡喜。
-
10 # 晨曦6678
作為能源的物質發生反應供能時要能穩定高效地產熱 ，而且要求一定量的反應物反應所產生並能轉化為其他能量的能量多於製備這個量的反應物和達到反應條件消耗的總能量，且在經濟效益上不能虧損，NaCl很難達到以上條件
回覆列表
明確的告訴你是可以的，鹽的主要成分是氯和鈉。氯是一種非常活潑元素。鈉是什麼呢？曾經有一位歌手給我們做出了很明確的解答，鈉是一條神奇的天路。