以前偵破技術有限，會有些無頭案，現在慢慢科技和刑偵技術的提高無頭案也會越來越少。所以天網恢恢 疏而不漏還是相對認同。

這和因果有關係，當你在a點做了好事時，經過無數的時間，你自己都忘了。所以誤認為是好運。壞事也一樣。所以疏而不漏。這是真的。

這句話往往是壞人得到懲罰以後才說的，也往往是教化我們要多做好事，不要做壞事。但是現實情況是老實人流血流汗又流淚，偷奸耍滑之人該佔的便宜一樣都不少。有多少冤恨到六月飛雪，又憑什麼放下屠刀立地成佛，還是達爾文的進化論適用，適者生存，不適者滅亡，報應之事全權為佛家之說。

我們已經不能單純從道德層面或因果報應理解老子這句話，而應該從天道或本體論角度去反思老子這一“終極性定律”。量子力學和全息論越來越契合這一終極性解析，即宇宙系統存在的三種基態：物質、能量和資訊是普遍關聯、互為因果、相互作用並相互轉化的。尤其全息論更深刻揭示，整體包含部分，部分呈現整體，就像一面打碎的鏡子，每一碎片都能照見人的全貌；分形理論的自相似原理同樣揭示這一理論之正確性，例如原子結構與天體結構的相似性、基因的自複製、海岸線、花瓣、一棵樹樹枝的分叉與河流的分佈以及網際網路原始碼的自生成等等。網際網路和資訊化時代，我們更驗證老子這一“天網”或“天眼”存在之真理性，可以說今天覆蓋和連結全球的網際網路就是一張天網，而全球衛星定位系統就是“天眼”。隨著人臉識別系統、大資料和AI技術之應用和推廣，你的所有身份資訊幾乎可以無一遺漏地被今天的“天網”或“天眼”所識別並被追蹤。這就是我對老子“天網恢恢，疏而不漏”的科學理解。

分開來說。如果一個社會是法治社會，那基本認同這句話；如果一個社會不是法治社會，那這句話就具有很大的欺騙性和愚弄性了。

無論我們身在何處無論我們是誰，一個物理事實是：中微子——億萬個，時時刻刻從我們身上無聲無息穿過。老天操控中微子就可以全方位全時段操控我們，無論我們身在何處無論我們是誰！老子“天網恢恢疏而不漏”絕對有物理學道理。我認可。

謝邀，首先你要知道法網的作用是什麼？法網的作用主要是震懾而非抓捕。其次你還得知道法律是為誰而定製的-廣大的人民群眾是法律約束和服務的物件。最後你就要明瞭為什麼要叫“法網”了，是網就會有窟窿，無非就是大小而已，大窟窿是為某些“大魚”準備好的，小窟窿是為某些特定的“小魚”準備的，大魚的漏網也許是要換魚槍捕抓，因為他們的力量大，而小魚的漏網往往會有些同情或是輿論壓力的因素了同情弱者嘛！

這是書面語言，教科書式的教育，與現實生活中的事情不一樣。話可以多種說，一句同樣的話可以分解成不同意義。人有情感和權利的控制難達到書上說的那樣做。你看博士後當總統的多還是文化不是很高的人多？很多都是過後去鍍金了的，因為文化太高會按常理出牌，他就會打輸。

在一個時間段內很難。特別是現在雖然全國都在掃黑除惡，但是在基層真正實現除惡掃黑的目標絕不只是三年時間可以達到的！一年來看看周圍打掉的所謂“黑惡勢力”無非是一些社會閒雜人員和“無知無畏者”，而那些以九十年代中期的“老流氓”為代表的黑惡勢力，以基層社群“支部”“村兩委”為護身符的黑惡勢力與各地的鎮，縣，區各級早已形成一個利益的閉環結構，所以絕不只是三年時間就可以剔除的。

出處

《老子》:“天網恢恢，疏而不失。”《魏書·任城王傳》:“天網恢恢，疏而不漏。”

釋義：天道公平，作惡就要受到懲罰，它看起來似乎很不周密，但最終不會放過一個壞人。比喻作惡的人終究逃脫不了天法的懲處。

現在多用於國家法制宣傳，比喻作惡的人自以為存在僥倖，但終究脫不了國法的懲處。

自相矛盾，稀疏怎麼還不漏，絕對不認同。有多少無罪者被關押處決，有多少犯罪分子逍遙法外，實際破案率多少？錯案多少？破案率就說明疏漏程度。

我認同。無論從理論上還是實踐中都證明了此句話是正確的。天道如大網，雖稀疏卻無有漏失。作惡之人逃不出上天的懲罰。現實你如仔細觀察，有很多例子。貪官汙吏雖耍花招，又有幾人逃脫懲罰？只是時間早晚問題。黑社會人員為非做歹又有幾人逃脫法網。人一生不容易，還是做個善良之人，守法之人。