-
1 # 讀史知未來
-
2 # 史鑑在路上
有這個說法的原因第一、瑪雅人文化習俗與殷商文化習俗之間的相似
主要是有:靈臺文化;玉石陪殮下葬風俗;天狗食月的傳說;共同的龍文化和羽蛇文化;共有的太極圖和饕餮紋飾和雲雷紋飾;相似的乘轎出行和擊鞠遊戲;相同的草藥和骨針治病方式;相同的七孔笛子和音樂上的五聲音階;瑪雅人的文字與中國的甲骨文和金文......等方面。
第二、殷商遺民不知所蹤公元前1046年武王伐紂,紂王大軍在牧野之戰被打敗,在紂王自焚,殷商滅亡後,十幾萬殷商遺民突然從中國歷史上消失了,因此有了這些猜測。
但是,實際上不是的瑪雅人不是殷商遺民。瑪雅人是古代印第安人的一族,生活在墨西哥南部和中美洲北部,是美洲土著人民族。
瑪雅人不是殷商遺民的原因第一、文明時期不同瑪雅文明屬於新石器文明,而殷商文明屬於奴隸文明,要高瑪雅文化一個等級,更先進一些。要是瑪雅人是殷商後代,他們會建造大量的青銅器,而不是他們不擅長的石器。
第二、技術上不可能實現要到美洲去,那必須乘船渡過太平洋,當時商朝人還沒有技術建造橫渡大洋的大型船,10多萬人,需要的大型船隻不是一點點,是很多才夠,明朝鄭和寶船最大的也才能載上千人。中國和美洲之間距離實在是太遠了,用木船來渡過太平洋的話,這時根本不可能實現。
並且商朝人生活在中原地區,對於大海的瞭解程度很低,也不知道美洲在哪個方向,要想東渡到美洲,那是天方夜譚,不能實現的。
所以不是的瑪雅人不是殷商遺民(以上個人觀點)
-
3 # 喜歡歷史的妹紙是蓉兒
據說,殷商有一部分軍人跑到了美洲,這是有可能的,因為白令海峽以前是很冷的,結了冰以後可以從邊上走過去。愛斯基摩人就是這麼來的,他是是蒙古人種,冬天時就冰上走過去了。
殷商亡國時,正好有 25 萬之眾 的軍隊,正在山東打東夷,所以商亡國時,沒有軍隊只有放囚犯來打仗。
而這支軍隊既未回師與周軍決一死 戰 ,也未在山東自立為王成立一個新國家 ,而是突然消 失得無影無蹤 。後世的史書也從未談及此事 。
他們去哪兒了呢?也許坐船跑到美洲去了。這是很有可能滴。從殷商占卜的龜殼來看。他們對海洋一點都不陌生。
在《山海經 大荒東經》裡早記載 有 :東海之外有大壑 , 少昊之國 。‛《海外東經》則有 : ‚下有 谷 , 谷上有扶桑 。就是說中國先民早就知道,海外遙遠的地方存在著另一個世界 。
古中國東部沿海的人民有航海的習慣 ,據考古發現都有6000年了,人們早就出海打魚了。
孔子也表示 : ‚
吾道不 行 ,乘桴浮於海 。‛在在說明中國山東先民出海航行是很正常的事。
這幫人,為了躲避戰爭,為了躲避清算,很可能乘船想找一個世外桃源,因為中國古人已經知道海外有島嶼,臺灣島早就知道了,在海上漂的時候被,可能就被帶太平洋季風給吹到美洲大陸上去了,去了就回不來了。
而商以後,在美州就出現了亞洲特徵的奧爾梅克文化 。但奧爾梅克文化,不是瑪雅文化,所以現在DNA鑑定,現在印地安人的血統裡面,並沒有多少亞洲血統,黑人血統也有亞洲血統也有,小黑人馬來人血統都有,說明就是有商的軍隊也已經被溶進這麼多的血統裡面去了。而且美州大地上原住民攻伐也很厲害,瑪雅文化打敗了奧爾梅克文化,也許把這幫商人斬盡殺絕了,沒有,也剩的也不多了。
而且印第安的部落種族也不相同。而且墨西哥一帶的印的安人,可能和商人有關。
據說當年,印的安人被屠殺,就跑到清政府駐墨西哥大使館,求助,說他們是殷人,是華人。
奧爾梅克文明確實是商人建立的,有文物可以證明!
下圖,奧爾梅克的16個小玉人,嘴型和眼睛,和三星堆裡面出土的人有相似之處。更令人驚奇的是在墨西哥奧爾梅克發掘出的16個玉雕和6個刻有漢字的玉圭,玉圭上的漢字現已被破譯出來。
第一塊上刻有“俎娀繭翟”。繭翟是有娀氏的長女,殷商的祖先。
第二塊上刻有“ 妣辛”,帝高辛氏是黃帝的曾孫,也是殷商的一位祖先。
第三塊上刻有“亞俎司多月,蚩尤多, 瞞,並 ”,是祭祀蚩尤,先祖多婦, 相士和王亥等人的。
第四塊上刻有“十二示土”,土即社,“十二示社”是殷商祭祖的制度。
下圖,下右一是商代坐像,別的是奧爾梅克坐像!
奧爾梅克著名遺址拉文塔出土的19號石碑,表現龍和人的結合體,具有強烈的流動感。
奧爾梅克人也尚玉,他們製作的玉器、玉人、玉面具十分精美。
他們崇拜美洲虎,其美洲虎形象與中國商周青銅器和良渚玉器上的饕餮形象頗為相似。
他們崇拜羽蛇神,能飛的大蛇,是雨神、水神。
他們相信月亮上有一個兔子,這種觀點在中美洲延續到今天。
他們也有十二生肖,也延用到如今。
姐總結一下。
從目前的考古上看。都出現了甲骨文了,確實商人跑到了美洲去了,這是不容置疑的,但印的安人不全是商人,只有創造奧可梅克文明的是商人!
-
4 # 迷之路砥礪前行
瑪雅人起源有幾種說法:某個國家的移民,或者是“失落的部族”後裔,甚至是外星人的後代等,這些都是傳說,也有傳說說他們是商朝的後裔,但沒有依據。我認同的觀點是,瑪雅人來自第四紀冰川期,人類從亞洲與北美洲相聯接的冰川覆蓋點來到南美洲,繼而創造輝煌文明。
瑪雅文明存在的時間,間查閱資料, 據《契蘭·巴蘭》一書記載,瑪雅人歷史可分為三個時期:前古典期(公元前1500—公元292);古典期(公元292—900),後古典期(公元900—1527),在其前期(公元900—1250),南部和北部出現文化變革,在北部地區,瑪雅文化和托爾特克文化融合,產生著名的瑪雅潘文明。在後期(1250—1527),瑪雅中心相繼遺棄,政治解體。1519年西班牙殖民軍將領H.科爾特斯征服了尤卡坦和危地馬,直至1627年整個瑪雅地區被征服。
瑪雅文明成果,在公元前後至16世紀,它建立若干奴隸制城邦,產生社會等級,分貴族(包括祭司、統治官吏、軍事首領和商人)和平民(包括工匠、農民和奴隸),尤其崇拜“太陽神”和“雨神”,以守護神“伊察姆納”為最高神靈。種植玉米(主食)、菜豆、南瓜和塊根植物,飼養火雞和狗等。公元初創造象形文字和曆法,發明20進位制。在數學、天文學方面有較高成就。製陶、雕塑、繪畫造詣極深。西班牙殖民者入侵後,瑪雅人受到不同程度的同化,瑪雅文明現已消失。
公元900年之後,古典時期的瑪雅文明急遽衰落,許多大城市和祭祀中心人煙絕跡。衰落的原因至今未明。 16世紀初西班牙人征服這一地區時,多數瑪雅人定居村莊,遵守祖先宗教儀式。
瑪雅人的來歷。 大約在100萬年前,那時世界大陸有百分之三十二的面積為冰川掩蓋。人們稱這個時代為冰河時代.在近一百萬年的第四紀中,有過幾次冰川期,在冰期之間又有過氣候較暖的間冰期。 一般所說的冰河時代,主要是指第四紀大冰川的時代.最近一次冰河時代結束於1萬多年前,在那次冰河時代,冰川從兩極一直向赤道地區延伸,人類透過白令海峽進入美洲,而瑪雅人就是其中的後代 。
史前人類文明。人類只經歷過第四季冰川期,即1萬年前左右;而瑪雅人是生活在公元前二千年,但鼎盛時期是在公元600到900年之間,雖然從時間上看,他們沒有聯絡,但文明的形式不能只以現代人類為標準,每一個文明都有它自己的發展形勢。就拿瑪雅文明來說,它的歷法是無人能夠超越的。按照瑪雅歷的記載,總共有五次人類文明的出現。我們現在就是第五次人類文明,這個是比達爾文進化論更讓人信服的。
-
5 # 常行居士
瑪雅人不是殷商遺民,商朝統治者是來自美洲的瑪雅人。
一、祭祀和殉葬瑪雅和殷商都信仰鬼神,都用活人殉葬和祭祀,如出一轍。
瑪雅人祭祀用的金字塔:
殷商甲骨文中記載的祭祀殺人:
殷商遺址中的殉葬坑:
“殷商恐怖文化”和“瑪雅恐怖文化”如出一轍。
二、玉人
殷商遺址出土的玉人,其花紋和瑪雅的花紋如出一轍:
三、軍隊
元朝統治者是蒙古人,元朝軍隊的核心也應該是蒙古人;清朝統治者是滿族人,清朝軍隊的核心也應該是滿族人。
商朝統治者是瑪雅人,所以商朝軍隊的核心也應該是瑪雅人。
外國考古學家復原的商朝軍隊:
瑪雅人:
手持武器的瑪雅人(和商朝軍隊很像):
四、畸形的頭骨
瑪雅人的頭骨一般都是畸形的,他們從小就有纏頭的習俗。
史料記載商湯“長頭而寡發”,“寡發”就是禿頂或全禿,“長頭”就是瑪雅人的那種樣式:
可見商朝統治者就是來自美洲的瑪雅人。
《山海經·大荒東經》裡記載:“東海之外有大壑,少昊之國”。《海外東經》則有 “下有谷,谷上有扶桑”。
“扶桑”應該是指美洲,“少昊”則是印第安人。
甲骨文的“昊”字就是頭上插著鳥類羽毛的印第安人形象:
《詩經》雲:“天命玄鳥,降而生商”,說明商朝統治者是一個外來民族,是頭上插著鳥類羽毛的印第安人(瑪雅人)。
所以說,商朝統治者和元朝統治者、清朝統治者一樣,都是外來民族。
結論:夏朝統治者是匈奴人,商朝統治者是印第安人(瑪雅人),只有周朝統治者才是漢族人的祖先。
-
6 # 流光683
不想承認 不然就會有很多人說夏朝是古埃及了 最有可能是遠古地球板塊是整體沒有分散漂移 所以人類有很多共同性
-
7 # 白這個顏色
瑪雅人的文化,在世界歷史中成為一種象徵,生活在美洲北部墨西哥南部的瑪雅人,是美洲唯一留下文化記載的民族。關於瑪雅人的起源,一直是個謎,瑪雅文明折射出超人類智慧,這也讓世界科界與史界捉襟見肘,百思不得其解。從1992年開始,世界對瑪雅人的研究有了突破性進展,19個瑪雅人研究團隊終於揭開了瑪雅人的發展歷史。複製如下。
(一) 瑪雅人的語系
經過21世紀的全面調查,瑪雅人共有70多種語言,所存在的一個共同點是其基本語素都相同,與【吃了沒】如出一轍。專家確認瑪雅人的語言基礎,來自於東亞某區域,應該是從東亞經過873年的漫長遷徙,最後定居中美洲。
(二) 瑪雅人的生活與飲食特點
透過對公元前600年的瑪雅人住房的考查,明顯屬於東亞商朝的建築特點,其圖騰格式,室內佈局,都存在著華夏人的風格,世界專家居然發現古瑪雅人室內留下的對灶王爺,老天爺的祭祀圖。古瑪雅人的飲食屬於中式,主食有米飯饅頭面條,宮保雞丁,麻婆豆腐等,過年吃餃子。這是透過700多位世界頂級專家30年奮不顧身的研究所得結論。
(三) 瑪雅人的歷法與生存
古瑪雅人有著非常精準的歷法,經研究,瑪雅人的歷法與華夏曆法屬於同一個版本。瑪雅人以農業為主,主要耕種玉米,黃豆等農作物以及中草藥。
(四) 瑪雅人的文字與文明
古瑪雅人的相形文字被破譯,證明是華夏的甲骨文,而瑪雅人使用樹皮內膜造紙的技術,也正是商朝的專利。根據出土的古瑪雅人服飾,均可證明是殷商模式,與美洲習俗格格不入。
瑪雅文化,雖然一直在世界的觀注中,還是不能定論。而在馬鞍山出土的古墓,128件出土文物,證明了瑪雅人是在商朝中期遷徙而去。馬鞍山古墓出土的甲骨文,與瑪雅文字完全相同。有39件出土物同樣在瑪雅人的出土物中可以見到。世界百分之七十的專家學者認定,瑪雅人是馬鞍山人。事實真相還在進一步的論證中。部分科學家已經對瑪雅人和馬鞍山人做了DNA,事實一定是事實,只是需要時間來證明。
-
8 # 歷史動車
瑪雅人是殷商移民的說法,多由近些年來的一些海外華人學者所持有。此說的依據,是基於美洲文化中與中國殷商文化的眾多相似性。
此說的觀點新穎,思考的角度也頗有見地,但缺陷與不足同樣是十分明顯的。
1.在商周末期,中國境內有的是統治者所不能控制的未開發之地,失去政權後“不食周粟”的殷商移民大可不必冒巨險渡海去尋找未知的土地生存。
2.將傳說中所謂征討東夷的二十多萬大軍推定為渡過太平洋到達美洲開創文明的說法,顯得過於草率。歷史上是否真有其事還無法考證。而且二十萬的軍隊不是區區小數,需要多少大船才能載運,且在新舊政權交替的惶惶亂世,即使殷商工匠有造船的能力,但在時間上也未必來得及造如此之多的大船。
3.美洲的文化與習俗中,雖然存在著許多與中國殷商文化相似的特徵,但據目前最新的考古發掘表明,美洲文明,如中美洲的奧梅克與南美的安第斯文化的起源還早於殷商與西周的交替時代。這說明,美洲文明即便起源於中華文明,也應該是更早期的文明,而不會是殷商文明。
還有一種說法,是東亞先民越過白令海峽南下美洲,建立了美洲文明。
白令海峽在兩萬年前處於冰河期,因此,東亞先民越過陸橋來到了阿拉斯加,並南下美洲。
兩萬年前的先民還處於茹毛飲血未開化時期,就算真的來到美洲,也只能說明美洲的人種起源於東亞,而不能說美洲文明起源於東亞。
在古老的美洲大陸上,無論是在瑪雅人、阿茲特克人,以及古印加人的記憶中,創世祖先神均非出自美洲本土。在他們殘缺不全的記憶碎片中,祖先是跨越重洋才來到的美洲。這與同時期古埃及埃德富神廟中記載的創世神荷魯斯及其追隨者遠渡重洋才來到尼羅河谷的說法驚人的一致。
這些神都來自何處,去向何方了呢?為何瑪雅的金星曆法起始日為公元前3114年8月13日,而古埃及文明法老王朝的開創時間也幾乎在同時期?
-
9 # 良人說史
準確的說,不太確定。
瑪雅文明,毀於殖民戰爭,留下的遺蹟,展示了這個文明曾經的高度。
但是從遺址中高聳的金字塔來看,瑪雅人跟埃及人的聯絡更大,關係更微妙。
還有的說法是,武王伐紂之後,殷商遺民漂洋過海來到新大陸,發現出來瑪雅文明。
還有的說法就更為玄乎了,瑪雅文明是外星人創造的,祖先不是外星人就是接受過外星人的饋贈。
這種說法因為非常的玄乎,而且出土的壁畫文字(也是相當怪異),與現代的東西非常相似,受眾非常廣。
2012年,全球盛傳一個預言,瑪雅文明預言世界將於2012年末毀滅。
但是都9021了,我們不還是活著嗎?
其實說到美洲文明,我更感興趣的是,印第安人與奧美克人。
為什麼?
因為在他們的文化裡出土了,類似甲骨文的東西。這就是學術界爭論非常大的,殷人東渡論。
到底是不是,有專家們呢。
我只是想說,《山海經》中記載了一個非常獨特的國家,扶桑,這個國家不知道在哪裡,明確指出的是,扶桑國是太陽昇起的地方。
有人說這個國家是日本,我覺得更像是是墨西哥。日本人因為矮小,一直被正統王朝稱為倭人,日本也叫我倭國。從沒有被稱作扶桑。
如果能確定扶桑國的位置,一切都迎刃而解了。
-
10 # 庭州行者
一般情況下,要說明兩個文明是否有繼承關係,最為直接的辦法就是,比較兩個文明存在的時間,觀察其在時間上是否存在先後關係。很遺憾的是,瑪雅文明和殷商文明,並不存在這種關係。根據考古學提供的證據可以確定的是:瑪雅文明的前古典時期,是從公元前1500年開始;殷商文明起源於公元前1600年左右,也就是說,瑪雅文明和殷商文明,幾乎是同一時間出現的文明,既然如此,這兩者之間如何可能存在繼承關係?
根據記載以及考古發現,商族的活動區域,始終沒有脫離過豫北冀中地區,如果是殷商族人出動二十萬人集體向北遷徙,並且經過白令海峽到達美洲,這一活動在出發前肯定會被甲骨卜辭所記載,因為商王武丁出征鬼方,出動了一萬人尚且有很多記載,這種二十萬人的巨型活動,甲骨卜辭不可能一字不提。遺憾的是,至今沒有發現甲骨卜辭對此有任何的記錄。
再有,在殷商時期,商族人已經會製造青銅器,並且有能力製造一定的鐵器,然而瑪雅人卻幾乎沒有金屬工具,僅使用石器進行生產,這實在是說不過去;另外,從語言上而言,瑪雅人的語言與古代漢語也沒有任何相似之處,信仰方面,商朝對“帝”“天”的信仰,也沒有在瑪雅文明之中發現任何相似之處。
最重要的是,殷商人如果想要從阿拉斯加一路到達中美洲,必然要經過北美的廣大地區,然而,在北美的印第安人基因中,並沒有發現與東亞人有太多的繼承關係,自然,這說明殷商人沒有在北美洲活動過,既然如此,更不可能到達中美洲。
因此,殷商文明與瑪雅文明,沒有絲毫的關係。這兩個文明都是東西半球各自獨立發展的文明。
回覆列表
史話實說,為你回答
瑪雅人到底是不是殷商人的後裔,這個沒有人完全論斷,有也只是一種猜測證明。比如拿瑪雅文明跟殷商文明來做對比,那就推斷出他們就是殷商人後裔,這個感覺不太靠譜。
故事流傳的版本是,民國初年,墨西哥遭遇了一場大地震,清國官方派遣歐陽庚到墨西哥宣慰僑胞。出發之前,受到王國維、羅振玉等人囑託,希望他調查美洲是否有殷商移民。結果,據說歐陽庚在墨西哥的奇瓦瓦地區,還真的遇到一群印地安人出來「攔轎申冤」。說自己是華人的後代,希望歐陽庚能夠回國稟報。民國初年以後,陸陸續續還有一些業餘研究者、學院學者加入這場討論。有些討論相當深刻,有些討論則是穿鑿附會。直到今日,還是有不少人談論著這則鄉野奇談。一般人多半認為,這段殷商移民建立馬雅文化的說法,沒有什麼價值。不過,大使認為這段故事的真正根源,在於殷商文物與中美洲文化文物之間的相似性。要如何解釋這樣的相似性,就是一個困難的問題。從時間、文物背後的思想結構等方面來看,我們中美洲文化與古代中國的殷商文化之間,不存在文化直接傳播的關係。張光直提出了亞美巫術底層、馬雅-中國連續體的說法,雖然僅限於文化上的討論,但是為我們理解這個現象提供一把鑰匙。總結來說,這是一則誤解,也是一則有趣的學術史的議題。