回覆列表
  • 1 # 小飛視角1

    個人觀點,人性是自私的,這是一個不可否認得事實,不是有一句話說的好嗎,“人不為己,天誅地滅”,雖有些誇張,卻也是最客觀得反映。

    利益是法學中的一個基本範疇。所謂利益,就是受客觀規律制約的,為了滿足生存和發展而產生的,人們對於一定物件的各種客觀需求。

    無利不起早不是嗎?拋卻親情、友情、愛情、各種情,說白了我們生活在一個社會關係利益網中,每天起早貪黑,為了獲得利益,為了生活,為了在這個殘酷的世界上有一席之地苟且偷生!

    所以在私事上以利益為重這個觀點上,不要詬病埋汰任何人,等到你自己抉擇得時候不一定能做的比別人好,人無完人,大公無私得人我們凡人一般也接觸不到,好好活著比什麼都強!

  • 2 # 樂逍遙86610862

    比起公權私用,對但凡私事無不以個人利益最大化這一人的本質屬性存有疑問的,不是太可笑嗎?

    以前,視“人不為己,天殊地滅”這句話為毒蛇猛獸,事實上,贊同這樣說法的人們,將這句話與“大公無私”來對應,是不恰當的。這種在判斷某一現象時,往往容易混淆概念,導致非黑即白的簡單思維,只能上演一次又一次的鬧劇而讓人不是厭煩便是冷漠甚至嘲諷。

    歷史已經證明,與其置疑一個人在私事上總是側重個人利益,倒不如多關心關心如何防範公權私用?因為,事實已經證明並將繼續證明,真正妨害人類社會進步的不是前者而是後者!

  • 3 # wrtos

    怎麼說 每個人都是自私的 私事對那個人有利益我覺得還是要分人來的 可能並不是每個人都是利益為重

  • 4 # 文軒丶花花世界

    人不為己,天誅地滅,這句話對大多數人還是很中肯的,如果讓一個人大公無私,無私奉獻。這隻有少數人才能做到,私事以自己的利益為重,這對多數人來說,並不是自私自利的表現,人之本性,當然,這不是絕對的。理性看待,不必要為此認為一個人道德有問題。

    此外,對於那些有奉獻精神的人來說,是值得讚揚的,不為利益所動,正因為有了他們,社會才有正氣,善心。我們要向他們看起,社會也需要這樣的去改變風氣。他們的存在是社會和諧必不可少的。

  • 5 # 老侯

    一個是公,一個是私,請問你有沒有公,,有沒有私,我說人人皆有,列一個外孫,一個孫子,相對你最親那個?從前留下一句叫傳媳子,不傳女兒。(意思是媳婦是自已人,而女兒變成人家人)朋友們說,是公是私。拿現在說媳子離婚走了,傳家技術帶走了,而女兒雖沒得到傳承,但養老的心不變,現代社會更勝一碼。朋友們平平那是公,那是私。公與私,沒有定論,人活著只有公,私謙顧才好。過於私者進牢房,過於公者一盆如惜,兩者個人因為不可取,公,私謙顧,在現在社會中就算是高尚的人了。謝謝。

  • 6 # 雄哥14505

    太偏啦。私事有多種多樣 利益只其中一部分 你回家看看 與左鄰右舍關係看看 聽聽群眾怎麼說。 家長裡短的私事太多了 舉不完喲

  • 7 # 三木C先生

    謝謝悟空邀請:關於“凡是私事都是利益為重”這個話題,有點不同看法。我認為“私事”就是個人的事,每個人做任何事情都具有一定的目的性,人常說“無利不早起”說的就是這個“理”,可見“趨利”是人之共性,實在是無可厚非的。但關鍵是“凡事都利益為重”這個是不可取的。首先是“個人利益”不能置於“國家利益”和“集體利益”之上,這是個原則性問題,不是“唱高調”,這個問題弄不好,往往是“得不償失”這樣的例子不在少數吧。 其次是但凡“私事”均與家人、鄰里、親朋好友有關,在這個“圈子”還是要寬人律己從大處著眼,才能使個人利益長期化和最大化。如果一昧追求個人利益,別人會覺得你是一個自私自利的人而遠離你,那樣的話也就“因小失大”了,所以在追求利益的同時,一定要注意合理性和正當性,正所謂“珍惜是為了更好地擁有,放下是為了更好的前行”就是這個道理。以上僅是個人觀點,歡迎批評、討論。

  • 8 # 視聽心語

    對於這個問題我保持中立態度觀點!

    我們都知道,不管你是處在什麼職位或者什麼社會地位,也不管你是代表個人,還是代表一個集體,凡事都應該以大局為重。意思就是說,做任何事情,都應該從單位,集體或組織,國家利益和需要出發,將集體利益,組織需要放在第一位,個人利益服從集體利益。

    為了自己的私事而以利益為重這是人之常情,但不能說凡是私事都應該以利益為重,所以作為我們個人來說,還是應該辯證地看待自己的那些所謂的私事!

    雖然說我們每個人都會有這樣或者那樣的私事,但是你為了利益也要有前瞻性,要不損害他人利益前提之上才可以就個人發展而言,個人的利益暫時需要服從長遠發展的需要,這是有宏觀看問題,著眼全域性處理事情的大局觀。

  • 9 # 阿斗娛樂

    我認為凡是私事都是利益為重是不對的,利益成分肯定是有的,但是利益並不是最重要的。

    人性是自私的確實是這樣,俞敏洪老師在向學生寄語時,他說過,國家和國家、組織與組織之間,人與人之間,只有永恆的利益,沒有永恆的友誼。

    這件事說起來很庸俗,事實就是這樣,即使夫妻關係,有時候也是互相幫助,互相進步的利益關係。

    利益可能是褒義詞,有時候也可能是貶義詞,稻盛和夫在拯救日航的時候裡面就沒有利益驅動嗎?我不信,但是值得肯定的是:敬天愛人比利益更多一些,瞭解員工的真實想法,滿足員工的利益需求,從而讓員工積極向上工作,讓員工及時全面瞭解公司的經營資訊,感受到公司對他們的關懷,難道這不是利益嗎?這也是一種利益。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公婆蹬鼻子上臉,經常跑我自己買的房子裡當家做主指手畫腳,鬧得雞飛狗跳怎麼辦?