2019年7月1日，日本政府突然宣佈對南韓半導體產業相關原材料，實施貿易禁運，結果引發了日韓兩國之間的貿易衝突，雙方在這場貿易衝突中手段不斷加碼，結果日本最終宣佈將南韓踢出了本國的貿易“白名單”，而南韓國內的企業則針鋒相對的提出，停止從日本進口半導體產業相關原材料。

但是等時間到了8月8號前後，日韓貿易戰似乎又有了一些轉機，因為據日本產經省突然表示，或允許向南韓出口部分半導體制造材料。

從日本政府在此次貿易戰前後，所作出的態度上的改變來看，日本政府似乎在貿易戰中處於下風。

因為南韓作為全球半導體生產大國之一，對於日本相關原材料的需求，佔據了日本相關產業對外出口的較大份額，而一旦南韓決定停止採購日本產品，那麼日本半導體相關產品的出口也必然會受到嚴重打擊。

但是如果我們仔細分析一下這次時間的整個經過，以及其背後所深藏的原因的話，我們就會禁不住為南韓的未來感到擔憂。

因為在這場事發突然的貿易戰中，真正主導整個局勢的其實是美國，因為美國在2019年年年初，就駐韓美軍的軍費承擔比例問題，不斷地要求南韓政府增加軍費開支，而南韓政府卻始終予以拖延，這最終導致了美國對南韓政府失去耐心，並鼓動美國突然發動了針對南韓半導體產業的打擊行動。

在這場突如其來的打擊中，日本政府出於兩國過去長期的恩怨關係，在其中扮演了一個操刀手的角色，幫助美國實現了兩個目標，一是強迫南韓政府提高駐韓美軍的軍費，二是打擊南韓日益強大的半導體產業，減輕南韓半導體產業對美國國內相關產業的威脅。

因此對於這場貿易戰的最終結果，我們就可以發現，日本和南韓在半導體產業領域，都因此受到了衝擊。

隨著南韓國內諸如三星企業，開始有計劃的減少從日本進口半導體相關領域的產品，也將會導致日韓兩國降低在半導體領域的發展速度。

原因就是南韓作為半導體材料的需求大國，想要在短時間內從國際上尋找到日本相關產品的替代產品，可以說是十分困難的，甚至南韓企業還不得不增大投入，對某些產品進行自主研究。

而日本國內生產半導體材料的一些企業，也將會為自己今後的產品去向感到頭疼，畢竟全球需要這些原材料的企業就那麼幾個，南韓半導體企業又在其中佔據了比較大的份額。

一旦南韓半導體企業拋棄了日本出口的相關產品，那麼這些從日本出口的相關產品必然會出現滯銷的局面，其結果就是這些產品要麼被銷燬，要麼被低價丟擲，而這也將會大大影響這些日本企業的競爭力。

可以說，此次日韓兩國在半導體產業領域的一場亂戰，在經濟領域完全就是一個巨大的失敗，日本和南韓正在為自己的不理智，付出巨大的代價。

雖然日本政府想要透過學習美國貿易戰模式，來迫使南韓在某些領域對其妥協，但是很遺憾的是，日本只是日本，怎麼樣也不能變成美國，那些適用於美國的手段被用在日本身上，根本就不可能達到目的，反而還會出現“殺敵一千、自損八百”的囧事出現，說一句“東施效顰”來形容日本政府，可以說是完全洽當。

日本同意出口部分半導體材料到南韓 不過是在掐緊南韓時，送下手，給南韓喘口氣——如何就被意淫為南韓大勝

從7月初宣佈限制半導體材料出口南韓，到8月初剛好一個月，恰恰是到了南韓半導體不能大量儲存的半導體材料緊缺的時間。日本在這個時候允許出口，就是給日韓半導體企業放心生產，不會讓南韓半導體企業不至於因為沒有半導體材料而停產。

這明明是日本對南韓又拉又打策略的實施，竟然變成了文在寅的全面勝利？日本可沒有宣佈取消半導體出口南韓限制，更沒有取消將南韓從白名單剔除的決定。南韓有什麼勝利可言？

日本的行為就是是刑訊逼供時給犯人休息下，準備下一次的刑訊逼供，直到犯人招供。

日本對南韓發動貿易戰的目的在於打服南韓，而不是讓南韓怨恨日本。因此就需要把握好度：

先是限制半導體出口南韓，又是剔除南韓出白名單，日本的貿易組合拳精準集中南韓軟肋，讓南韓出於驚慌昏厥中。

南韓人遊行抗議日本限制出口到南韓，可這幾天日本批准出口了。南韓人不能用這個理由抗議了。

但下一次南韓半導體行業又到缺貨時候呢，日本還會批准出口嗎？南韓人在高興之餘，又會擔心這個問題。

一驚一乍的精神折磨，才是日本打服南韓的方式。猶如三國演義裡諸葛亮七擒七縱孟獲一樣。

明明是日本自己的主動行為，怎麼就變成了文在寅的重大外交勝利了呢？

文在寅總統，在面對日本製裁上面，大獲全勝。因為日本政府宣佈繼續對南韓所需的原材料供貨。

日本安倍政府，制裁南韓經濟圖謀，遭到文在寅政府的強烈批評，南韓民眾自發發起抵制日貨活動後，安倍索性一不做，二不休。從對南韓經濟發動“重點進攻”，轉為“全面進攻”。

鑑於日本經濟實力強大，安倍的“地球儀外交”，又取得顯著成績。當日本首先發動對韓貿易制裁時，全世界都把嘴閉上。就連美國作為南韓最為倚重的鐵桿盟友，也抱著坐山觀虎鬥的態度，靜觀其變。

日本在二戰之後，首次對他國亮肌肉，全世界沉默。沒有誰再去聯想日本曾經犯下的法西斯罪惡勾當。還以為日本還是那隻被美國徹底馴服的羔羊。美國不管，日本就大肆發展軍事裝備。日本早就把自己裝備的讓任何國家不敢小覷。

什麼是“綏靖政策”？那就是對邪惡到來時的故作無視，並且還寄希望於邪惡，只會為害他國，不會對我撒野。

安倍之所以對南韓經濟下手，雷聲大大，雨點沒有。甚至連個臺階都沒有找到，就自己滾下馬來，面帶笑容，連說誤會。以示求和。究其原因，安倍面對南韓民眾抵制日貨的決心，文在寅政府沉著應對，安倍選擇認慫。

安倍在南韓面前選擇認慫，正說明安倍晉三這幾年走遍天下，勝過讀了萬卷書。安倍從一個死要面子，活受罪的政客，晉級到政治家的行列。能夠及時修正自己的錯誤。

平心而論，日本作為全球最大的貿易國家之一，有今天的成就，完全是拜託全球自由貿易所賜。不知感恩，反而倒行逆施，擅自對他國發起貿易戰。壞了江湖道義，是為不仁。

日本對南韓發動貿易戰，是強國對弱小國家的無視。恃強凌弱，以大欺小，日本又有什麼臉面，大談遵守國家之間的信義。而且，日本祖上就有背信棄義的傳統，欺壓弱小的祖訓。亂世之賊子，日本有何道義？

從七月到八月，短短的一個月。安倍有三個問題沒想到。

第一。經過七十多年的時間洗刷，南韓大多數民眾為何對日本仇恨依舊。

第二。南韓財閥大佬，都和日本有著千絲萬縷的關係。為何到了關鍵時刻，面對停業破產危險，全都站到政府一邊。南韓政壇，親日派至少有5成。如今為啥全都一言不發，做了縮頭烏龜。

第三。美國作為日韓兩國的盟主大哥，面對小弟之間的火併，為何連個“稀泥”都不和呢？如果沒有南韓這個“扛捐”同夥，美國要求日本再多支付保護費，自己獨木難支。

安倍透過制裁南韓心得體會，有三怕。

第一。南韓民眾透過抵制日貨，進而形成杜絕消費日貨習慣。反日情緒深入人心，併成為南韓的政治正確。親日派成為過街老鼠，人人喊打。

第二。南韓企業透過“去日化”，自己升級、研發、外包、合作等手段，真的趕超日本。日本企業怎麼辦？

第三。南韓企業透過轉移原材料生產基地，而且是轉移到中國生產。日本企業就會迎來喪鐘。日本一年向南韓出口400多億美元，真的斷絕來往，日本企業這部分損失，誰給補？用什麼藉口給補貼？日本國會反對黨議員能同意嗎？

文在寅最大的成功，就是讓南韓親日派勢力，在強大的民眾民意麵前，第一次主動站到政府的立場上。這正是安倍冒險制裁南韓最大的失敗。

文在寅反制日本大獲全勝？恕在下不敢苟同！請問是日本完全解禁，放開了所有對韓工業材料的供應還是南韓國內企業已經不再缺少生產材料了？沒有任何跡象表明南韓勝了！

自從日韓兩國因二戰歷史問題（慰安婦問題和強徵勞工問題）糾纏不休之時，文在寅政府強勢扣押在韓日企的資產作為賠付本國國民的資本以逼迫日本就範。文在寅政府這種毫不講理的做法直接越過了日本可以忍耐的紅線，日本對外宣佈按照流程嚴格審查對韓出口的半導體材料（說白了就是儘量拖著南韓），之後更是一腳將南韓踢出貿易白名單，限制材料達到千餘種，南韓從此陷入工業材料缺失危機，引發經濟恐慌和反日浪潮！ 南韓被踢出日本貿易白名單

反日遊行一波接著一波，南韓人燒日本國旗、拒絕購買日本產品、反對赴日旅遊、牴觸文化交流、打砸日系車輛、圍堵日在韓大使館，更有極端者甚至在日本大使館門前自焚！可見日本對韓材料封鎖帶來多大的影響，南韓民眾這是恨不得對日開戰，血洗恥辱的節奏啊！ 南韓遊行示威

既然反日就反到底，就不要使用日系材料了唄，可尷尬的是南韓根本離不開日系材料。南韓經濟以對外貿易為主，其各類出口產品使用的日系材料超過千種甚至更多。日本控制材料這一招直接打在南韓的七寸之上，君不見一向對日強硬且高傲的南韓人連遊行示威都要喊出“恢復對韓材料供應”的口號，畢竟他們也知道南韓經濟下滑受苦的只能是他們這些普通人！ 南韓抵制日本海報

文在寅政府成功挑起了洶湧的民粹主義卻沒辦法撲滅。文在寅不是沒在美國身上下功夫，不過賠笑臉說好話是沒用的，殊不知特朗普要的是南韓的錢。正所謂有錢能使鬼推磨，南韓只要肯給美國的商人總統特朗普50億美元的軍費，美國多多少少一出手，日本怎麼也得接著，起碼不會把所有的材料控制的死死的！可是南韓選擇了拒絕，自然也被美國敷衍了事了。

美國敷衍調解現場

沒辦法了，不在沉默中爆發就在沉默中死亡！文在寅選擇硬碰硬，直接做出撥款65億美元發展半導體材料的計劃，三星不甘示弱，緊隨其後提出要徹底替換所用的共220多種日系材料，徹底“去日化”。南韓來勢洶洶的拼死一搏卻被日本輕易化解。就在南韓宣佈一系列反制舉措後，日本提出解禁部分材料，並且宣告，我們可沒有針對你們，那只是正常操作而已。日本解禁了部分材料令不少南韓企業起死回生，那這個材料還研究不研究，南韓這一拳可是打在了棉花上。

日本解禁部分材料

日本的小伎倆大家清清楚楚，也知道中國產材料發展的重要性。奈何南韓是資本主義國家，商人追求利益，社會風氣向錢看，到底能不能堅持下去直到材料研發出來狠狠的打日本的臉，來一個漂亮的翻身仗，還是半途而廢重回老路目前不得而知。我想只要南韓人不傻就知道怎麼選啦！ 南韓半導體生產現場

南韓這次確實被日本搞得灰頭土臉，好不狼狽。目前想到擺脫是不可能了，只能走一步看一步了，起碼大出血是逃不掉的。損失了這麼多卻什麼都沒得到，更是沒傷到日本一根毫毛，不知道南韓怎麼在反制日本上大獲全勝？

誰說的觀點這麼離譜，從安培對出口南韓的半導體材料開始到現在，日本一直處於主導地位，文在演根本就拿日本沒有半點辦法，何來的大獲全勝？

要說文在演在反制日本製裁上大獲全勝，只能說是南韓人在意淫。

自從安倍對南韓通訊產業進行打擊以來，文在演又是求美國出來調解，又是起訴WTO，日本根本上理都不理。

後來都發展到南韓內部又是抗議，又是不給日系車加油等等一系列的事件，就知道南韓是多麼的被動。而日本國內對這件事上的反應如何？基本上就是一個爽字。

日本對出口南韓的半導體材料進行限制，雖然對日本也有損失，但是日本承受的起，但反過來看南韓承受得起嗎？如何承受的起他們何必那麼緊張？

安倍這始鬆口，那是因為他的目的基本達到，一方面他已經給了南韓一個深刻的教訓。另一方面也向日本國民展示了他在外交上的強硬，挽救了他的支援率。

再加上日本參議院大選已經結束，安倍也沒有必要再抓著南韓不放，畢竟再搞下去對日本也是非常不利的。

一個是日本的國際形象受到破壞，以後別人和日本合作都要留一手。另外一個是日本的半導體材料產業有可能會完蛋。

從日本、南韓這次商戰看產業鏈優勢。

日本這次是利用了在產業鏈上游的霸權地位，對南韓進行打擊，讓南韓無力反擊。

但是在日韓貿易戰中我也看到了，日本仗著產業鏈上游的優勢開啟貿易戰，但是這種優勢無法長時間維持，只是一種短期的優勢。

南韓在產業鏈下游，雖然沒有獲得產業鏈下游的霸權，但是卻佔據有一定的市場份額。在日本的打壓下南韓三星在短期內有可能會失去高階產品市場份額，但是一旦讓他找到了代替日本的原材料，遭到他就有機會再次奪回高階市場的份額。

反觀日本半導體產業，雖然的產品很先進，但是由於處於產業鏈上游，市場相對集中，一旦失去了南韓的大客戶，日本的半導體材料很難再找到銷售物件，在這種情況下日本的半導體材料產業有可能因此完蛋。

日本總不會自己再搞晶片，去搶終端市場救活自己的半導體產業吧。當然日本也可以這麼做，但是見效很慢，而且投入很大。

但是南韓本來擁有終端市場，他只要搞出材料，馬上就可以透過終端市場快速的讓他自己的半導體產業成長。

這就是佔據終端市場和佔據高階市場之間的差別，也是分散型市場和集中型市場的風險區別？

日本對南韓發動貿易戰——先是對出口南韓的半導體材料進行管控，後是將南韓踢出出口“白名單”，欺負南韓太甚。南韓又是向美國求救，又是告到WTO，完全處於守勢、弱勢地位。但是最近，南韓出現了轉機，雖然不能說是南韓在反制日本上大獲全勝，但情況開始向有利於南韓的方面轉化。

8月8日，日本突然宣佈要解禁部分對南韓出口的半導體材料。日本為啥要這麼做？既有制裁南韓目的已經達到的原因——日本警告南韓不要動輒在歷史問題上做文章，日本自民黨已經贏得眾議院選舉；也有美國因素的原因——日本製裁南韓，南韓尤其是南韓企業受損，但美國企業也受損，日韓打架、殃及美國，美國當然要干涉；更有日本認慫的原因——最近南韓宣佈，計劃在未來7年內投資約7.8萬億韓元（64.8億美元）用於研發，以促進材料和裝置的本地生產，從而減少對日本進口的依賴；三星集團非常硬氣，宣佈將替換220多種日本半導體材料供應——南韓政府和三星集團的做法，顯然打到了日本的“七寸”。

據《環球時報》8月10日訊息，美國總統特朗普8月9日在白宮表示，關於日韓對立激化，“日韓明明是同盟國，卻將美國逼入艱難立場”，要求儘快改善關係。此前，南韓外長康京和向美國國務卿蓬佩奧求救，蓬佩奧打太極；南韓總統文在寅向美國總統特朗普求救，特朗普稱“若（日韓）雙方均提出要求，我大概將出面干預”。在日本方面久久沒有提出要求的情況下，特朗普終於表態了：“日韓總是在吵架。必須改善關係。”雖然特朗普這話說的是韓日雙方，但顯然對南韓有利，而對日本不利。這是美國為數不多的幫助南韓、打壓日本。

韓日貿易爭端不僅是貿易戰、經濟戰，更涉及歷史問題、政治態度問題。在歷史問題上，南韓絕不會讓步，也不能讓步，因為歷史問題事關二戰成果和戰後秩序；日本對南韓實施制裁，既是跟隨美國的步伐，也是對南韓實施報復。所以，特朗普這次發怒有沒有作用、有多少作用，還要用實際效果說話。美國副助理國務卿馬克·卡納佩更是各打五十大板，認為“改善關係，雙方均負有責任”，對於這個說法，南韓和日本是否買賬很難說。

從韓日貿易戰中外界已經看到，美國的影響力在不斷下降，美國對兩個亞洲盟友日本和南韓尚且“搞不定”，怎麼能搞定德國、法國等歐洲盟友，何況德國、法國等早就與美國對著幹了？韓日貿易戰對南韓和日本可能不是一件好事，但讓南韓和日本看穿了美國的本性，讓世界看到了美國衰落的趨勢。從這個角度說，南韓和日本為世界作出了巨大貢獻，因為外界都在說美國衰落，但有人說沒有看到美國衰落的證據，如果這次南韓和日本對於美國的調停不買賬，是否是美國衰落的確鑿證據呢？

有人說文在寅在反制日本製裁上大獲全勝，你同意這個觀點嗎？為什麼？

如果說文在寅大獲全勝，無疑是有點言過其實了。在日韓貿易問題上，基本是打個平手。為什麼現在安倍會做出一些讓步，更可能是美國出手干預了。

事實也是，日本和南韓，都是美國的小兄弟，而且是一直跟得很緊的小兄弟。小兄弟打架，大哥不出面，不行。出面，又很尷尬，不知道幫誰好。所以，特朗普對此也是很頭疼，在暗暗地罵安倍與文在寅，認為他們在給他出難題。要知道，特朗普現在的日子也不好過，一方面，挑起了貿易糾紛，面臨全球壓力，不知如何處理才能應對；另一方面，美國大選也越來越近，民主黨發動的攻勢越來越猛烈，不知如何對付。

可不，現在又冒出個小兄弟打架，豈不上雪上加霜。所以，他必須儘快讓兩個小兄弟停下手來，不要再打了。而從前一陣子打架的情況來看，顯然日本是主動的，安倍是居高臨下的。所以，要想平息這次打架，只有讓日本低下一些頭，做一些讓步。所以，安倍做出讓步，極有可能是在特朗普的壓力下，給予文在寅的一些甜頭，而非文在寅獲得什麼全勝。

只是，從此次日韓貿易戰的實際情況來看，美國由於過度考慮自身利益，過度霸道，已經對其他國家利益產生了很大影響，也引起了包括小兄弟在內的一些國家的反感。因此，美國在日韓貿易戰中的影響力明顯減弱。要不，根本不需要真正打起來，剛有苗頭，美國就能及時制裁，更何況，這場貿易戰也讓美國企業受損呢？這在以往的美國行動中，是不可想象的。

日韓貿易衝突沒有真正的贏家！！即便是日本在雙方的衝突中佔據了優勢，而面對日本的反制，南韓也不得不反擊，並宣佈將日本也踢出自己的“白名單”之外。而日本從8號也批准了對南韓出口半導體，貌似沒有所宣傳的強硬，但是這並非是說明南韓文在寅在反制日本上大獲全勝。

南韓政府8月12日宣佈，9月內將日本從關於安全保障的戰略物資出口管理優待物件國中剔除。這顯然是對日本的反制措施，但是日本對南韓產品的依賴度整體上較低，而且南韓企業的份額較高的半導體儲存器被排除在物件之外，對日本經濟的影響有限。所以日本稱南韓的舉措是為了迴應自己國內的輿論訴求，對日本的影響不大。

同時日本表示要根據具體情況謹慎反應，南韓為了與日本長久“較量”也宣佈要加大對自己戰略性產業的投資。從日本的說法來看，其並不是基於貿易而是國家安全才將南韓剔除出白名單。而日韓的矛盾並非一朝一夕所形成的，兩國以往就經常爆發矛盾，雖然說這次被視為兩國關係最嚴重的倒退。

筆者在之前的文章中就提到，雖然日韓貿易衝突看起來確實是難以解決，而美國的介入也驗證了這一說法。但是這並非說明日韓兩國要下定決心將兩國關係徹底搞僵，而現實也是如此，日本有所鬆口，稱管制不等於禁運，而南韓威脅要退出日韓軍事情報保護協定，但是至今還沒有下定決心。

可以看到，日韓或許從一開始就留有後手，為對方設定一定的寬鬆時期。南韓對日本的高科技材料有較高的依存度，而日本卻並非如此。但是日本所要維護的是兩國簽署的唯一的軍事方面的情報保護協定。

這份協定保證了日本可以從南韓獲得關係北韓等國家的資訊。雙方各有對方所“畏懼”的一招，既要表明維護國家利益的堅定立場，又要給對方釋放緩和的資訊，這才是最好的外交藝術。

對於南韓來說，此次危機也是其國家面臨的一大機遇。日本的反制給了南韓一大警醒，即便是在同盟體系內也可能限制嚴重的反制，而最好的舉措便是做好自己。所以南韓已經下定決心要發展戰略性，特別是對外依賴度高的產業，雖然這是漫長且痛苦的，但是這是長久之計。

文在寅的反制措施或許不是最有效的，但卻是最有號召力的。將日本剔除白名單，宣佈發展戰略產業，在獨島（日本稱竹島）上進行防禦演習，可以說南韓在凝聚人心，在積聚力量，在向日本表示南韓的決心。

但是本質上，不是誰怕誰，而是雙方看清了世界的本質，既不能過度妥協，也不能過度強硬，靈活的措施才是最可取的，再說美國已經表態日韓矛盾將美國置於尷尬的境地。如果二者仍不收手，或許將對兩國都無任何好處。

個人觀點，不喜勿噴