回覆列表
  • 1 # 難得下雪

    典型的把好心當成驢肝肺的某些華人的劣根性的現實表現!某些人的自私自利暴露無遺!俗話說的好:鬥米恩升米仇!把別人的好意當成當然,不知感恩反而記仇!霸座必須嚴處。

  • 2 # 手機使用者92792263207

    不支援霸座。但對列車座位票和立票同價位有異議。還有就是列車怎麼可以無限載客沒有超載之說,我們的私家車多乘了一個人也是超載就要懲罰為什麼?求解。

  • 3 # 老玩童0422

    “霸座”肯定是不道德,沒有法制概念的行為,一定要大聲的譴責並以“擾亂社會秩序”罪加以懲罰,假如我們換個角度來思考,高鐵車票根據“有座與無座”區分價格,乘客買票時就事先知道自己是“有座與無座”,那“霸座”的情況是不是能遏制呢????

  • 4 # 天馬行空1443259

    霸座之風固然不可取,每個個體應該提升自己的個人素質。但鐵路公司既然相價格隨意賣站票,本身就製造出矛盾的根源點這種唯利是圖,不負責任的行為更應該由政府制定法規約束,弱勢群體的老百姓的譴責是沒有任何威懾力的。

  • 5 # 北子南皿孟

    高鐵霸座事件時有發生,就是處罰太輕,不痛不癢,何以杜絕?一定要加重處罰,現場勸說不動的,乘警把他鋯起來儘快交到車站派出所處理。處理一定要從嚴從重,讓其人財“傷筋動骨”,追侮莫及才行。

  • 6 # 使用者92324410263

    沒有規矩不以成方圓!沒有每一個旅客講秩序和規矩,高鐵執行如何得行?!各人安全談何容易?!霸座者非嚴懲不可!還人們一個安全舒適的交通環境!這是大勢所趨,也是社會文明進步的起碼要求!

  • 7 # 大治188923000

    你純是個白痴,由於運力不足為滿足有急事而沒有買到票的乘客的需求。而不是非要你買站票,你如果不急可以選擇下一趟。你想一下你一個臨時要求出行的人去霸佔一個有計劃提前買票人的位置難道這樣就公平嘛,好孩子好好想想。

  • 8 # 迷你版蚊子

    契約精神和法制是個好東西!那些霸座的只能是這個時代的弱者別老談什麼人家花同樣的錢卻享受不一樣的待遇請問你和有座者付出的真的同樣多嗎?人家比你多付出的是時間。在有買了無座說明你和服務已經達成協議那麼你就要遵守因為沒人強迫你買無座的如果你不遵守你們之間的協議那就要有手段來解決問題所以法律很重要。

  • 9 # 使用者1454381559900

    如果座票和無座票有價格上的區分這種霸座現象會自動少一些,責任鐵道管理部門有,為什麼明明知道沒有座位了還賣票,讓有座和無座的人發生衝突,請問鐵路方這樣對無座位你又讓人家出有座位的錢乘車這公平嗎,從這個方面來講首先這個矛盾就是鐵路方有過錯。

  • 10 # 法之眾武林

    高鐵霸坐肯定不對,無座者佔用有座者資源,如果各行業都這樣就會大亂,什麼事都應按規則辦事。而且買票時也註明了有關事宜。但起因在鐵路,高鐵不賣站票,為什麼要賣,既然超員賣站票,就應於座票有差別,應降低票價才會不引起矛盾。即車有一,二等座價差,就應有坐,站票價差。根源在鐵路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讀了山村孩子的畫這首詩?