回覆列表
  • 1 # y醫不y

    中醫是寫意的國畫,看到的是莫糊的整體,西醫是西洋的油畫,看到的是精確的區域性。國畫只用一墨能表現焦,黑,濃,淡,清五色而畫出精美的畫面。而西洋油要萬紫千色才能畫出逼真的畫面,缺一不可。

  • 2 # 非本人943

    真正的中醫是治病用藥,功效如神,特別是治療中風,效果要比西醫好十陪,但是這種醫生很少很少,藥用得準四到五劑中藥就可以救一條生命,但要及時

  • 3 # 萱宣花

    西醫是開放的:包括所有的最先進的醫療方法和最新的藥物(過了專利期後),以及你得什麼病、該怎麼治療……所以後人在前人的基礎上不斷進步!

    中醫是封閉自私的(絕大多數):再好的名醫都私心重重,沒人願意把自己懂得的全部公開給全社會使用,就是對最信任的弟子也會留一手,所以一代不如一代!比如現代的透視、化驗技術如此發達,中醫結合起來應用的有多少?這些技術在古代只有先賢聖人才有的本領,現在人人都可擁有,為什麼不好好利用呢?治病時也很不願意跟病人詳談,當然病人也未必聽得懂,這也是整個中醫的責任吧!西醫進入天朝才多少年,中醫幾千年了,而民眾對西醫的瞭解遠勝中醫,這不是中醫的責任嗎?

    西醫治標,中醫治本!中醫更像是一門辨證的哲學!根據中醫基礎理論養生、治未病應該是最活著最重要的事!

    我不是學醫的,只是自己面板從小不好、極易過敏,這幾年才在中醫的幫助下緩解!進而對中醫產生興趣,才有自己對中西醫的看法!

  • 4 # 西窗剪燭22

    中醫優點投入少,准入門檻低,利潤大。缺點是療效如算命占卜,理論源頭也是一樣的。西醫優點理論邏輯清晰,見效快,發展空間大。西醫缺點投入大,研發和准入成本高。

  • 5 # 老二100

    西醫來自於理論,中醫來自於經驗。西醫從微生物的角度來解釋疾病的起因和治病原理,大多著眼於區域性的病變部位。中醫從陰陽寒熱經絡等宏觀的角度來解釋疾病,通常並不侷限於病變部位。

    西醫是一種直接治療方式,哪裡有病治哪裡。中醫是一種間接治療方式,透過調節身體狀態,提高免疫力的方式治病。西醫治療效果立竿見影,好壞立現。中醫治療顯效較慢,有時候效果還不明顯。

    中醫治療疾病比較徹底,往往能根治能。西醫治療疾病有時不徹底,往往會留下病根。

    西醫擅長治療急性病,能夠救命,但不擅長慢性病。中醫不擅長急性病,卻經常能治療一些疑難雜症,根除慢性病。

    西藥副作用大,在殺滅病原體的同時也殺滅自身細胞,在割掉病變部位的同時也割掉身體組織。中醫副作用小,經過千百年經驗流傳,對有毒的中藥都會妥善處理,確保安全才會使用。

    根據我的所見,大多數西醫門診開的藥都是中成藥,少數開西藥。大多數中醫門診開的藥都是藥方,少數開中成藥,顯得自己有水平。都很不應該。中成藥是祖先留下來的瑰寶,是一種定型的有效藥物,應該由中醫師優先使用才對。西醫不瞭解中成藥的性質,不應該使用中成藥,而應該使用西藥才對。總之西醫用中藥和中醫用西藥都是不務正業。

  • 6 # 橋牌宣傳競賽部部長

    對現代西醫的評價,吃瓜群眾認為西醫的特點是見效快,其實這個評價非常不準確,甚至可以說是錯誤的評價,因為大部分病都是慢性病,對慢性病而言西醫是不會快速見效的。對慢性病來說,如果不嚴重又不瞭解,看一兩次現代西醫無可厚非,不良的感覺一下子不見了,以為真的是見效快。但是時間一長就發現不是那麼回事,慢性病堅持看西醫,見效快只是快速掩蓋當前的痛苦,過後病情依舊,不但血汗錢給了醫院,最後痛苦還留自己身上,這算哪門子見效快,叫“花錢見效快”倒是很合適。

  • 7 # 中醫師閆崇文

    中醫是巨勢醫學

    西醫是微視醫學

    千年中醫

    百年西醫

    中醫是自然醫學生命醫學

    西醫是形體醫學人為醫學

    中醫是由繁至簡

    西醫是由簡入繁

    中醫是陰陽五行

    西醫是解剖學

    人類做為世界上最為複雜的生命體,生命重要?形體重要?孰是孰非一目瞭然。

  • 8 # 跨界行者孫

    中醫是科學還是西醫是科學?

    請大家用自己的腦子來判斷,

    中醫和西醫最後誰更有智慧?

    中醫認為能量是守恆的,

    當身體能量不平衡的時候出現寒熱交加,

    可以透過調整陰陽,疏通交通,改變致病原因,從而實現讓身體迴歸能量平衡的狀態。

    西醫認為能量雖然是守恆,但是一旦發生不平衡,

    可以減去多餘的那一方,由此來達到平衡。

    比如,發燒打退燒針冰敷。

    不管是寒熱還是堵導致的器官症狀可手術切除。

    若人體的器官生長不平衡,可以利用靶向藥,降低人體的機能,比如靶向藥透過抑制毛細血管生長,透過降低肝腎功能(比如替吉奧),讓身體的細胞都不生長了,腫瘤自然就不生長了。

    因為西醫發現,年輕人腫瘤長的快,老人長得慢。

    用藥物讓人提前衰老,身體機能處於衰竭的臨界狀態。控制好這個極限,副作用太嚴重了,就停幾天,實在不行就切掉。

    這個也是一條思路,不過與中醫剛好相反。

    中醫總是想讓人進入暢通,陰陽平衡,真氣充足,恢復人體的自愈功能,不但治好病還可以恢復青春活力,延年益壽。

    西醫,只要控制了,得過且過,賺到錢就行了。

    這讓我想起國外流行的一個故事。

    熊兄弟在路上撿到了一塊乳酪,高興極了,但是他們卻不知道該怎麼分這塊乳酪,熊兄弟開始拌起嘴來。

    這個時候有一隻狐狸跑了過來,問他們吵什麼。熊兄弟說他們有塊乳酪不知道該怎麼分。狐狸說自己可以幫熊兄弟分乳酪,並把乳酪掰成了兩半。但是熊兄弟說狐狸分的不均勻,一塊大一塊小。

    狐狸就在大的半塊上咬了一口,可是沒咬過的那半塊又大了一點兒。狐狸又在這塊上也咬了一口,結果第一塊又大了點。狐狸就這樣不停的咬著這兩個半塊乳酪,最後把乳酪都吃光了。

    這樣看起來我覺得還是西醫有智慧。

    中醫越來越窮,越來越不被人待見。

    連病人家屬都會說,生病了就要到正規的醫院找正規的醫生做正規的治療,千萬不要被江湖中醫騙,他們都沒有執業醫師證書,所以治不好病。

    西醫賺得了錢又贏得了名聲,獲得了雙贏。

    病人雖然吃了讓身體殘害的藥,讓身體虛弱提前衰退,把身體切個七零八落,但是病人還是很信任,因為專家說這些是科學。

    你不信都不行。

    比如我先給你吃了一些毒藥,然後你再吃別的藥都好不了,此時我再給你吃一點解藥,效果那是非常的好,如果不知道其中的奧秘的人,根本就不知道其中科學的道理。

    雙贏才是真正的贏,大家說對不對?

    本文所說的西醫指的是當今醫療體制下的西醫的醫院,並非指的是西醫科技。技術掌握在有良心的人手裡和不厚道的人手裡,操作方法是不一樣的。

  • 9 # 舞秋山802

    得中醫精髓,近乎完美!缺點就是施術者修為深淺不一!

    西醫優點,絕大部分能快速緩解病症!缺點是,圍繞著看似真理的科學編造了一堆讓人心服囗服的資料!也有無奈之舉,因為西醫本身標榜的科學性,催生它必須為自己產生一個有合理解釋的資料,哪怕這個資料是假的,但它必須要有!

  • 10 # 刪了有態度

    就算各位中醫粉吧中醫吹成一朵花了,也欺騙不了廣大的人民群眾。廣大人民群眾的眼睛是雪亮的。誰能治病,誰在騙錢,老百姓心裡都有一杆秤。大家會用腳投票,有能力的西醫院原來越多,口碑越來越好。中醫門可羅雀,一家家關門,難得瞎貓子碰到死耗子治好了一個,趕緊讓人送錦旗掛在房間裡,生怕別人不知道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼《流浪地球》要把反叛軍寫成無知和血腥,而好萊塢電影卻總是相反?