回覆列表
  • 1 # 昊哥大話娛樂

    不應該收費,因為歌曲本身屬於音樂,是文化的一種,如果收費很大程度上阻礙了歌曲的傳播,人們對音樂是來享受的,付費讓大家不能很輕鬆的去享受音樂,歌曲創作人的收益可以有很多來源,接廣告,接代言,不一定非得賣版權,再者,歌曲不收費廣為傳唱,也會使創作人的知名度大大提高。

  • 2 # 濱哥遊戲解說

    我覺得歌曲應該收費,因為,對於歌曲的創作者來說,收費作為自己努力的回報,收點費用並不過分,如果歌曲不收費的話,對於創作者來說,覺得自己創作這首歌曲沒有什麼作用,只是單純的給我們聽這首歌娛樂,創作者就會覺得自己沒有必要創這首歌,本身自己就是靠創作歌曲來收費賺錢的,但因為歌曲不能收費,所以創作這首歌曲就沒有太大意思,還不如不創,但是,如果一首歌曲要收費的話,應該將費用降低到人們可以接受的程度上,這樣,才是最好的。

    PS:以上觀點僅是我個人認為,請大家不要虛傳!

  • 3 # 追憶惘然116

    我覺得不應該收費。

    自從歌曲收費之後,幾乎就沒下載過原唱了,都是下載的各個翻唱版本,音質各方面都不如原唱。甚至有些歌都下載不了完整版本,索性也不聽不下了,這也大大降低了歌曲的傳唱度。

    雖然付費可以開通vip,可以下載原唱,但是也傷了歌迷的心。所以我覺得歌曲不應該收費

  • 4 # 可愛麻醬

    為什麼我贊同收費呢?以下便是我的觀點。

    第一:先聊聊我們聽歌方式的變遷

    以前我們要想聽歌只能買專輯聽磁帶聽CD,這是歌手收入來源的主要構成部分。後來MP3普及再到手機音樂app的發展。15年以前我們可以隨便開啟一個音樂 app就免費聽歌,這導致買專輯的人越來越少。就連胡彥斌都說社會倒退的表現就是大家覺得聽音樂就該免費。歌手不靠賣專輯掙錢就只能多跑商演開演唱會上節目了。但試問年紀大的歌手有這麼多精力做這些嗎?舒舒服服地搞創作在家等人自動打錢不舒服嗎?歌手只有專輯賣的好,生活得到保障才能專心創作出優秀的作品。不然天天上綜藝就變成綜藝咖,對於聽眾而言我們就失去了一位優秀的歌手。沒有名氣的音樂人靠公司出新歌都難,很多人還是自費出歌,為了出名跑遍live house賣唱。在音樂平臺上架歌曲沒有付費的話這些年輕沒名氣的小眾音樂人該如何生存呢?

    二、再從國內法律法規上來說

    為了改變市場魚龍混雜的現象規範音樂市場,2015年中國最嚴版權令出臺,為音樂行業發展提供法律依據,音樂付費環境得到了條件上和綱領上的保障。同時在技術方面,網路條件最佳化,這使得音樂作為伴隨性媒體,真正實現讓使用者隨時隨地使用,為音樂付費帶來硬體上的利好。

    三、再從音樂付費市場上分析

    根據資料顯示,2017年內容版權付費金額持續上升,音樂內容付費市場也交出了一份令人滿意的成績。騰訊音樂2018年Q4財報顯示,騰訊音樂線上音樂服務付費使用者2700萬,社交娛樂服務付費使用者1020萬,比2017年同期分別增長39.2%和22.9%。但國內數字音樂內容付費水平較國外仍有較大差距,報告顯示,截止2018年底,國內數字音樂平臺的使用者付費率只有3.5%Spotify的使用者付費率達到46.3%,這也恰恰說明中國數字音樂內容市場還很廣闊,這是音樂人和行業者的福音。大家想想收版權費國家可以賺錢、歌手可以賺錢、平臺賺錢。所以中國數字音樂付費這是大勢所趨,不管你覺得合不合理都會越來越規範化,你再捨不得那一隻雪糕錢你就別聽歌了吧…………

    四、人們願意為好音樂付費

    根據調查結果顯示,年輕一代如九零後及零零後多數願意為數字音樂消費。八零後七零後則偏向於免費居多,但也能接受付費。而且粉絲認為為數字音樂付費也是支援自己偶像的一種方式。

    世上沒有免費的午餐,你買衣服穿你要花錢,你出去看電影要花錢。為什麼你聽歌就得免費呢?對於現在的音樂市場,很多人說聽不到好歌曲了。我想一方面是歌手的才華倒退,另一方面也是音樂市場相比於影視還是比較萎靡的。我想我們支援數字音樂付費也是對華語樂壇的一種鼓勵,希望歌手們能沉澱下來創作出經典傳唱的作品。

  • 5 # 小事要忍大事要狠57

    收費也是正常的,人家一款APP研發出來不收費,怎樣去養活公司員工,用什麼來開支,永遠記住沒有不要錢的服務,雖然我是打工的,但是這些道理我懂。

  • 6 # 巷子情感

    關於歌曲應不應該收費這個問題。

    我認為,一首新的歌曲或者一張新的專輯都是歌手不斷努力去創作創新的幸苦成果,按照老話來說就是,你倖幸苦苦付出了一個月或者幾個月的勞動時間。但是卻沒有回報。那肯定是不行的。那麼同樣。歌手也是勞動者,他們創作的新歌曲,也是他們付出了大量的時間和精力去創作的,所以收費,其實就是在彌補他們的時間。而且近幾年國家更是提倡版權意識,那麼如果盜版橫流,那版權何在,歌手所努力的就白費了。

    當然也有個別歌手會選擇他們的歌曲全部免費聽,比如說許嵩,薛之謙,他們兩個的歌曲就是全部免費給粉絲聽。

    但是大部分的歌手都是會發行收費專輯的。

    所以,歌曲收費其實也是應該的。

    以上觀點純屬個人觀點。

  • 7 # 英傑超群

    應收費,一首新的歌曲或者一張新的專輯都是歌手不斷努力去創作創新的幸苦成果,按照老話來說就是,你倖幸苦苦付出了一個月或者幾個月的勞動時間。但是卻沒有回報。那肯定是不行的。那麼同樣。歌手也是勞動者,他們創作的新歌曲,也是他們付出了大量的時間和精力去創作的,所以收費,其實就是在彌補他們的時間。而且近幾年國家更是提倡版權意識,那麼如果盜版橫流,那版權何在,歌手所努力的就白費了。

  • 8 # 娛樂綜藝大偵探

    說下自己個人的感受吧

    1:歌曲的創作也是要花錢的,理當收費,但就目前歌唱行業的不景氣來看,收費的價格也有點偏高,對於有些熱愛音樂的工薪階層來說,盜版也給了我們很大的好處如今的歌唱市場,歌曲的合格率那麼低,誰願意去消費呢,快餐式的音樂現象太雜亂,最起碼的物有所值都沒有,所以說收費本當應該

    2:現在這個時代,內容付費已經習以為常了,你看個直播即使不打賞還雙擊666老鐵走一波呢。對於一部分音樂人來說,盈利雖然不是他們的最終目的。但付費有利於整個行業的發展。

  • 9 # she131943306

    收費的歌曲一般唱不火 不收費的歌曲有的很火,這就看作者想要啥了,魚和熊掌二者不可能兼得,費用越高的歌曲傳播力越弱

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魚不吃魚食,是不是生病了?