回覆列表
-
1 # 一如既往257080680
-
2 # 使用者5812453743054路
認為黃曉明不是合演許文強的戲,因為黃曉明沒有周潤髮的那種氣質,黃的形象確實不錯,但和周潤發比較好有很大差距,缺一種霸氣,這種霸氣周潤發有,有這樣氣質的演員不多,有兩三位吧,名字叫不出來,忘記了,不經常看電視劇,但知道有兩三位好演員。
認為黃曉明不是合演許文強的戲,因為黃曉明沒有周潤髮的那種氣質,黃的形象確實不錯,但和周潤發比較好有很大差距,缺一種霸氣,這種霸氣周潤發有,有這樣氣質的演員不多,有兩三位吧,名字叫不出來,忘記了,不經常看電視劇,但知道有兩三位好演員。
黃曉明的許文強之所以被周潤發版本的碾壓,無外乎以下幾個方面。1、周潤發版《上海灘》在內地熱播的時間是80年代後期,電視娛樂是百姓茶餘飯後最主要載體,一部熱播劇造成萬人空巷的可能性極大,《射鵰》、《西遊記》、《霍元甲》等等莫不如是,這種場面在記憶中太深刻了,深刻成了時代情懷,深刻成了“初戀情結”,人到中年後則更加追憶年少時的種種。而人們在2000年後娛樂內容就太豐富了,網路自媒體日新月異,想要隔壁鄰居湊在一起共賞一部劇,這種現象已經不太可能,當時的觀眾也從中年步入老年,從少年進入中年,生活的營生也讓他們沒有了當年的時間和情致,所以,除非後來的劇作特別的精緻完美,除非前者的製作過於粗製濫造,否則,後者很難超越前者。2、周潤發對許文強的演繹,在當時看叫一個“帥、酷”,深感“有情有義”,現在再去欣賞,不僅依然“帥、酷”和“有情有義”,其細節刻畫絲絲到位,其舉手投足、其眼神傳情、其皺眉思索、其口吐煙霧、其揮手舉槍,經得起細細品味無限斟酌,這種氣質太有感覺了。黃曉明也很帥,但“酷勁”卻是硬耍出來的,給人的感覺不是來自骨血和精神,而是來自肌肉和面板,至於種種細節刻畫,不比不知道,一比就真是遜色三分。為什麼李雪健的馮敬堯和黃海波的丁力並沒有明顯輸於劉丹和呂良偉版的呢,無他,個人表演功力深厚麼!3、翻拍經典是一種捷徑,因為有前期經典的鋪墊,很容易吸引到觀眾,卻往往出力不討好。翻拍一部劇,少不了要研究以前的經典,少不了刻意的模仿,模仿只能無限接近,不大可能突破。所以,近些年翻拍的經典劇,無論金庸劇還是四大名著劇,在特效和場景上肯定是越來越華麗先進了,在角色刻畫上卻被吐槽累累,除了古天樂版的《神鵰》、蘇有朋版的《倚天》口碑良好,胡軍版的《天龍》也算上乘之作,其他的大都成了過眼雲煙,甚至剛剛上映的《獅子王》,都可能逃不過這個命數!